英语语篇教学提问的误区及解决策略

来源 :广西教育·A版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pollyzhang15
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【关键词】英语语篇教学 提问误区 解决策略
  【中图分类号】G 【文献标识码】A
  【文章编号】0450-9889(2012)12A-0013-01
  提问是小学英语课堂教学的重要手段之一。然而,在听课和教学实践的过程中,笔者发现现阶段小学英语课堂教学中的提问存在着诸多问题。
  误区一:提问程序化,难以调动学生的学习兴趣
  【案例】在教学《牛津小学英语》(译林版,下同)4B Unit 7“At A Snack Bar”的A部分语篇时,教师与学生进行了如下对话:
  T: What would you like?
  S1: Id like some coffee.
  T: What would you like?
  S2: Id like some tea.
  之后教师与学生进行的问答都是围绕句型展开,而且学生大多都顺从教师的心愿,从教师提供的选项中选择了一项。
  【分析】教师是想借助“What would you like?”让学生模仿课文进行话题的交流。尽管有的学生并不喜欢教师提供的选项,但是受语言水平的局限,也只能配合老师用Id like…来回答。师生间的对话只停留在封闭、程序化的句型操练层面,未能实现语言的自然真实交流,不利于学生发展语言能力和思维能力。
  【解决策略】为了避免这种虚假交际现象,教师在教学中要密切联系学生的生活实际,让学生有话可说,有话想说,同时注意师生对话角色的轮换,增强课堂提问的交际意义。例如,教学本课时,笔者进行了这样的调整:首先通过listen and do,让学生觉得又累又渴后,笔者拿着装有食物的托盘问学生,“Something to drink/ eat?”学生自主选择,“Yes,please./No,thanks.”笔者进一步询问,“What would you like?”在学生回答之后再进一步询问,“Do you like milk best?/You like the milk,I think.”通过联系学生的现实生活,向学生提问一些生活化的问题,增强了师生间的交流互动,使师生间的交流真实有效。
  误区二:提问缺乏逻辑顺序,难以发展学生的逻辑思维能力
  【案例】在教学5B Unit 8“At the Weekends”的A部分有关周末的语篇时,某位教师在整体呈现文本之前抛给学生三个问题:Who are they?What are they doing?How do they spend their weekends?然后引导学生阅读第一段背景部分并回答:What day is it today?What are the students doing?之后,学生阅读对话部分并回答 How does Mike/… his weekends?接着引导学生深入文本。
  【分析】案例中教师在第一次阅读文本时就向学生提出“How do they spend their weekends?”这样的细节问题有点偏难,一下子就打击了学生的积极性;具体细读环节提问的设计不仅琐碎、重复,同时还缺乏一定的逻辑顺序,导致学生在课堂学习中有些不知所措。
  【解决策略】在阅读教学中,教师要遵循整体把握和分层推进的原则来设计问题,在整体呈现阶段,教师要着眼于整体性问题,不要眉毛胡子一把抓;在分段推进的阶段就要着眼于细节问题来进一步提问,帮助学生深入理解语篇。笔者在教学中进行了这样的设计:在第一步整体呈现阶段设计了“How many students are there in the cartoon?Who are they?”两个问题,在学生找到答案后就顺势引导学生学习背景部分“What are they doing?”然后通过问题“How do they spend their week-ends?”引导学生抓住语篇细节理解文本。通过这样的设计形成逻辑性的问题链,引导学生逐层深入地感知、理解语篇,逐步提高学生的阅读能力,才符合学生的语言学习规律。
  误区三:提问缺乏深度,难以引发学生深层思考
  【案例】在教学《牛津小学英语》6A Unit 5 Bens Birthday的A部分语篇的过程中,某位教师在引导学生学习了背景、观察插图和阅读语篇之后,提出了这样的问题,“Whens Beens birthday?What would Ben like as a birthday present?”在帮助学生寻找Ben的生日日期和礼物后就转入语篇朗读表演的环节。
  【分析】这两个问题能帮助学生快速地抓住语篇的主要内容,检查学生对所教内容的理解情况,但是由于对文本深层次的东西缺乏引导,使教学停留在较低的文本阅读层次上,这对于发展学生的思维,提升其阅读能力帮助不大。
  【解决策略】在语篇教学中运用why,how,if来进行适度的追问,能有效地激活学生的思维,引导学生多角度思考问题,使学生深入语篇阅读,理解文字的深层信息,同时也让学生关注阅读的方法与技巧,拓展思维的广度和深度,进而发展综合语言能力。案例中教师可以运用追问引导学生进行深入的阅读,“Does Ben usually have a birthday party?”在学生回答“Yes.”的基础上,教师追问,“How do you know that?”引导学生从语篇中找依据,培养学生关注细节的良好阅读习惯,同时也突出了Would you like to…的教学重难点。
  总之,在语篇教学中,提问是一门艺术,教师应该根据不同的教学内容精心设计问题,不仅要通过有效的提问激发学生学习语篇的热情,帮助学生理解语篇,还要引导学生进行深入的思考,使阅读课教学精彩而高效。
  (责编 黎雪娟)
其他文献
目的探讨医、护、技合作在骨科手术患者中的应用。方法通过患者从入院、术前、康复期、出院前的指导,在一系列的护理和专业康复师的协助下完成康复训练。结果提升满意度,加快
目的本研究旨在通过对中重度卵巢过度刺激综合征患者的各项生理指标进行研究,找到对其最为合适的护理方式。方法回顾性分析2014年1月~12月因体外受精,即是胚胎移植而发生中、
社会经济和科技的发展促使计算机应用技术应用空间进一步扩展,计算机应用技术和信息管理的整合能够进一步发挥出计算机应用技术的优势。为此,文章在分析计算机应用技术与信息管
经济全球化的背景下,流动资金、创新知识与人才、高精尖设备、自然资源等都是当今城市发展的宝贵要素。城市作为区域经济增长的核心,吸引、控制、占有和转换资源的能力代表着
随着我国经济形势的变革,事业单位的管理体制也在探索中不断完善。为了积极地应对新趋势下的挑战,更好地调动广大党员群众的积极性、创造性,提高窗口服务水平,提高单位员工的
Ernest Hemingway’s world-wide influence and distinctive writing style-the Iceberg Style-caused a stylistic revolution in the field of literature all over the w
目的研究并分析对肿瘤放疗患者使用舒适护理的效果。方法收集肿瘤放疗患者共82例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(41例)和观察组(41例),对照组行常规护理,而观察
印度与俄罗斯将于2003年开始系列生产布拉莫斯反舰巡航导弹,该项目是由印度和俄罗斯合研的项目。印度正在研制制导和导航系统,而俄罗斯方面正在提供6.9m长的导弹、战斗部和推进
捷联惯导系统对惯性仪表的容错技术有多种,针对不同的故障形式,采用的方式也常常不同,最常用的方法一般有直接比较测量值法、奇偶向量法等,本文着重讨论了这两种捷联惯导的容错方
从我国社会变迁到个人就业观念等方面分析就业鸿沟产生的原因,试图用GTW的职业培训模式来解决应届毕业生从毕业到工作这一期间的就业鸿沟问题,并对GTW职业培训模式的这一解决