船舶扣押程序的价值及局限性研究

来源 :国际经济法学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blueflower368
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
船舶扣押制度是平衡船方、货方及相关利害关系方等多方利益的结果,有必要正确地认识其价值及局限性。借助船舶扣押程序,申请人可获得索赔担保,达到择地行诉的目的;并迫使船舶所有人现身或应诉,促使争议及时解决,转移其商业风险。但是,其局限性也很明显,如申请人并非可以基于任何性质的请求申请扣押,也并非任何法院均可实施扣船;扣船择地行诉正日渐受到限制;申请人的受偿金额受限于被扣船舶的价值;船舶优先权人申请扣船的期限短暂;扣船请求权受到相应的海事责任限制制度的限制等。 The system of seizure of ships is the result of balancing the multi-stakeholder interests of the ship, the cargo ship and the relevant stakeholders. It is necessary to correctly understand its value and limitations. With the help of the ship seizure procedure, the claimant can obtain the guarantee of the claim so as to achieve the purpose of selectively making the appeal. It also forces the owner of the ship to show up or respond to the litigation so as to promptly resolve the dispute and divert its commercial risk. However, its limitation is also obvious. If the applicant can not apply for seizure on the basis of any request of any nature, not any court may enforce the arrest of the vessel; the arrest of seizure is increasingly restricted; the compensation of the applicant is affected by Limited to the value of the detained ship; the short period of time for the maritime liens to apply for arresting the ship; the claim for arrest of the ship limited to the corresponding maritime liability limitation system.
其他文献
与地球上的其他大洲相比,非洲大陆上生活着更多的大型掠食动物。非洲水牛、狮子、大象和猎豹被称为非洲四大猛兽。看起来十分温顺的非洲水牛至今尚未驯化,因此对干人类来说属于高度危险的动物,它们每年都会刺伤或者杀死几名狩猎者。尽管河马和鳄鱼有时候也会伤害人类,但是水牛还是被称作非洲最强悍的人类杀手,所以素有“黑色死神”之称。据说曾有猎人被打伤过的水牛设下埋伏而遭受牛群的攻击。    强悍勇猛    非洲水牛
一、引言2009年云南的“躲猫猫”事件及随后各地出现的“喝开水死”、“睡觉死”、“鞋带死”等事件迅即将一直以来被外界遗忘或忽略了的看守所推上了风口浪尖:尽管加强法治
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
我国现行民事诉讼法(以下简称“现行法”)对裁定救济的相关规定不仅混乱,而且极不完善,常常造成当事人权利保障的缺失。在何种原则的指导下构建裁定救济体系、各种救济措施应
本文介绍了2009年香港民事司法改革,以《高等法院诉讼规则》的亮点制度——调解制度为研究对象,分析了调解制度的兴起对香港律师执业方式和职业习惯的冲击,认为改革带来的不
这是一位教师执教的语文出版社《语文》初中七年级阅读课,课堂实录简述如下。师:今天我们学习第3课《山中避雨》,现在先请同学们打开课本自读课下注释①中作者简介。(师板书
民事证据收集调查机制,探讨的是作为诉讼主体的当事人与人民法院如何科学、合理地分担发现案件真实的责任。也就是说究竟是由当事人还是由法院来负责收集发现真实所需要的证
非法证据排除的证明责任是一个历久弥新的理论和实践问题。在过去的司法实践中,由于“我国刑事诉讼法中非法证据排除只限于言词证据,不包括实物证据;在言词证据的排除方面,仍
五案六人涉嫌工程腐败“深大出大事了,几个处长、院长被检察院带走两周了,学校陷入了半瘫痪状态。”2009年4月5日,记者的手机上显示了一则来自深圳大学的短消息。深圳司法部
50年前,他是乡村小学老师,她目不识丁;他高大帅气,口才极佳,她相貌平平,拙口笨舌。他父母多病,家境贫穷,快30岁时才在父母的央求下,经人介绍娶了邻村的她。她崇拜有文化的人,因此死心塌地爱着他。   婚后,她包揽所有家事,照顾多病的公婆,起早贪黑挣工分,相继出生的三个孩子全由她一个人带着,一家老小、衣食住行,她都打理得井井有条,从不需他沾手。在家里,他很少和她说话,有事了才喊一声:“孩他娘,你来