综合护理在血液科化疗患者护理中的有效性研究

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mmghb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析综合护理在血液科化疗患者护理中的应用价值。方法:选取2019年4月~2020年4月收治的血液科化疗患者70例,根据护理方法不同分为对照组和观察组各35例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合护理。比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果:观察组护理满意度及护理后生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论:对血液科化疗患者应用综合护理,在很大程度上能改善患者生活质量,提高护理满意度。
  关键词:血液科;化疗;综合护理
  近年来,我国血液科收治的化疗患者数量不断增多,每个年龄层次的人都有,尤其是中老年人,这些患者身心承受着痛苦,容易存在诸多负面情绪,不利于治疗。而在患者化疗时采用适当的护理干预,可以明显缓解患者的负面情绪,提升患者生活质量,避免或者减少医患纠纷的出现。本研究主要分析综合护理在血液科化疗患者护理中的应用价值。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2019年4月~2020年4月收治的70例血液科化疗患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各35例。对照组男16例,女19例;年龄45~75岁,平均年龄(56.42±3.58)岁。观察组男18例,女17例;年龄48~77岁,平均年龄(59.05±3.45)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 护理方法
  1.2.1 对照组
  实施常规护理。护理内容包括密切观察患者化疗期间生命体征變化,询问病人是否有不良反应,根据医嘱做好各项化疗工作,详细介绍运动、饮食等注意事项。
  1.2.2 观察组
  在对照组基础上实施综合护理。(1)心理护理干预。首先搜集患者的各项基本资料,利用沟通掌握患者的性格特点,也可以通过询问患者家属,了解患者的喜好以及其他信息。多与患者沟通,告知患者各项护理及治疗的实施意义,认真倾听患者的想法。向患者介绍一些成功的治疗案例,帮助患者树立治疗的信心[1]。(2)健康教育。很多患者及家属对相关疾病及治疗缺乏正确认知,所以必须重视健康教育。利用口头提问的方式,评估患者对化疗知识以及疾病知识的掌握程度,合理制定相应的健康教育计划,并科学编制健康教育手册,通过口头教育与书面学习相结合的方式,在化疗的各个阶段全面落实健康教育计划。期间要反复强调化疗期间的注意事项,使患者主动配合。(3)药物外渗。化疗过程中容易出现药物外渗的情况,这时需停止注射,并回收药物,再静脉注射5 mg的地塞米松,之后使用50%的硫酸镁进行湿敷,适当抬高同侧肢体,缓解患者的肿胀情况,迅速清创溃疡位置。
  1.3 观察指标
  (1)护理满意度。在护理4个月后向患者发放本院自制的问卷调查表,完全满意为>90分,基本满意是70~90分,不满意为<70分。护理满意度=(完全满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。(2)生活质量。在护理前及护理4个月后以《健康促进生活方式评分量表》评估患者的生活质量,量表主要包括运动、压力以及人际关系三个维度,各维度总分均为100分,得分与生活质量呈正比。
  1.4 统计学处理
  本研究数据均使用统计学软件SPSS20.0进行处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  2.1 两组护理满意度比较
  观察组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2 两组生活质量比较
  护理前两组各项生活质量评分比较无明显差异(P>0.05);护理4个月后观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  3讨论
  化疗药物容易对人体的重要脏器功能造成损害,如心脏、肾脏等,引起诸多不良反应。在血液科化疗患者中采用综合护理干预措施,将患者作为中心,对患者实施全面护理,可以获得良好的临床治疗效果。本研究结果显示,观察组护理满意度及护理后生活质量明显高于对照组。由此可见,对血液科化疗患者应用综合护理,有助于改善患者生活质量,提高护理满意度。
  参考文献
  [1]王少兰.综合护理模式在血液透析患者中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(21):205-207.
其他文献
摘要:目的:研究24 h动态血压仪临床应用中的注意事项和护理方法。方法:选取2019年1~12月心内科就诊的患者200例,按照随机方式分为对照组100例和动态监测组100例。对照组采用手动测量,动态监测组采用24 h动态监测仪测量。结果:动态血压监测组优的为88例,中的为7例,差的为5例,监测有效率达95.0%;对照组优的为45例,中的24例,差的31例,有效率达69.0%,两组有效率的差异性没有
期刊
摘要:目的:探究胰腺炎患者实施健康教育护理干预对提高疾病认知的影响。方法:选取2019年4~6月我院急诊科治疗的胰腺炎患者80例,根据干预方式不同分为实验组和对照组,各40例。对照组采用常规护理,实验组采用健康教育护理。记录两组患者临床结果、不良反应发生率以及治疗有效率。结果:实验组患者腹痛消失时间、腹胀消失时间、住院时间均优于对照组,治疗前见不良反应发生率低于对照组,治疗有效率高于对照组(P0.
期刊
摘要:目的:探讨将人性化管理理念应用于精神科护理管理的效果。方法:从2019年9月~2020年5月入院的精神病患者中选择72例患者。根据临床护理管理方法,分组进行研究。对照组使用常规护理管理模式,观察组采用人性化的管理理念。比较两组护理质量评分、护理缺陷率和护理投诉率。结果:观察组护理质量得分高于对照组,护理缺陷率和护理投诉率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。  1.2 护理方法  对
期刊
摘要:目的:探究优质护理干预在心内科护理服务中的临床应用效果。方法:选择我院心内科收治的160例住院患者作为实验对象,随机均等划分为实验组和对照组。对实验组患者给予优质护理干预,对照组患者则采用常规护理模式。经过一段时间的住院治疗后,对比两组患者的症状消失时间、住院时间、生活质量评分、护理期间情绪评分及护理服务满意度。结果:采用优质护理干预的实验组患者的各项指标明显优于对照组,P<0.05。结论:
期刊
摘要:目的:分析综合护理干预在白内障合并青光眼护理过程中的作用。方法:用随机数字表法将120例白内障合并青光眼患者分为对照组和实验组,每组60例。对照组实施常规护理干预,实验组实施综合护理干预。比较两组术后视力、护理满意度和术后反应总不良率。结果:实验组患者术后视力、护理满意度评分均比对照组高,术后反应总不良率1.67%低于对照组15.00%(P0.05。  1.2 护理方法  对照组给予常规护理
期刊
摘要:目的:评估临床护理路径在精神科病人保护性约束中的应用价值以及适用性。方法:选择我院2019年3月~2020年3月收治的100例精神疾病患者,将100例精神疾病患者随机分为对照组与观察组,各50例。对照组选择约束护理方式,观察组选择结合临床护理路径。观察比较两组患者约束时间。结果:实施临床护理路径后,观察组患者的约束时间明显短于对照组,P<0.05。结论:实施精神科患者临床护理途径后,能明显缩
期刊
摘要:目的:分析全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果。方法:对2015年2月~2017年2月行手术治疗的60例胆结石患者临床资料进行回顾性分析,按护理方法的不同分为对照组30例,观察组30例,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率、临床满意度高于对照组,平均住院时间、手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,护理后BI总分与FMA总分均高于对照组,P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法
期刊
摘要:目的:探讨无痛分娩产妇产后尿潴留的护理方法和效果。方法 对2019年2月~2020年4月我院产科临床实施无痛分娩的产妇进行分组研究,采用随机方法抽取100例产妇,以盲选法分为实验组和对照组。对照组产妇产后参与常规护理,实验组产妇产后参与整体护理。比较不同护理措施影响下,产后产妇的尿潴留情况。结果:临床数据录入统计学软件检测后,组间有差异(P<0.05)。实验组留置尿道管率、尿潴留发生率均低于
期刊
摘要:目的:分析在脑外伤头痛患者中予以穴位按摩+中药穴位敷贴护理模式缓解头痛的效果。方法:随机选取收治的60例脑外伤头痛患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采取常规护理,观察组采取穴位按摩+中药穴位敷贴护理模式。对比两组头痛缓解效果。结果:观察组数字疼痛评分和镇痛药物使用频次均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  两组均给予
期刊
摘要:目的:探索家庭为中心优质护理方案应用对于产妇产后抑郁的影响效果。方法:选取我院产妇60例,应用随机数字法将其分为实验组、对照组,各组人数保持为30列。实验组采用以家庭为中心優质护理,对照组采用常规护理。对比两组产妇产后抑郁指标状况与护理满意度。结果:实验组护理后SDS、SAS得分明显低于对照组(P<0.05),实验组护理满意度和对照组比较更高(P0.05)。  1.2 方法  对照组产妇采用
期刊