优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rgzgjh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究优质护理干预在心内科护理服务中的临床应用效果。方法:选择我院心内科收治的160例住院患者作为实验对象,随机均等划分为实验组和对照组。对实验组患者给予优质护理干预,对照组患者则采用常规护理模式。经过一段时间的住院治疗后,对比两组患者的症状消失时间、住院时间、生活质量评分、护理期间情绪评分及护理服务满意度。结果:采用优质护理干预的实验组患者的各项指标明显优于对照组,P<0.05。结论:优质护理干预具有良好的临床效果,可以减缓临床反应病症,平复患者负面情绪,提高护理满意度,具有极高的推广应用价值。
  关键词:心内科;优质护理干预;护理服务;临床效果
  心内科主要接诊心血管疾病的患者,患者在长期遭受病痛折磨的情况下,会产生负面情绪,进而延长患者的治疗周期,影响康复效果。所以,在心血管疾病患者入院治疗期间,除要采取专业的医疗措施外,还需注重患者的临床护理干预。本研究就围绕优质护理干预在心内科护理服务中的临床应用效果展开探究。
  1资料与方法
  1.1 基本资料
  选择我院2017年10月~2018年3月心内科收治的160例住院患者作为实验研究对象。随机均等划分为实验组和对照组(每组80例)。其中,实验组男性患者46例,女性患者34例;最小年龄30岁,最大年龄77岁,平均年龄在57岁左右;疾病类型:冠心病患者36例,心力衰竭患者10例,脑出血患者8例,风湿性心脏病患者5例,高血压患者21例。对照组男性患者与女性患者分别为48例和32例;年龄分布在33~81岁之间,平均年龄在60岁左右;疾病类型:冠心病患者35例,心力衰竭患者12例,脑出血、风湿性心脏病患者各6例,高血压患者21例。实验组患者与对照组患者的性别比例、年龄和疾病类型无较大差异,具有可比性。
  1.2 护理方法
  对对照组患者采用常规临床护理干预。由医护人员向患者和家属详细讲述病情发展情况、护理期间的用药情况、饮食禁忌及其他注意事项。定期检查患者的各项生命体征,如体温、心率、血压。一旦发现突发状况,第一时间联系主治医师进行检查与应急抢救。
  对研究组患者在常规临床护理干预的基础上,给予优质护理干预,具体措施为:(1)心理护理。与患者保持良好沟通,为患者答疑解惑,帮助患者排解不良情绪,提供患者的治疗依从性,主动配合治疗;(2)生活护理。及时与患者沟通交流,全面了解患者的病情发展情况,为患者安排合适的运动量,帮助其尽快康复;(3)饮食指导。根据患者的病情制定科学的饮食方案,督促患者及家属严格执行饮食方案,多吃新鲜的蔬菜水果,少食油腻、腥膻、凉性食物;(4)健康知识宣教。医护人员要对患者及家属实行健康知识宣教,确保患者的自身行为和家属的护理行为符合临床护理要求。
  1.3 观察指标
  记录心内科患者症状消失时间、住院时间、生活质量评分、护理期间情绪评分变化。采用本院自制的护理服务满意度调查表开展问卷调查。
  1.4 评价标准
  生活质量评分标准:参考SF-36生活评分量表,分数在0~100分,分数越高,代表患者的生活质量越好;情绪评分标准:参考SAS、SDS自评量表,分数在0~100分,分数越高,代表患者的负面情绪越明显。
  1.5 统计学方法
  采用统计软件SPSS21.0对实验数据加以处理。护理满意度以%表示,采用卡方檢验;实验数据以t检验。P<0.05代表组间差异具有统计学意义。
  2结果
  实验组心内科住院患者的症状消失时间(6.50±1.60) d优于对照组(10.50±2.20)d,t=10.704 8;实验组心内科住院患者的住院时间(4.20±1.30) d优于对照组(7.50±2.20) d,t=12.103 2;实验组心内科住院患者的生活质量评分(88.60±2.30)优于对照组(70.50±3.50),t=31.463 1。经统计学软件计算,P<0.05,组间差异有统计学意义。组间护理期间焦虑、抑郁情绪评分对比:实验组与对照组心内科患者护理干预前,焦虑、抑郁情绪评分差异不明显,P>0.05;护理干预后,焦虑、抑郁情绪评分差异显著,实验组数据明显优于对照组,P<0.05。组间护理满意度对比:实验组心内科住院患者护理服务满意度(94%)明显高于对照组的(77%),χ2=6.290 1,P=0.012 4。
  3讨论
  心血管疾病是常见的临床疾病,随着人们生活压力的增大,心血管疾病呈现年轻化趋势。心血管疾病具有诱导因素多,发病快,病程长,危害程度高等特征。如果不及时采取有效的临床治疗,会威胁患者的生命安全。此外,在心血管疾病患者住院期间,除采取合理的治疗措施外,还要给予临床护理干预,加强患者的康复效果。
  近年来,优质护理逐步成为应用范围较广的临床护理服务模式,可以减缓患者临床反应病症,提高生活质量,平复负面情绪,具有极高的推广应用价值。
  参考文献
  [1]王芝平.优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果探讨[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(5):封3页.
其他文献
摘要:妇科疾病已经成为临床常见疾病种类之一,不仅影响了女性身体健康和家庭和谐,甚至会威胁其生命安全。腹腔镜手术目前已经在临床治疗多种妇科疾病中得到了广泛应用,但重视护理工作在促进患者康复中依然具有重要作用。本研究以77例妇科腹腔镜手术患者为例,术前予以针对性指导,同时加强心理护理,术中予以保暖、体位护理,术后重视引流管状态,结果显示患者护理效果较好。  关键词:妇科;腹腔镜手术;护理  随着微创技
期刊
摘要:目的:研究将风险管理应用于肿瘤放疗患者的效果。方法:选取2018年9月~2020年11月我院接收的肿瘤放疗患者82例,依据随机化分组,分为对照组和观察组,各41例。对照组予以常规性护理,观察组在常规性护理中应用风险管理,比较不良事件发生情况。结果:观察组护理不良事件总发生率低于对照组(P0.05),可比性较强。  1.2 护理方式  對照组开展常规性护理。对患者的病情随时进行监测、观察;为患
期刊
摘要:目的:探讨护理与影像技术一体化管理在提高放射科护理质量中的作用。方法:选取我院2018年1月~2019年1月接诊的52例放射科患者,通过随机方式将患者分为两组,对照组与观察组,每组26例。观察组实施护理与影像技术管理一体化;对照组实施常规管理。对比两组护理质量、满意度。结果:观察组护理质量优于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 管理方法  对照组
期刊
摘要:目的:探究双心护理模式在老年原发性高血压患者中的应用及对患者自护水平的影响。方法:选择2018年1月-2020年12月80例于我院治疗的原发性高血压患者,将其随机均分为2组,分别开展常规护理模式与双心护理模式,对比两组患者的自护水平。结果:研究组患者自护水平优良情况相较于参照组有显著优势,差异具备统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 方法  参照组接受常规护理,主要包括常规健康宣
期刊
摘要:目的:分析综合护理对重症脑外伤手术昏迷患者预后的影响。方法:选取2019年3月~2021年3月收治的100例重症脑外伤手术昏迷患者为研究对象,以护理模式差异性分为对比组和研究组,各50例。对比组给予常规护理,研究组给予综合护理。比较两组护理效果。结果:研究组压力性损伤发生率为4.00%,低于对比组的16.00%,昏迷恢复期量表评分较对比组高(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  
期刊
摘要:目的:分析个案管理优势模式在糖尿病视网膜病变患者中的效果。方法:选取于2019年4月~2020年3月我院收治的90例糖尿病视网膜病变患者,以随机平分为实验组与对比组,各45例。对照组给予传统模式护理,观察组给予个案管理优势模式护理。对比两组护理后血糖控制情况及低视力者生活质量量表得分情况。结果:实验组血糖控制情况及低视力者生活质量评分均优于对比组,数据差异显著,P0.05)。患者均符合《糖尿
期刊
摘要:目的:分析护理干预对胃癌患者临床效果及生活质量改善情况。方法:从收治的胃癌患者中选出204例展开系统调查,按照电脑随机分配法划分为对照组和观察组各102例,分别采取常规护理和针对性护理干预,对比两组患者生活质量和肠胃功能恢复效果。结果:观察组患者护理后各方面生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肛门排气时间、进餐时间和肠鸣音恢复时间短于对照组,差异有统计学意
期刊
摘要:目的:研究24 h动态血压仪临床应用中的注意事项和护理方法。方法:选取2019年1~12月心内科就诊的患者200例,按照随机方式分为对照组100例和动态监测组100例。对照组采用手动测量,动态监测组采用24 h动态监测仪测量。结果:动态血压监测组优的为88例,中的为7例,差的为5例,监测有效率达95.0%;对照组优的为45例,中的24例,差的31例,有效率达69.0%,两组有效率的差异性没有
期刊
摘要:目的:探究胰腺炎患者实施健康教育护理干预对提高疾病认知的影响。方法:选取2019年4~6月我院急诊科治疗的胰腺炎患者80例,根据干预方式不同分为实验组和对照组,各40例。对照组采用常规护理,实验组采用健康教育护理。记录两组患者临床结果、不良反应发生率以及治疗有效率。结果:实验组患者腹痛消失时间、腹胀消失时间、住院时间均优于对照组,治疗前见不良反应发生率低于对照组,治疗有效率高于对照组(P0.
期刊
摘要:目的:探讨将人性化管理理念应用于精神科护理管理的效果。方法:从2019年9月~2020年5月入院的精神病患者中选择72例患者。根据临床护理管理方法,分组进行研究。对照组使用常规护理管理模式,观察组采用人性化的管理理念。比较两组护理质量评分、护理缺陷率和护理投诉率。结果:观察组护理质量得分高于对照组,护理缺陷率和护理投诉率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。  1.2 护理方法  对
期刊