论文部分内容阅读
摘要：当前，发电设备已经成为了我国现代电力企业良好生存与发展，实现现代化管理目标的一项重大技术经济举措。加强水利发电厂检修管理工作不仅能够推动发电设备正常有序的运行，而且，还能够对设备进行全程有效管理。那么，怎样才能实现设备的有效管理，不断增强设备的使用率，合理节约设备检修费，这已经是我们现阶段迫切需要完成的任务。本文主要以状态检修为主，首先概述了状态检修及其必要性，其次，提出了状态检修管理策略。
关键词：水利发电设备；运行状态；检修；策略
中图分类号：TV 文献标识码：A 文章编号：
导致水利发电设备需要大修的主要原因常常有由于磨损、腐蚀、老化以及空蚀情况的出现而直接损坏了零部件或者造成构件松动。这些故障的发生不仅会降低发电设备的使用寿命，而且，实际工作效率不明显，严重者将导致各类安全隐患的发生，所以，必须加强发电设备的检修与不断优化，从而确保其正常稳定的运行。
1.状态检修及其必要性概述
1.1国内状态检修
狀态检修真正进入我国电力系统的时间是在1986年开展的一次检修工作会议上而提出的，第二年颁布实施了《发电厂检修规程》，并做了以下规定：采用先进高效的诊断技术开展预知检修工作将是未来设备检修的主要发展方向，相关主管部门要先在一些管理好同时检修技术资料完备的电厂中实施，以不断积累工作经验，然后，逐渐拓展和推广。然而，实际中常常会因为各种因素的影响，此项工作并未得到贯彻落实。一直到20世纪90年代末，随着我国改革步伐的进一步加快，很大程度上带动了电力检修体制的改革。截止目前为止，我国已经有大批的相关专家、领导者与科研人员专门到美国电力研究院诊断检修中心实地考察。
设备状态检修属于一项高效先进的检修管理模式，其主要作用于对设备的运行情况进行有效监测以及准确诊断，从而为相关检修管理层的科学决策提供有利的依据，同时，防止定期检修过程中浪费现象的发生。现阶段，我国水电厂机组运行设备状态检修工作还处于研发阶段。
1.2状态检修的必要性
关于水利发电设备的检修，我国一直沿用的是以预防为基础的计划型检修模式，但是，由于这一方法具备的是传统经验，没有充分的考虑设备的实际运行状况，并且，工作过程中也存在着很大的盲目性，检修时间较短、成本费用大、工期所需时间长等问题屡见不鲜，完全与现代高水平的水电设备不相适应，难以满足大型电网、大参数、大机组以及自动化水平高等各电力系统，和现代市场经济体制改革与电力体制改革的具体要求背道而驰。当前，随着设备稳定性能的不断增强，设备实际运行状况有了很大的提升，倘若还是坚持使用计划检修这一模式，那么，就可能在机组健康状态下，进行盲目的拆换，不仅投入了大量的人力、物力、财力，同时，还使得机组的利用率被大大削弱，有时候还会对机组造成严重的损害，尤其在进口设备方面，质量都较硬，且有着较长的质量保证期，对安装工艺与精准度要求明确。甚至部分生产厂商在产品说明书中还进行了详细的注明哪些部件不可以随意的拆卸，倘若必须拆卸应请厂家代表到实地正确指导，不然，将导致质量的降低；有部分部件虽能够进行拆卸，但有着明确的拆卸次数，不得过多。由此可见，对计划检修模式予以有效改进已经成为了必然。
所谓状态检修，主要指的是以综合性的技术手段为基础，实时跟踪设备运行状态，对设备运行故障发生以及后面的发展趋势进行详细的预测，充分利用技术经济分析的方式来开展检修决策的先进高效的设备检修模式。其优势之处在于有着明确的检修项目、检修时机与工期可预知，即经济又合理，不仅大大增强了设备的实际利用率，而且，还有效防止了设备检修较大损耗量的发生。在颁布实施的《发电厂检修规程》中明确的指出：通过先进高效的诊断技术开展状态检修工作是未来设备检修的主要发展方向，应在各方面条件水平都较好的电厂中进行这一工作，不断总结丰富的成功经验，从而全面普及。所以，水利发电设备要充分运用状态检修模式，满足相关人员、设备以及改革的实际需求，有效规避传统计划检修模式中的各种问题。
2.水利发电设备状态检修管理策略
2.1健全设备状态监测系统，认真分析设备非正常状态
应针对发电设备设置相应的在线监测装置，具体涵盖了：测量机组的振摆度、定转子的间隙、温度以及压力等。如果设备出现了非正常状态，应及时通过异常状态分析与重点跟踪掌握实际情况，比如，某电厂#3机调速器实际运行时频繁出现振动，影响到了压力抽管道，于是，该厂及时使用了强化跟踪监督措施，了解了状态的变化规律，找出了导致故障现象发生的主要原因，通过小修机会将问题有效的处理，设备的正常运行状态恢复。
2.2加强水利发电设备状态检修全程管理
水利发电设备状态检修具有一定的复杂性，要想保证这项工作顺利的运行，就必须以设计选型、制造安装、运行管理等诸多方面为切入点推动状态检修工作有序稳定的开展。设计选型过程中，首选质量高、可靠性好、便于监测与检修的相关设备；制造安装过程中，必须对设备采用的诊断措施加以考虑，明确相匹配的监测设备，预留具体位置；运行管理过程中，要做好设备的维护工作，不断强化设备消缺，增强设备的完整可靠性。认真分析设备的运行实况，加强横向、纵向比较以及发展方向，保管好所有的运行资料；并且，对状态检修作深入的研究，积极研制诊断设备、寻找先进高效的方法，与国内外同行进行良好的技术交流。
2.3运用计算机监控系统资源，防止重复建设情况的发生
当前，已有不少水利发电厂开展了计算机监控系统的改造活动，实际构建状态检修诊断系统过程中，应通过相应的转换合理的引用其监测资源，降低投资率，有效防止布线、布置设备出现重复，监控系统构建过程中，有必要为诊断系统留相应的接口。
2.4构建匹配的技术标准与管理制度
水轮发电机组的运行状态好坏会直接干扰到机组的正常运转，同时，机组的具体检修时机与检修工期也由其直接决定。怎样才能知道水轮发电机组是否处于正常运行状态，全面体现机组的运行能力，预防盲目停机检修行为的出现，并做到该停就停，该修必修，有具体的修理项目，这已经成为了状态检修工作中迫切需要解决的首要任务。目前，状态检修工作在我国还处于探索时期，在管理制度方面，应积极创设氛围好的外部环境，为状态检修工作的顺利运行提供有利的支撑；不断改进与完善实际中实行的检修管理制度、安全管理制度等，从而构成一套针对状态检修的有效激励机制。
结论
综上所述可知，摒弃传统的水利发电设备检修模式，大力发展状态检修模式已经是发电设备今后的主要发展方向，其除了能够确保生产的安全性，节约检修费，增强设备利用水平，实现企业效益最大化外，还促进了相关生产、技术管理者科学思维的形成，通过合理的观点与先进的方法对存在的问题进行分析，实践能力与创新精神不断提高。并且，将设备管理者变为了自主决策者，大大提升了他们的工作责任心以及使命感，有效推动了电力行业的持续稳步发展。
参考文献
[1]张新．对水力发电设备中状态检修的分析[J]．科学之友，2010(9)．
[2]张成.水轮发电机组状态监测系统的组成及应用[J].机电信息,2011年18期.
[3]李德军.水电机组状态监测与故障诊断[J].湖南农机,2011年07期.
[4]陈松华.加强小水电站电力设备的预防性试验工作[J].中国农村水利水电，2010,5.
[5]崔宇涛.水电机组振动监测及故障分析系统试验研究[D].西安理工大学,2009年.
[6]田勇,沈祖诒.高精度模糊控制策略在水轮机调节系统中的应用[J].水利水电技术，2009,2.
关键词：水利发电设备；运行状态；检修；策略
中图分类号：TV 文献标识码：A 文章编号：
导致水利发电设备需要大修的主要原因常常有由于磨损、腐蚀、老化以及空蚀情况的出现而直接损坏了零部件或者造成构件松动。这些故障的发生不仅会降低发电设备的使用寿命，而且，实际工作效率不明显，严重者将导致各类安全隐患的发生，所以，必须加强发电设备的检修与不断优化，从而确保其正常稳定的运行。
1.状态检修及其必要性概述
1.1国内状态检修
狀态检修真正进入我国电力系统的时间是在1986年开展的一次检修工作会议上而提出的，第二年颁布实施了《发电厂检修规程》，并做了以下规定：采用先进高效的诊断技术开展预知检修工作将是未来设备检修的主要发展方向，相关主管部门要先在一些管理好同时检修技术资料完备的电厂中实施，以不断积累工作经验，然后，逐渐拓展和推广。然而，实际中常常会因为各种因素的影响，此项工作并未得到贯彻落实。一直到20世纪90年代末，随着我国改革步伐的进一步加快，很大程度上带动了电力检修体制的改革。截止目前为止，我国已经有大批的相关专家、领导者与科研人员专门到美国电力研究院诊断检修中心实地考察。
设备状态检修属于一项高效先进的检修管理模式，其主要作用于对设备的运行情况进行有效监测以及准确诊断，从而为相关检修管理层的科学决策提供有利的依据，同时，防止定期检修过程中浪费现象的发生。现阶段，我国水电厂机组运行设备状态检修工作还处于研发阶段。
1.2状态检修的必要性
关于水利发电设备的检修，我国一直沿用的是以预防为基础的计划型检修模式，但是，由于这一方法具备的是传统经验，没有充分的考虑设备的实际运行状况，并且，工作过程中也存在着很大的盲目性，检修时间较短、成本费用大、工期所需时间长等问题屡见不鲜，完全与现代高水平的水电设备不相适应，难以满足大型电网、大参数、大机组以及自动化水平高等各电力系统，和现代市场经济体制改革与电力体制改革的具体要求背道而驰。当前，随着设备稳定性能的不断增强，设备实际运行状况有了很大的提升，倘若还是坚持使用计划检修这一模式，那么，就可能在机组健康状态下，进行盲目的拆换，不仅投入了大量的人力、物力、财力，同时，还使得机组的利用率被大大削弱，有时候还会对机组造成严重的损害，尤其在进口设备方面，质量都较硬，且有着较长的质量保证期，对安装工艺与精准度要求明确。甚至部分生产厂商在产品说明书中还进行了详细的注明哪些部件不可以随意的拆卸，倘若必须拆卸应请厂家代表到实地正确指导，不然，将导致质量的降低；有部分部件虽能够进行拆卸，但有着明确的拆卸次数，不得过多。由此可见，对计划检修模式予以有效改进已经成为了必然。
所谓状态检修，主要指的是以综合性的技术手段为基础，实时跟踪设备运行状态，对设备运行故障发生以及后面的发展趋势进行详细的预测，充分利用技术经济分析的方式来开展检修决策的先进高效的设备检修模式。其优势之处在于有着明确的检修项目、检修时机与工期可预知，即经济又合理，不仅大大增强了设备的实际利用率，而且，还有效防止了设备检修较大损耗量的发生。在颁布实施的《发电厂检修规程》中明确的指出：通过先进高效的诊断技术开展状态检修工作是未来设备检修的主要发展方向，应在各方面条件水平都较好的电厂中进行这一工作，不断总结丰富的成功经验，从而全面普及。所以，水利发电设备要充分运用状态检修模式，满足相关人员、设备以及改革的实际需求，有效规避传统计划检修模式中的各种问题。
2.水利发电设备状态检修管理策略
2.1健全设备状态监测系统，认真分析设备非正常状态
应针对发电设备设置相应的在线监测装置，具体涵盖了：测量机组的振摆度、定转子的间隙、温度以及压力等。如果设备出现了非正常状态，应及时通过异常状态分析与重点跟踪掌握实际情况，比如，某电厂#3机调速器实际运行时频繁出现振动，影响到了压力抽管道，于是，该厂及时使用了强化跟踪监督措施，了解了状态的变化规律，找出了导致故障现象发生的主要原因，通过小修机会将问题有效的处理，设备的正常运行状态恢复。
2.2加强水利发电设备状态检修全程管理
水利发电设备状态检修具有一定的复杂性，要想保证这项工作顺利的运行，就必须以设计选型、制造安装、运行管理等诸多方面为切入点推动状态检修工作有序稳定的开展。设计选型过程中，首选质量高、可靠性好、便于监测与检修的相关设备；制造安装过程中，必须对设备采用的诊断措施加以考虑，明确相匹配的监测设备，预留具体位置；运行管理过程中，要做好设备的维护工作，不断强化设备消缺，增强设备的完整可靠性。认真分析设备的运行实况，加强横向、纵向比较以及发展方向，保管好所有的运行资料；并且，对状态检修作深入的研究，积极研制诊断设备、寻找先进高效的方法，与国内外同行进行良好的技术交流。
2.3运用计算机监控系统资源，防止重复建设情况的发生
当前，已有不少水利发电厂开展了计算机监控系统的改造活动，实际构建状态检修诊断系统过程中，应通过相应的转换合理的引用其监测资源，降低投资率，有效防止布线、布置设备出现重复，监控系统构建过程中，有必要为诊断系统留相应的接口。
2.4构建匹配的技术标准与管理制度
水轮发电机组的运行状态好坏会直接干扰到机组的正常运转，同时，机组的具体检修时机与检修工期也由其直接决定。怎样才能知道水轮发电机组是否处于正常运行状态，全面体现机组的运行能力，预防盲目停机检修行为的出现，并做到该停就停，该修必修，有具体的修理项目，这已经成为了状态检修工作中迫切需要解决的首要任务。目前，状态检修工作在我国还处于探索时期，在管理制度方面，应积极创设氛围好的外部环境，为状态检修工作的顺利运行提供有利的支撑；不断改进与完善实际中实行的检修管理制度、安全管理制度等，从而构成一套针对状态检修的有效激励机制。
结论
综上所述可知，摒弃传统的水利发电设备检修模式，大力发展状态检修模式已经是发电设备今后的主要发展方向，其除了能够确保生产的安全性，节约检修费，增强设备利用水平，实现企业效益最大化外，还促进了相关生产、技术管理者科学思维的形成，通过合理的观点与先进的方法对存在的问题进行分析，实践能力与创新精神不断提高。并且，将设备管理者变为了自主决策者，大大提升了他们的工作责任心以及使命感，有效推动了电力行业的持续稳步发展。
参考文献
[1]张新．对水力发电设备中状态检修的分析[J]．科学之友，2010(9)．
[2]张成.水轮发电机组状态监测系统的组成及应用[J].机电信息,2011年18期.
[3]李德军.水电机组状态监测与故障诊断[J].湖南农机,2011年07期.
[4]陈松华.加强小水电站电力设备的预防性试验工作[J].中国农村水利水电，2010,5.
[5]崔宇涛.水电机组振动监测及故障分析系统试验研究[D].西安理工大学,2009年.
[6]田勇,沈祖诒.高精度模糊控制策略在水轮机调节系统中的应用[J].水利水电技术，2009,2.