论文部分内容阅读
我国经济正处于结构大调整、增长方式大转型的历史时期，一些重大的改革进入了深水区，社会对教育及其所输送的人才需求也日趋复杂，而需求的复杂性又推动高等教育进一步多样化。在我国高等教育大众化和多样化的发展趋势下，应用技术大学应时、应需而生并引起了教育领域的广泛重视。作为高等教育系统的新生事物，应用技术大学如何在高等教育多样化的趋势中找准自身的教育生态位，从而谋求人才培养质量的提高是其获得生存空间的关键问题。
2013年10月5日，由上海电机学院主办的“大学生态与人才培养”国际论坛举行。来自世界五大洲、十个国家的60余所高校的校长和专家出席。论坛旨在通过探讨大学生态与人才培养的关系、教育生态学视角中的大学发展以及中国教育生态中的人才培养等问题，呼吁社会营造良好的大学生态环境，为提高大学人才培养质量而努力。
新时期高等教育生态的合理诉求
随着我国高等教育大众化和多样化的快速发展，大学生态环境也随之发生变化，其人才培养模式的不适应逐渐暴露出来。在新时期，需要对大学所处的生态环境进行再审视、对大学人才培养目标生态位进行再界定、对大学人才培养战略进行再选择，从而使不同层次和类型的大学在高等教育生态系统中找准自己的生态位，选择并制定适合自身发展的改革战略。
中国工程院原副院长朱高峰院士首先分析了新时期我国高等教育的外部生态，并指出在新的生态环境中高等教育要认清自身存在的问题，进而从宏观层面和微观层面确定人才培养改革的方向。他认为，新时期人才培养的特点是“多样性”，表现在人才不仅要满足社会不同产业发展的需求和不同岗位的需求，还要满足社会不同层次的需求。当前，高等教育的问题主要有：精英路线与大众化教育的矛盾，主要是教育资源分配严重不均、培养目标单一拔高；企业众多与实践条件欠缺的矛盾，主要是规制动力欠缺；教育与科研的矛盾，主要是评价标准失衡；学历与就业的矛盾，主要是总量与结构的问题；此外，高等教育的改革路线也不清晰。要解决这些矛盾，高等教育需要回归教育的基本任务。在宏观上，要改变观念，全面考虑学校的顶层设计，发挥学校的自主权和积极性，体现学校的特色；在微观上，要顺应社会变化，注重教育内容选择及教学方式创新。
应用性本科院校作为高教生态系统的组成部分，其“生态位”问题受到与会代表的高度关注。从教育综合改革的角度，杨金土提出，要改变应用性本科教育“生态位”低下的状况，必须使我国的教育制度整体回归教育本质，按照《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》提出的总体目标，做出科学合理的顶层设计，对各级各类教育实施综合的改革和建设。
大学生态的创建
大学生态的创建是大学生态的修复和治理，关注的是什么样的生态治理举措最有利于回归大学的本质理念、释放大学的本质功能以及促进大学的人才培养。人才培养作为大学最根本、最基本的职能和任务，其组成要素是大学赖以生存的内生力量。因此，大学生态的创建必须贯穿和渗透到人才培养的全过程。原机械工业部教育司副司长郝广发认为，大学的生态建设因社会制度、科技经济发展水平、各民族文化传统的不同而不同。但是，新时期的现代大学应该是培养高素质人才的基地、创造生产和传承知识的源泉、为社会服务的强有力机构。这样的大学拥有世界一流的教育环境，包括一流的师资、设备、校舍和先进的办学体制、办学模式、教育方式、评价方法，最核心的是教育思想、教育理念和教育质量。其次，大学的运行是大学生态建设的保证，它的运行应该是文明、自由、有序、高效、团队的活动。只有这样，大学才能完成创造、生产和传承知识的重要任务。
创建良好大学生态的最终目的是服务人才培养，为大学生提供优质的成长环境，促进大学人才培养质量的提升。厦门大学史秋衡教授提出，我国当前高等教育的核心任务是提高质量，根本在于提高人才培养的质量，归根结底在于实现大学生的健康成长，大学生的健康成长是大学一切工作的出发点和落脚点。因此，尊重大学生成长规律是大学生态建设的逻辑起点，也是当前高等教育质量提升的关键。大学生的成长是个系统的工程，在空间序列上包括知识的掌握、技能的获得、情感和价值观的养成；在时间序列上涵盖课内学习与课外学习，师生互动与生生互动。学生对课堂教学环境感知的优劣，是对高校教育质量产生好恶的一个重要指标，直接影响我国大学生专业成长的效果。我国大学应当遵循大学生成长的基本特点，构建符合大学生健康成长的制度环境，真正提升大学生的成长质量。
然而，目前我国的大学生态并不能有效提升人才培养的质量。湖南理工学院校长余三定教授认为，在目前高等教育生态环境下，受行政化管理模式驱使，高校注意力被吸引到对政府部门意志的响应上；教师的注意力被吸引到争项目、发论文上。在这样的教育生态背景下，高校在教学模式上缺乏探索与创新的内生动力，教师教学投入不足，自然难以产生教学创新的强烈冲动。对于如何改变这种状况，余三定教授从教育生态的角度给出了建议：第一，形成激发教师教学创新活动的教育责任生态环境。把政府和社会对创新人才的需求转化为高校及教师的自觉责任，把政策影响力转化为教师教学创新的内生动力。第二，构建让教师能体验到教学创新尊严的教育环境。高校内部实施教授治学，通过分配制度及职务、职称评聘制度改革，建立让教师对学生创新能力发展负责的激励机制。
对于如何在大学生态创建背景下进行大学人才培养模式改革的问题，盐城师范学院党委书记成长春教授提出“生态本位人才培养模式”概念。他认为，在生态文明时代，高等院校应该在把握时代特点和要求的基础上，不断丰富、充实和完善人的全面发展的内涵，把培养具有环境意识和生态文明建设能力纳入人才培养目标，努力为生态文明建设奠定坚实的主体基础。他进一步提出，“以生态位为本位”蕴含两个基本要求，即人才培养目标要具有生态性；人才培养模式要具有生态性。生态本位人才培养的目标是培养生态公民，要培养这样的公民需要进行生态本位的人才培养模式设计。首先，课程内容要综合化，着力培养大学生的生态意识和生态文明建设能力；其次，教学方法要多样化，坚持研究性教学、实践教学、野外体验相统一；最后，考评体系要科学化，坚持实质性评价和动态性评价相统一。 生态位——资源、空间、规模
应用技术大学在我国尚属新生事物，如何定位此类大学在高等教育生态系统中的位置，如何正视其存在价值和发展空间，也是与会代表十分关注的问题。上海电机学院院长夏建国教授认为，应用技术大学的提法在教育管理部门获得认可与提倡，不是偶然的或随意的，而是教育管理部门已经注意到了高层次技术型人才的特定价值和社会需求，这与创新型国家战略、科技创新战略休戚相关。境外的高等技术教育已经形成独立的培养体系，以应用技术创新著称的德国现有应用科技大学247所，设有本科和硕士学位，部分学校还可与大学联合培养博士研究生，注册在校生703万人，约占德国高校在校生总数的三分之一。2013年6月，教育部启动了“应用科技大学改革试点战略研究项目”，并成立了“应用技术大学联盟”，目的在于推动高等教育分类改革，促进地方本科高校转型发展。夏建国教授认为，应用技术大学可以作为我国新建本科院校未来转型的理想模型，用以培养适应经济发展的高素质应用技术人才。
高等教育生态系统是在一定时空范围内教育与其他自然生态系统、社会生态系统等通过物质、信息循环和能量交换所构成的高等教育生态学单位。它是一个有机整体，通过系统内各要素间的物质、能量、信息交换，使受教者的情智和人格得到全面和谐的发展。在我国庞大、复杂的高等教育生态系统中，如何确立应用技术大学的生态位将决定着应用技术大学的生存空间和发展空间。夏建国教授认为，应用技术大学要通过创新活动建立自己的核心竞争力，与竞争对手分别占有不同的生态位，保持自己独有的领域，这样才能长期赢得市场、占据较强的竞争优势。因此，一所应用技术大学要做到市场细分，在资源、空间、规模等方面给自己定位，提供其他高校不能提供的服务。
对于应用技术大学如何在自己的生态位上寻求发展的问题，夏建国教授从生态位视角提出了建议。他认为，在资源生态位上，应用技术大学可向政府申请专项经费资助，另外，在人才引进、职称晋升制度、科学研究项目等方面获得特殊扶持。在空间生态位上，应用技术大学与应用型高等教育的其他院校类型进行生态竞争，同时也与隶属于国家部委的大学存在空间生态位竞争。在规模生态位上，应用技术大学要结合国家、地方对高等学校的支持程度，当地的资源和高等学校自身的资源状况，调整自己的生态规模。在移动生态位上，应用技术大学要能采取积极有效的措施来应对环境的变化。应用技术大学一旦找准自身的发展生态位，就要紧紧守住自己的发展领域。
厦门大学潘懋元教授对夏建国教授的观点作了回应。他用生态学的观点分析了上海电机学院60年的发展历程并将其划分为三个阶段。他建议上海电机学院不仅要自己坚持走应用型道路，还要大力宣传帮助其他高校走独特的大众化道路，对中国高等教育尤其是对本科高等教育的“春满园”做出贡献。
异域的声音
国外学者探讨的焦点主要是自然生态、环保、信息生态与人才培养的关系。德国凯泽斯劳腾应用技术大学前校长Uli Schell教授关注的是“大学生态与环境管理”，他在介绍学校概况的基础上，谈到了如何将环保和生态知识融入到日常教育教学中去。莫斯科国立通讯与信息技术大学校长Artem S.Adzhemov教授关注的是“信息生态”，他认为，信息技术的出现，既带来了新的技术解决方案，也带来了无法控制的问题——信息生态问题。澳大利亚中央昆士兰大学副校长Hilary Winchester教授则是从宏观层面关注澳大利亚的高校质量监管体系以及人才培养体系。日本和歌山工业高等专门学校校长Shin’ichiro Horie教授详细介绍了和歌山工业高等专门学校在生态环境建设中的实践与校本研究。他认为，在学校开展与生态相关的活动是大学与社区交汇的新课题，它将为公众展现一种新的生活方式。新西兰奥塔哥理工学院Phil Ker教授认为，学校的课程设计要注重培养学生的优秀品质及执行能力，为学生的团队合作创造机会。
教育部原副部长周远清结合当前高等教育发展的形势和政策导向，强调“深化教育改革、推进素质教育、创新教育方法、提高教育质量”的重要性。在重温高等教育“大改革、大发展、大提高”的基础上，他提出，中国高等教育发展要从重视“理论要点”到“高等教育强国”再到“构建中国高等教育的思想体系”。高等教育思想是高等教育改革发展的灵魂。中国高等教育有自己的特色，既有经济领域的属性和意识形态的属性，又有文化属性。它的文化属性是建设中国高等教育的理论源泉，教育理论研究者要重视中国特色高等教育思想体系的建设，在研究中进行梳理。
作者：上海电机学院高等技术教育研究所副研究员
2013年10月5日，由上海电机学院主办的“大学生态与人才培养”国际论坛举行。来自世界五大洲、十个国家的60余所高校的校长和专家出席。论坛旨在通过探讨大学生态与人才培养的关系、教育生态学视角中的大学发展以及中国教育生态中的人才培养等问题，呼吁社会营造良好的大学生态环境，为提高大学人才培养质量而努力。
新时期高等教育生态的合理诉求
随着我国高等教育大众化和多样化的快速发展，大学生态环境也随之发生变化，其人才培养模式的不适应逐渐暴露出来。在新时期，需要对大学所处的生态环境进行再审视、对大学人才培养目标生态位进行再界定、对大学人才培养战略进行再选择，从而使不同层次和类型的大学在高等教育生态系统中找准自己的生态位，选择并制定适合自身发展的改革战略。
中国工程院原副院长朱高峰院士首先分析了新时期我国高等教育的外部生态，并指出在新的生态环境中高等教育要认清自身存在的问题，进而从宏观层面和微观层面确定人才培养改革的方向。他认为，新时期人才培养的特点是“多样性”，表现在人才不仅要满足社会不同产业发展的需求和不同岗位的需求，还要满足社会不同层次的需求。当前，高等教育的问题主要有：精英路线与大众化教育的矛盾，主要是教育资源分配严重不均、培养目标单一拔高；企业众多与实践条件欠缺的矛盾，主要是规制动力欠缺；教育与科研的矛盾，主要是评价标准失衡；学历与就业的矛盾，主要是总量与结构的问题；此外，高等教育的改革路线也不清晰。要解决这些矛盾，高等教育需要回归教育的基本任务。在宏观上，要改变观念，全面考虑学校的顶层设计，发挥学校的自主权和积极性，体现学校的特色；在微观上，要顺应社会变化，注重教育内容选择及教学方式创新。
应用性本科院校作为高教生态系统的组成部分，其“生态位”问题受到与会代表的高度关注。从教育综合改革的角度，杨金土提出，要改变应用性本科教育“生态位”低下的状况，必须使我国的教育制度整体回归教育本质，按照《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》提出的总体目标，做出科学合理的顶层设计，对各级各类教育实施综合的改革和建设。
大学生态的创建
大学生态的创建是大学生态的修复和治理，关注的是什么样的生态治理举措最有利于回归大学的本质理念、释放大学的本质功能以及促进大学的人才培养。人才培养作为大学最根本、最基本的职能和任务，其组成要素是大学赖以生存的内生力量。因此，大学生态的创建必须贯穿和渗透到人才培养的全过程。原机械工业部教育司副司长郝广发认为，大学的生态建设因社会制度、科技经济发展水平、各民族文化传统的不同而不同。但是，新时期的现代大学应该是培养高素质人才的基地、创造生产和传承知识的源泉、为社会服务的强有力机构。这样的大学拥有世界一流的教育环境，包括一流的师资、设备、校舍和先进的办学体制、办学模式、教育方式、评价方法，最核心的是教育思想、教育理念和教育质量。其次，大学的运行是大学生态建设的保证，它的运行应该是文明、自由、有序、高效、团队的活动。只有这样，大学才能完成创造、生产和传承知识的重要任务。
创建良好大学生态的最终目的是服务人才培养，为大学生提供优质的成长环境，促进大学人才培养质量的提升。厦门大学史秋衡教授提出，我国当前高等教育的核心任务是提高质量，根本在于提高人才培养的质量，归根结底在于实现大学生的健康成长，大学生的健康成长是大学一切工作的出发点和落脚点。因此，尊重大学生成长规律是大学生态建设的逻辑起点，也是当前高等教育质量提升的关键。大学生的成长是个系统的工程，在空间序列上包括知识的掌握、技能的获得、情感和价值观的养成；在时间序列上涵盖课内学习与课外学习，师生互动与生生互动。学生对课堂教学环境感知的优劣，是对高校教育质量产生好恶的一个重要指标，直接影响我国大学生专业成长的效果。我国大学应当遵循大学生成长的基本特点，构建符合大学生健康成长的制度环境，真正提升大学生的成长质量。
然而，目前我国的大学生态并不能有效提升人才培养的质量。湖南理工学院校长余三定教授认为，在目前高等教育生态环境下，受行政化管理模式驱使，高校注意力被吸引到对政府部门意志的响应上；教师的注意力被吸引到争项目、发论文上。在这样的教育生态背景下，高校在教学模式上缺乏探索与创新的内生动力，教师教学投入不足，自然难以产生教学创新的强烈冲动。对于如何改变这种状况，余三定教授从教育生态的角度给出了建议：第一，形成激发教师教学创新活动的教育责任生态环境。把政府和社会对创新人才的需求转化为高校及教师的自觉责任，把政策影响力转化为教师教学创新的内生动力。第二，构建让教师能体验到教学创新尊严的教育环境。高校内部实施教授治学，通过分配制度及职务、职称评聘制度改革，建立让教师对学生创新能力发展负责的激励机制。
对于如何在大学生态创建背景下进行大学人才培养模式改革的问题，盐城师范学院党委书记成长春教授提出“生态本位人才培养模式”概念。他认为，在生态文明时代，高等院校应该在把握时代特点和要求的基础上，不断丰富、充实和完善人的全面发展的内涵，把培养具有环境意识和生态文明建设能力纳入人才培养目标，努力为生态文明建设奠定坚实的主体基础。他进一步提出，“以生态位为本位”蕴含两个基本要求，即人才培养目标要具有生态性；人才培养模式要具有生态性。生态本位人才培养的目标是培养生态公民，要培养这样的公民需要进行生态本位的人才培养模式设计。首先，课程内容要综合化，着力培养大学生的生态意识和生态文明建设能力；其次，教学方法要多样化，坚持研究性教学、实践教学、野外体验相统一；最后，考评体系要科学化，坚持实质性评价和动态性评价相统一。 生态位——资源、空间、规模
应用技术大学在我国尚属新生事物，如何定位此类大学在高等教育生态系统中的位置，如何正视其存在价值和发展空间，也是与会代表十分关注的问题。上海电机学院院长夏建国教授认为，应用技术大学的提法在教育管理部门获得认可与提倡，不是偶然的或随意的，而是教育管理部门已经注意到了高层次技术型人才的特定价值和社会需求，这与创新型国家战略、科技创新战略休戚相关。境外的高等技术教育已经形成独立的培养体系，以应用技术创新著称的德国现有应用科技大学247所，设有本科和硕士学位，部分学校还可与大学联合培养博士研究生，注册在校生703万人，约占德国高校在校生总数的三分之一。2013年6月，教育部启动了“应用科技大学改革试点战略研究项目”，并成立了“应用技术大学联盟”，目的在于推动高等教育分类改革，促进地方本科高校转型发展。夏建国教授认为，应用技术大学可以作为我国新建本科院校未来转型的理想模型，用以培养适应经济发展的高素质应用技术人才。
高等教育生态系统是在一定时空范围内教育与其他自然生态系统、社会生态系统等通过物质、信息循环和能量交换所构成的高等教育生态学单位。它是一个有机整体，通过系统内各要素间的物质、能量、信息交换，使受教者的情智和人格得到全面和谐的发展。在我国庞大、复杂的高等教育生态系统中，如何确立应用技术大学的生态位将决定着应用技术大学的生存空间和发展空间。夏建国教授认为，应用技术大学要通过创新活动建立自己的核心竞争力，与竞争对手分别占有不同的生态位，保持自己独有的领域，这样才能长期赢得市场、占据较强的竞争优势。因此，一所应用技术大学要做到市场细分，在资源、空间、规模等方面给自己定位，提供其他高校不能提供的服务。
对于应用技术大学如何在自己的生态位上寻求发展的问题，夏建国教授从生态位视角提出了建议。他认为，在资源生态位上，应用技术大学可向政府申请专项经费资助，另外，在人才引进、职称晋升制度、科学研究项目等方面获得特殊扶持。在空间生态位上，应用技术大学与应用型高等教育的其他院校类型进行生态竞争，同时也与隶属于国家部委的大学存在空间生态位竞争。在规模生态位上，应用技术大学要结合国家、地方对高等学校的支持程度，当地的资源和高等学校自身的资源状况，调整自己的生态规模。在移动生态位上，应用技术大学要能采取积极有效的措施来应对环境的变化。应用技术大学一旦找准自身的发展生态位，就要紧紧守住自己的发展领域。
厦门大学潘懋元教授对夏建国教授的观点作了回应。他用生态学的观点分析了上海电机学院60年的发展历程并将其划分为三个阶段。他建议上海电机学院不仅要自己坚持走应用型道路，还要大力宣传帮助其他高校走独特的大众化道路，对中国高等教育尤其是对本科高等教育的“春满园”做出贡献。
异域的声音
国外学者探讨的焦点主要是自然生态、环保、信息生态与人才培养的关系。德国凯泽斯劳腾应用技术大学前校长Uli Schell教授关注的是“大学生态与环境管理”，他在介绍学校概况的基础上，谈到了如何将环保和生态知识融入到日常教育教学中去。莫斯科国立通讯与信息技术大学校长Artem S.Adzhemov教授关注的是“信息生态”，他认为，信息技术的出现，既带来了新的技术解决方案，也带来了无法控制的问题——信息生态问题。澳大利亚中央昆士兰大学副校长Hilary Winchester教授则是从宏观层面关注澳大利亚的高校质量监管体系以及人才培养体系。日本和歌山工业高等专门学校校长Shin’ichiro Horie教授详细介绍了和歌山工业高等专门学校在生态环境建设中的实践与校本研究。他认为，在学校开展与生态相关的活动是大学与社区交汇的新课题，它将为公众展现一种新的生活方式。新西兰奥塔哥理工学院Phil Ker教授认为，学校的课程设计要注重培养学生的优秀品质及执行能力，为学生的团队合作创造机会。
教育部原副部长周远清结合当前高等教育发展的形势和政策导向，强调“深化教育改革、推进素质教育、创新教育方法、提高教育质量”的重要性。在重温高等教育“大改革、大发展、大提高”的基础上，他提出，中国高等教育发展要从重视“理论要点”到“高等教育强国”再到“构建中国高等教育的思想体系”。高等教育思想是高等教育改革发展的灵魂。中国高等教育有自己的特色，既有经济领域的属性和意识形态的属性，又有文化属性。它的文化属性是建设中国高等教育的理论源泉，教育理论研究者要重视中国特色高等教育思想体系的建设，在研究中进行梳理。
作者：上海电机学院高等技术教育研究所副研究员