论文部分内容阅读
几乎没有任何的前期铺垫，AMD就悄悄地推出了新一代的APU产品，其中的主打产品就是我们下面要介绍的这款A10-6800K。从核心代号为Llano的第一代产品至今，AMD APU处理器也已经有三年的发展历程了，尤其是代号为Trinity的第二代APU为其赢得了很好的口碑。时隔八个月，AMD又推出了第三代APU产品（核心代号Richland），其中最高规格的A10-6800K，直接将竞争对象锁定为英特尔第三代酷睿i5-3470处理器。
AMD A10-6800K依然采用Socket FM2的接口规格，这一点显然是很受消费者欢迎的，如果你的电脑本来就是基于A85X的芯片组平台，那就可以省下更新主板的这部分投资了。第三代Richland APU仍然还是采用32纳米的制造工艺，依然滞后于老对手英特尔，再加上A10-6800K处理器中集成了Radeon HD 8670D的显示核心，因此热设计功耗仍然是居高不下——TDP达到了100瓦；而盒装产品中附带的散热器看上去则显得有些单薄，不知道能否扛得住超频后的A10-6800K处理器所产生的热量，反正我们在测试中是更换了一个热管式的铜片散热器。
A10-6800K处理器的主频突破了4GHz大关，达到了4.1GHz，比前一代旗舰产品A10-5800K又提高了300MHz，在智能超频3.0技术的支持下，最高可达4.4GHz，这样一款四核处理器显然不是“省油的灯”。A10-6800K支持的内存规格也从DDR3-1866升级为DDR3-2133，如果你还热衷于超频体验，千万不要在内存上抠门，那样会大大限制系统的整体性能。APU处理器的最大亮点就在于其混合交火功能，可以和一块独立的Radeon HD显卡组成CrossFire模式，当然这也是有一定限制条件的，第二代APU A10-5800K集成了Radeon HD 7660D显示核心，只能和一些Radeon HD 6000系列的独立显卡进行交火，如果你觉得这种显卡规格过于老化，那也是升级到A10-6800K的一个充分理由——它集成的显示核心为Radeon HD 8670D，未来也许会开放对Radeon HD 7000系列独立显卡的交火支持，这显然是一种颇具诱惑力的升级方案。
从实际测试的数据来看，AMD A10-6800K处理器的运算性能确实比A10-5800K有明显的提升，不过和Intel Core i5-3470相比还有较大的差距；当然，AMD认为APU的最大优势是体现在核芯显卡的3D性能上，明显要好于竞争对手的Intel HD Graphics 4000，这一点倒是毋庸置疑，只不过它与前一代的A10-5800K相比，优势并不十分明显，没有达到我们的预期。
AMD A10-6800K依然采用Socket FM2的接口规格，这一点显然是很受消费者欢迎的，如果你的电脑本来就是基于A85X的芯片组平台，那就可以省下更新主板的这部分投资了。第三代Richland APU仍然还是采用32纳米的制造工艺，依然滞后于老对手英特尔，再加上A10-6800K处理器中集成了Radeon HD 8670D的显示核心，因此热设计功耗仍然是居高不下——TDP达到了100瓦；而盒装产品中附带的散热器看上去则显得有些单薄，不知道能否扛得住超频后的A10-6800K处理器所产生的热量，反正我们在测试中是更换了一个热管式的铜片散热器。
A10-6800K处理器的主频突破了4GHz大关，达到了4.1GHz，比前一代旗舰产品A10-5800K又提高了300MHz，在智能超频3.0技术的支持下，最高可达4.4GHz，这样一款四核处理器显然不是“省油的灯”。A10-6800K支持的内存规格也从DDR3-1866升级为DDR3-2133，如果你还热衷于超频体验，千万不要在内存上抠门，那样会大大限制系统的整体性能。APU处理器的最大亮点就在于其混合交火功能，可以和一块独立的Radeon HD显卡组成CrossFire模式，当然这也是有一定限制条件的，第二代APU A10-5800K集成了Radeon HD 7660D显示核心，只能和一些Radeon HD 6000系列的独立显卡进行交火，如果你觉得这种显卡规格过于老化，那也是升级到A10-6800K的一个充分理由——它集成的显示核心为Radeon HD 8670D，未来也许会开放对Radeon HD 7000系列独立显卡的交火支持，这显然是一种颇具诱惑力的升级方案。
从实际测试的数据来看，AMD A10-6800K处理器的运算性能确实比A10-5800K有明显的提升，不过和Intel Core i5-3470相比还有较大的差距；当然，AMD认为APU的最大优势是体现在核芯显卡的3D性能上，明显要好于竞争对手的Intel HD Graphics 4000，这一点倒是毋庸置疑，只不过它与前一代的A10-5800K相比，优势并不十分明显，没有达到我们的预期。