论文部分内容阅读
案例一：
小雨是农村留守儿童，父母都在城里务工，他被寄养在叔叔家里已经长达5年，小雨和叔叔建立起了深厚的感情。因小雨的爸爸在工地发生意外坠亡，小雨妈妈希望把6岁的小雨接回自己身边，却遭到小雨叔叔的断然拒绝。
小雨叔叔担心嫂子今后会带着小雨改嫁，“孩子就成了人家的”，所以坚决不同意交还小雨。为此，叔嫂之间发生了激烈的冲突，小雨妈妈一纸诉状将他告上了法庭。法院认为，小雨和叔叔之间没有建立法律上的收养关系，小雨妈妈是小雨的合法监护人，她的要求符合法律规定。最终，叔叔将小雨交还给妈妈，但叔嫂从此不再来往。
案例二：
明明今年10岁，父母离异后一直随爸爸生活。后来，爸爸因为工作经常出差无法照料他，就和明明老师约定，在他出差期间，将明明寄养在老师家里，由老师负责照顾明明的饮食起居并辅导功课，明明爸爸按照每天150元的标准向老师支付“寄养费”。
一天傍晚，明明在老师家的小区里与9岁男孩小亮玩耍时发生了矛盾，明明把小亮推倒在地，使小亮头部撞在了石凳的角上，伤情很严重，光医药费就花了一万多元。明明爸爸认为自己将明明托付给老师寄养，监护责任已经转移，老师应当承担小亮的医药费和其他损失。老师却认为自己只是照看明明，已经尽到了注意义务，因此不同意承担责任。双方为此发生了矛盾，后来在社区居委会工作人员和律师的调解下，明明爸爸承担了80%的赔偿责任，老师则承担了20%的赔偿责任。
案例三：
兰兰是一个出生才11个月的女婴，父母都是上班族，家里也没有老人帮忙照顾，于是就把她寄养在一家婴儿护理中心。双方签订了一份简单的寄养协议，每个月寄养费1800元，半年一交，协议期限为一年。
三个月后，父母发现兰兰智力发育明显迟缓，还发现她的胳膊和腿上有青紫的痕迹。兰兰父母怀疑护理中心工作人员没有尽到起码的照顾责任，甚至有虐待孩子的嫌疑，但苦于没有证据，便提出退款不再寄养。护理中心却认为，兰兰父母无权单方解除协议，拒绝退还寄养费，双方争执不下。
兰兰爸爸无奈之下向媒体求助，经过记者的深入暗访，终于发现该中心护理人员确实存在不给孩子按时吃饭、不陪孩子玩耍、对哭闹的孩子大声呵斥甚至打骂的行为。在媒体记者和维权律师的协调下，护理中心面对证据自知理亏，不仅赔礼道歉，退还了全部寄养费，还给予了一定的赔偿。
律师评析：
其实，“儿童寄养”并不是一个严谨的法律概念，也没有专门的法律法规对其进行规范。但在现实生活中，父母因各种原因无法亲自抚养照顾和监护儿童的情形经常发生，甚至出现了专门的儿童寄养服务机构。于是像小雨、明明和兰兰这样，被寄养在亲戚、朋友、老师或者服务机构的孩子还有很多很多。那么，在法律上被寄养儿童的父母与寄养者之间如何划分责任，以及儿童寄养要注意避免哪些纠纷或者法律风险呢？
首先，寄养不等于收养。寄养，只是父母因某种原因暂时不能亲自抚养照顾和监护孩子，将孩子托付给寄养者代为照看或照顾，从而使监护权发生临时转移。寄养只是一种委托监护的关系，这种委托随时可以终止，父母与子女之间的亲权关系并不发生任何改变。而收养，又称抱养、领养，指将他人子女收为自己子女。法律上，收养会建立视同婚生子女的一种身份契约关系。收养者称为养父或养母，被收养者则称为养子或养女。养父母与养子女之间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的规定。
在第一个案例中，小雨叔叔只是受委托照顾小雨，并没有按照《收养法》的规定收养小雨，小雨妈妈与小雨的亲权并未被阻断，小雨叔叔无权剥夺其监护权。
其次，寄养的法律责任划分。按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第22条规定：“监护人可以将监护人职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”
因此，在第二个案例中，明明爸爸并不能够因为将孩子委托给老师寄养，免除自己作为法定监护人须承担的民事赔偿责任。只有在委托监护人确有过错的情况下，才承担相应的连带赔偿责任。所以根据本案的过错情况，明明爸爸应承担对小亮的主要赔偿责任。
第三，儿童寄养的纠纷与风险防范。一方面儿童的法定监护人应当与寄养者详细约定委托的事项、要求和责任划分，以及因寄养者过错造成儿童受到侵害时应承担的责任，避免因约定不明造成的纠纷；另一方面，儿童的法定监护人要慎重选择委托监护人，避免因寄养不当造成儿童身心健康受到伤害、甚至出现寄养儿童被拐的悲剧。特别是对于各种提供儿童寄养服务的社会服务机构，要严格审查这些机构的经营资质和服务质量，选择那些资质健全、口碑良好、服务上乘的寄养机构，并签订严谨细致的委托合同，明确服务内容和违约责任，避免如案例三那样，将孩子交给不负责任的寄养服务机构，造成孩子受到伤害，维权遭遇困境。
最后，需要提醒各位家长的是，寄养有风险，委托须谨慎。儿童的身心健康和安全成长事关重大，委托监护一定要慎之又慎，寄养行为一定要依法规范。
（作者系江苏法德永衡律师事务所合伙人、婚姻家庭部主任，江苏婚姻专业律师网首席律师。）
编辑 朱璐 zhulu83@126.com
小雨是农村留守儿童，父母都在城里务工，他被寄养在叔叔家里已经长达5年，小雨和叔叔建立起了深厚的感情。因小雨的爸爸在工地发生意外坠亡，小雨妈妈希望把6岁的小雨接回自己身边，却遭到小雨叔叔的断然拒绝。
小雨叔叔担心嫂子今后会带着小雨改嫁，“孩子就成了人家的”，所以坚决不同意交还小雨。为此，叔嫂之间发生了激烈的冲突，小雨妈妈一纸诉状将他告上了法庭。法院认为，小雨和叔叔之间没有建立法律上的收养关系，小雨妈妈是小雨的合法监护人，她的要求符合法律规定。最终，叔叔将小雨交还给妈妈，但叔嫂从此不再来往。
案例二：
明明今年10岁，父母离异后一直随爸爸生活。后来，爸爸因为工作经常出差无法照料他，就和明明老师约定，在他出差期间，将明明寄养在老师家里，由老师负责照顾明明的饮食起居并辅导功课，明明爸爸按照每天150元的标准向老师支付“寄养费”。
一天傍晚，明明在老师家的小区里与9岁男孩小亮玩耍时发生了矛盾，明明把小亮推倒在地，使小亮头部撞在了石凳的角上，伤情很严重，光医药费就花了一万多元。明明爸爸认为自己将明明托付给老师寄养，监护责任已经转移，老师应当承担小亮的医药费和其他损失。老师却认为自己只是照看明明，已经尽到了注意义务，因此不同意承担责任。双方为此发生了矛盾，后来在社区居委会工作人员和律师的调解下，明明爸爸承担了80%的赔偿责任，老师则承担了20%的赔偿责任。
案例三：
兰兰是一个出生才11个月的女婴，父母都是上班族，家里也没有老人帮忙照顾，于是就把她寄养在一家婴儿护理中心。双方签订了一份简单的寄养协议，每个月寄养费1800元，半年一交，协议期限为一年。
三个月后，父母发现兰兰智力发育明显迟缓，还发现她的胳膊和腿上有青紫的痕迹。兰兰父母怀疑护理中心工作人员没有尽到起码的照顾责任，甚至有虐待孩子的嫌疑，但苦于没有证据，便提出退款不再寄养。护理中心却认为，兰兰父母无权单方解除协议，拒绝退还寄养费，双方争执不下。
兰兰爸爸无奈之下向媒体求助，经过记者的深入暗访，终于发现该中心护理人员确实存在不给孩子按时吃饭、不陪孩子玩耍、对哭闹的孩子大声呵斥甚至打骂的行为。在媒体记者和维权律师的协调下，护理中心面对证据自知理亏，不仅赔礼道歉，退还了全部寄养费，还给予了一定的赔偿。
律师评析：
其实，“儿童寄养”并不是一个严谨的法律概念，也没有专门的法律法规对其进行规范。但在现实生活中，父母因各种原因无法亲自抚养照顾和监护儿童的情形经常发生，甚至出现了专门的儿童寄养服务机构。于是像小雨、明明和兰兰这样，被寄养在亲戚、朋友、老师或者服务机构的孩子还有很多很多。那么，在法律上被寄养儿童的父母与寄养者之间如何划分责任，以及儿童寄养要注意避免哪些纠纷或者法律风险呢？
首先，寄养不等于收养。寄养，只是父母因某种原因暂时不能亲自抚养照顾和监护孩子，将孩子托付给寄养者代为照看或照顾，从而使监护权发生临时转移。寄养只是一种委托监护的关系，这种委托随时可以终止，父母与子女之间的亲权关系并不发生任何改变。而收养，又称抱养、领养，指将他人子女收为自己子女。法律上，收养会建立视同婚生子女的一种身份契约关系。收养者称为养父或养母，被收养者则称为养子或养女。养父母与养子女之间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的规定。
在第一个案例中，小雨叔叔只是受委托照顾小雨，并没有按照《收养法》的规定收养小雨，小雨妈妈与小雨的亲权并未被阻断，小雨叔叔无权剥夺其监护权。
其次，寄养的法律责任划分。按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第22条规定：“监护人可以将监护人职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”
因此，在第二个案例中，明明爸爸并不能够因为将孩子委托给老师寄养，免除自己作为法定监护人须承担的民事赔偿责任。只有在委托监护人确有过错的情况下，才承担相应的连带赔偿责任。所以根据本案的过错情况，明明爸爸应承担对小亮的主要赔偿责任。
第三，儿童寄养的纠纷与风险防范。一方面儿童的法定监护人应当与寄养者详细约定委托的事项、要求和责任划分，以及因寄养者过错造成儿童受到侵害时应承担的责任，避免因约定不明造成的纠纷；另一方面，儿童的法定监护人要慎重选择委托监护人，避免因寄养不当造成儿童身心健康受到伤害、甚至出现寄养儿童被拐的悲剧。特别是对于各种提供儿童寄养服务的社会服务机构，要严格审查这些机构的经营资质和服务质量，选择那些资质健全、口碑良好、服务上乘的寄养机构，并签订严谨细致的委托合同，明确服务内容和违约责任，避免如案例三那样，将孩子交给不负责任的寄养服务机构，造成孩子受到伤害，维权遭遇困境。
最后，需要提醒各位家长的是，寄养有风险，委托须谨慎。儿童的身心健康和安全成长事关重大，委托监护一定要慎之又慎，寄养行为一定要依法规范。
（作者系江苏法德永衡律师事务所合伙人、婚姻家庭部主任，江苏婚姻专业律师网首席律师。）
编辑 朱璐 zhulu83@126.com