论文部分内容阅读
摘要：目的 探究优质护理干预应用在老年慢阻肺疾病中的效果。方法 抽取2019年9月-2020年9月于我院接受治疗的老年慢阻肺患者共96例，采用数字表法分为观察组、参照组，各48例。参照组应用常规护理干预，观察组应用优质护理干预。比对两组的肺功能指标、护理满意度。结果 两组肺功能指标比对存在差异，观察组优于参照组，差异明显（P<0.05）。两组护理满意度比对存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P<0.05）。结论 优质护理干预可以改善患者的肺功能指标，且能提高护理满意度，具有大力推广的价值。
关键词：优质护理干预;老年;慢阻肺
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）12--01
慢阻肺是常见病、高发病，其目前已经成为危害社会公众健康的常见呼吸系统疾病，而在发病人群上，老年人群则是该病的主要发病群体。临床研究表明，受疾病的长期迁延，患者的肺功能会受到持續影响，同时患者的生活质量也会出现不同程度的下降[1]。所以在对老年患者进行治疗的同时，临床还应给予患者有效的临床干预，以协助患者病情的控制。鉴于此，本次实验将围绕着优质护理干预应用在老年慢阻肺疾病临床护理中的应用效果，详细分析下：
1 资料和方法
1.1一般资料
抽取2019年9月-2020年9月于我院接受治疗的老年慢阻肺患者共96例，采用数字表法分为观察组、参照组，各48例。参照组男28例，女20例，年龄60-82岁，平均年龄（74.35±4.54）岁;观察组男29例，女19例，年龄60-83岁，平均年龄（74.82±4.13）岁;两组的资料对比并无显著差异（P>0.05）。纳入标准：参与研究的患者符合慢阻肺的评估标准;年龄≥60岁;排除标准：精神病史者;病历资料不完整者。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组应用常规护理干预的方法，按照日常护理要求做好患者的基础护理，并嘱咐患者配合治疗、护理。
1.2.2观察组
观察组应用优质护理干预，详细如下：（1）建立小组。建立优质护理小组，小组需要结合患者病情等制定护理方案，并付诸实施。（2）康复护理。指导患者进行缩唇呼吸，先要求患者呼吸，而后在患者呼气时保持嘴唇收缩，缓慢呼出气体，每日训练3次。（3）饮食护理。告知患者禁食的食物，主要包括各类刺激性食物，同时要保证饮食的清淡、营养丰富，具体应结合患者饮食习惯制定食谱。（4）健康指导。向患者发放疾病知识手册，并告知患者疾病病因、治疗、护理等内容，且对患者的疑问进行解答。（5）心理护理。对患者的心理状态进行评估，存在严重负性情绪者可以应用音乐疗法、转移疾病注意力等方式排除，并嘱咐患者家属多陪伴患者，以消除患者孤独感。（6）用药护理。告知患者按时用药的重要性，切勿私自换药、漏服，另外还要告知患者用药后可能出现的不良反应以及应对措施等。
1.3指标观察
比对两组的肺功能指标、护理满意度。肺功能指标包括FVC、FEV1、FEV1/FVC。护理满意度应用我院科室自拟的护理满意度调查问卷进行此次研究的调查，满意度=（十分满意+满意）/例数×100%[2]。
1.4 统计学处理
此次研究应用SPSS21.0统计学软件，均数±平方差（）为计量资料，百分比为计数资料，卡方、t值检验，P<0.05，有统计学意义。
2 结果
2.1 比对96例患者的肺功能指标
研究结果表明，两组的肺功能指标比对存在差异，观察组各项指标均优于参照组，差异明显（P<0.05）。如表1：
2.2 比对96例患者的护理满意度
研究结果表明，两组的护理满意度比对存在差异，观察组满意度高于参照组，差异明显（P<0.05）。如表2：
3 讨论
慢阻肺患者的病程长，且病情极易反复，而老年患者本就容易合并多种慢性疾病，故而此病会对老年患者的生理、心理带来严重影响。因此在对患者治疗的同时，还要注意对患者的护理[3]。所以可将优质护理干预用于该类患者的护理，优质护理干预是一种基于患者中心理念的护理方法，此种护理方法应用后可以进一步深化护理工作的内涵，并能将患者的实际情况作为依据进行护理，从而满足老年患者的护理需求。同时，优质护理干预还具有全面性、系统性的特征，即能从患者的角度出发，于心理、生理、认知等多个方面对患者实施干预[4]。而其系统性的特征，则能使护理细节得到强化。所以在优质护理干预的措施应用后，患者的肺功能可以得到一定的改善，并且还可以使患者的护理满意度提高，故而可结合患者情况应用。
本次研究结果显示，两组的肺功能指标比对存在差异，观察组各项指标均优于参照组，差异明显（P<0.05）。两组的护理满意度比对存在差异，观察组满意度高于参照组，差异明显（P<0.05）。由此可见，在此类患者的护理中应用常规护理干预效果并不理想，所以在此类患者的护理中可以应用优质护理干预。临床实践表明，通过此种干预方法的应用可促进患者肺功能指标的改善，并能提高其护理满意度，这与以往报道的结果接近。所以应积极推动其临床应用，以提高患者的护理满意度。另有报道显示，该种干预方法还可以提高患者的生活质量评分，但因此次报道并未对生活质量评分进行评估，所以还有待后续开展更深层次的研究。
综上所述，优质护理干预可以改善患者的肺功能指标，且能提高护理满意度，具有大力推广的价值。
参考文献：
[1]岳丽伟.优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果[J].慢性病学杂志，2020，v.21（9）：58-60+63.
[2]林花，魏美霞，钟丽玲.心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果及有效性[J].国际护理学杂志，2021，40（17）：3132-3134.
[3]余萍.优质护理在提高老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量中的应用价值分析[J].吉林医学，2019，v.40（5）：223-225.
[4]贾彦洋.用药护理配合康复护理在老年慢阻肺患者中的临床应用效果观察[J].中国实用医药，2020，15（4）：175-177.
关键词：优质护理干预;老年;慢阻肺
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）12--01
慢阻肺是常见病、高发病，其目前已经成为危害社会公众健康的常见呼吸系统疾病，而在发病人群上，老年人群则是该病的主要发病群体。临床研究表明，受疾病的长期迁延，患者的肺功能会受到持續影响，同时患者的生活质量也会出现不同程度的下降[1]。所以在对老年患者进行治疗的同时，临床还应给予患者有效的临床干预，以协助患者病情的控制。鉴于此，本次实验将围绕着优质护理干预应用在老年慢阻肺疾病临床护理中的应用效果，详细分析下：
1 资料和方法
1.1一般资料
抽取2019年9月-2020年9月于我院接受治疗的老年慢阻肺患者共96例，采用数字表法分为观察组、参照组，各48例。参照组男28例，女20例，年龄60-82岁，平均年龄（74.35±4.54）岁;观察组男29例，女19例，年龄60-83岁，平均年龄（74.82±4.13）岁;两组的资料对比并无显著差异（P>0.05）。纳入标准：参与研究的患者符合慢阻肺的评估标准;年龄≥60岁;排除标准：精神病史者;病历资料不完整者。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组应用常规护理干预的方法，按照日常护理要求做好患者的基础护理，并嘱咐患者配合治疗、护理。
1.2.2观察组
观察组应用优质护理干预，详细如下：（1）建立小组。建立优质护理小组，小组需要结合患者病情等制定护理方案，并付诸实施。（2）康复护理。指导患者进行缩唇呼吸，先要求患者呼吸，而后在患者呼气时保持嘴唇收缩，缓慢呼出气体，每日训练3次。（3）饮食护理。告知患者禁食的食物，主要包括各类刺激性食物，同时要保证饮食的清淡、营养丰富，具体应结合患者饮食习惯制定食谱。（4）健康指导。向患者发放疾病知识手册，并告知患者疾病病因、治疗、护理等内容，且对患者的疑问进行解答。（5）心理护理。对患者的心理状态进行评估，存在严重负性情绪者可以应用音乐疗法、转移疾病注意力等方式排除，并嘱咐患者家属多陪伴患者，以消除患者孤独感。（6）用药护理。告知患者按时用药的重要性，切勿私自换药、漏服，另外还要告知患者用药后可能出现的不良反应以及应对措施等。
1.3指标观察
比对两组的肺功能指标、护理满意度。肺功能指标包括FVC、FEV1、FEV1/FVC。护理满意度应用我院科室自拟的护理满意度调查问卷进行此次研究的调查，满意度=（十分满意+满意）/例数×100%[2]。
1.4 统计学处理
此次研究应用SPSS21.0统计学软件，均数±平方差（）为计量资料，百分比为计数资料，卡方、t值检验，P<0.05，有统计学意义。
2 结果
2.1 比对96例患者的肺功能指标
研究结果表明，两组的肺功能指标比对存在差异，观察组各项指标均优于参照组，差异明显（P<0.05）。如表1：
2.2 比对96例患者的护理满意度
研究结果表明，两组的护理满意度比对存在差异，观察组满意度高于参照组，差异明显（P<0.05）。如表2：
3 讨论
慢阻肺患者的病程长，且病情极易反复，而老年患者本就容易合并多种慢性疾病，故而此病会对老年患者的生理、心理带来严重影响。因此在对患者治疗的同时，还要注意对患者的护理[3]。所以可将优质护理干预用于该类患者的护理，优质护理干预是一种基于患者中心理念的护理方法，此种护理方法应用后可以进一步深化护理工作的内涵，并能将患者的实际情况作为依据进行护理，从而满足老年患者的护理需求。同时，优质护理干预还具有全面性、系统性的特征，即能从患者的角度出发，于心理、生理、认知等多个方面对患者实施干预[4]。而其系统性的特征，则能使护理细节得到强化。所以在优质护理干预的措施应用后，患者的肺功能可以得到一定的改善，并且还可以使患者的护理满意度提高，故而可结合患者情况应用。
本次研究结果显示，两组的肺功能指标比对存在差异，观察组各项指标均优于参照组，差异明显（P<0.05）。两组的护理满意度比对存在差异，观察组满意度高于参照组，差异明显（P<0.05）。由此可见，在此类患者的护理中应用常规护理干预效果并不理想，所以在此类患者的护理中可以应用优质护理干预。临床实践表明，通过此种干预方法的应用可促进患者肺功能指标的改善，并能提高其护理满意度，这与以往报道的结果接近。所以应积极推动其临床应用，以提高患者的护理满意度。另有报道显示，该种干预方法还可以提高患者的生活质量评分，但因此次报道并未对生活质量评分进行评估，所以还有待后续开展更深层次的研究。
综上所述，优质护理干预可以改善患者的肺功能指标，且能提高护理满意度，具有大力推广的价值。
参考文献：
[1]岳丽伟.优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果[J].慢性病学杂志，2020，v.21（9）：58-60+63.
[2]林花，魏美霞，钟丽玲.心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果及有效性[J].国际护理学杂志，2021，40（17）：3132-3134.
[3]余萍.优质护理在提高老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量中的应用价值分析[J].吉林医学，2019，v.40（5）：223-225.
[4]贾彦洋.用药护理配合康复护理在老年慢阻肺患者中的临床应用效果观察[J].中国实用医药，2020，15（4）：175-177.