《行政处罚决定书》问题分析——谈行政处罚信息公示

来源 :工商行政管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:swl3322
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据《工商行政管理行政处罚信息公示暂行规定》的要求,工商行政管理部门适用一般程序作出行政处罚决定的相关信息应当向社会公示。公示的信息主要包括行政处罚决定书和行政处罚信息摘要。行政处罚决定书是最重要的行政处罚文书,具有严肃性、强制性和对当事人的拘束力,也是人民法院强制执行当事人财产的依据之一。为全面真实地了解行政处罚决定书的情况,河北 According to the “Interim Provisions on Disclosure of Administrative Penalty Information for Industrial and Commercial Administrations”, the relevant information that administrative departments for industry and commerce are to make administrative penalties for applying general procedures shall be publicized to the public. The publicity information mainly includes the summary of the administrative punishment decision and administrative punishment information. The administrative penalty decision is the most important instrument of administrative punishment, with solemnity, mandatory and binding on the parties, but also one of the bases on which the people’s court enforces the property of the parties. For a full and true understanding of the case of administrative penalty decision, Hebei
其他文献
提示说明义务的意义信息不对称直接影响到消费者的行为方式,极有可能发生经营者利用信息优势,将风险转移给消费者的情形,进而演化成经营者的逆向选择和道德风险。以求切实达
爆破是矿山生产中常用的技术,但是爆破震动往往会对矿区附近房屋产生影响,从而引起结构不同程度的损伤,影响结构的耐久性和安全性。作者以某露天矿境界边坡近坡肩的1栋3层框架结构建筑为研究对象,通过现场爆破震动实测,数值模拟和理论分析,建立了频繁爆破震动作用下钢筋混凝土构件和整体结构的疲劳损伤模型,研究了频繁爆破震动作用下,结构位移、应力,刚度变化的规律.研究表明,频繁爆破震动作用下,构件所产生的损伤要大
认识依儿还是她在高中读书时的事,那时她是学校文学社的一名骨干,但大多诗都与税务有关,后来一打听,她父亲是一名老税官,将一生的心血和最美好的年华都献给了税务事业。一次依儿所
’97国际高层建筑空调学术会议(ACHRB’97)将于1997年9月9日~12日在上海科学会堂举行,由中国制冷学会和上海市制冷学会主办,上海市制冷学会承办,国际制冷学会赞助。国际制冷
如何使电力需求小于供电能力?国外一些经济发达国家的回答是;实行边际需求管理,简称DSM。DSM原理的核心内容是影响最终用户对电力的需求比新建电站更实际可行。这个思路对中国的
目的:探讨儿童慢性咳嗽与鼻后滴漏综合征(PNDS)的关系。方法:对确诊为PNDS的76例患儿的临床资料进行回顾性分析。结果:PNDS病因主要为慢性鼻窦炎、慢性鼻炎,占71.05%,其次为
今年是实施“九五”计划和2010年远是目标的第一年。为贯彻落实党和国家有关节能工作的重要方针,进一步唤起全社会对节能问题的关注,根据国务院第六次节能办公会议的精神,定于今
高中物理教学因受到高考应试教育的影响,已沦为纯粹的应试教学。其特点是繁、难、偏,高强度机械化的“题海战术”影响了学生的思维品质,掩盖了物理学科的本性,压抑了学生的个
’96上海南市房地产展示交易会展期一周签约12项引资50亿销售房屋达4000m~2金额达2000余万元”、。,二虹臻颓个、、非)赎薪、殇、缀列一③缀一3 喜z凋别镶二;_;嘻。淡八爆虫
由于行政调解协议属于合同性质,本身不具有强制执行的法律效力,实际工作中经营者不重视消费投诉、不配合行政调解、不履行调解协议等现象时有发生,严重侵害了消费者合法权益,