论文部分内容阅读
本书是一本从全球视野看待中国崛起的发展模式的普及性读物，主要分为三个部分：“中国为什么没有榜样”、“美国为什么不是发展的标杆”、“中国如何实现崛起的目标”，从对美国及西方的现实批判切入，对中美发展走势做了深层剖析，指出中国特色的独特优势，旨在劝导国人擦亮眼，坚定走中国特色道路的信心。
美国的兵器制造业很发达，很商业化。为了消化武器库存，军火企业只有两个办法：第一，策动政府发动战争，直接把库存掏空，制造更先进的武器，赚政府的钱；第二，希望别国发动战争，乘机出售武器，赚别国的钱。跨国公司负责把人养肥，军火公司负责宰杀。
美国的伊拉克战争打到现在，花费了无数的钱，眼看着在伊拉克的钱还要继续花下去。既然美国国内经济急剧恶化，为何不把在伊拉克、阿富汗的钱省下来呢?天真的人都会这么想，但是，有人不这么想。据美国自己统计，伊拉克的战争费用，至少有40％流入了私人公司的腰包，几千亿美元就这样挥发了。我认为，这个估计是低的，如果把那些造飞机、造导弹的私人公司都算进去的话，私人企业发战争财的比例更高。甚至可以说，只要这些私人企业还想赚钱，还有能力赚钱，战争就会继续打下去。
私人企业中较著名的黑水公司，是一家为美国在伊拉克负责重建的行政机构和行政长官们提供安保的保安公司。这家公司在伊拉克战争中赚了很多钱，后来因为杀害伊拉克平民而引起注意，不幸遭到舆论的追击。但是，在伊拉克战争中发财的美国私人公司，远不止这一家，如著名的阿布格莱布监狱“虐囚事件”。美国有关报道指出，连收集情报、审讯犯人这样的国家机密工作，其中一部分也交给了美国的私人企业。企业要赚钱，谁有耐心慢慢等嫌犯开口?找一点立竿见影的办法吧。而这种办法，很多就在美国政府的情报机构提供的手册里。还有，驻伊拉克美军的后勤大多数就交给了私人公司，包括给美军士兵提供每日三餐、洗衣服、送邮件、上网、其他物资的运输等等。
美国一直提倡这样一种观点，私人企业的效率比国有机构要高。我们不去争论理论问题，我们只想知道：连国家战争行为都可以由私人企业承包的话，会发生什么呢?黑水公司杀害伊拉克平民，虐囚，这都是臭名昭著的事情。驻伊拉克美军的一顿快餐，比美国国内贵好几倍，连餐盒都贵好几倍。或许有人会说，美军的伙食都是从美国运去的，并不能算贵。然而，驻伊美军喝的可乐，可都是在中东地区生产的。在伊拉克美军士兵衣服很容易脏，洗衣服不可避免，但是美军在伊拉克洗衣服的费用，比在美国本土贵30倍。为美军运输物资的私人企业，它们与美国政府的结算按照货车行驶里程结算，于是，大量的货车司机被要求开着空车到处跑，美军还必须保护它的安全。而且，这些货车不用备胎，出了小毛病也不修，直接买新的，一辆好几十万美金，都是美国政府出钱。
美国私人企业在伊拉克战争中大发战争财的现象，在美国本土也有反映。只要拿到与美国政府签订的战争承包合同，该企业的股价就会大涨。美国本土舆论曾经针对一家私人承包商的费用开销提出质疑，认为其虚报了近10亿美元的超额费用。当然这只是一家私人承包商，各家加起来的数字，没法统计。小布什总统面对舆论质疑，曾经义正词严地说：如果有谁多拿了美国政府的钱，我们会让他吐出来。到如今，这句话已经没人会记得了。美国政府有可能让这些私人公司把钱吐出来吗?
先看看这是一些什么公司。黑水公司是由美国军方和情报部门前官员创办的，给政府官员捐过不少钱，因此，美国政府对它也就是说说而已，不会真拿它开刀。承包商中最著名的企业之一哈利伯顿，美国前副总统切尼，做过这家企业的CEO。人们很奇怪，自从伊拉克战争以后，哈利伯顿的业务范围，从过去的能源扩展到了百货和餐饮，干起了为美军提供伙食的生意，以及其他很多新生意。随便找一家美国在伊拉克战争中的承包商，都会发现，这些私人公司的老板，都是来自五角大楼等美国政府机构。退一步说，离开美国政府机构，创办一个企业，与政府内部的老熟人、老部下、老长官合作做点生意，也说得过去。但是，美国不是号称提倡自由市场经济吗?不是认为自由竞争能够自动实现最好的结果吗?然而，这些从美国政府拿到战争承包合同的私人承包商，要么没有任何竞争，要么搞一个假的招投标，因为参加投标的公司只此一家。
美国军队留在伊拉克，说是要帮助伊拉克重建。如果真的要帮助伊拉克重建，为何不把这些承包合同交给伊拉克人，让伊拉克妇孺有口饭吃?难道伊拉克厨子不会做饭，伊拉克妇女不会洗衣服?当然，有人替美军的安全考虑说，伊拉克人恨美军，交给他们做一些后勤工作，美军可能有危险。理由倒是很充分，但是，伊拉克人为何恨美军?因为美军来了以后，他们的生活彻底被毁掉。反过来说，美国政府花了好几千亿美元在伊拉克打仗，对美国老百姓有什么好处?不知道，大概算拉动需求、刺激消费吧。
伊拉克的重建经费，相当大一部分也落入类似与副总统切尼关系密切的私人公司。这还不算，2008年初，有消息说，美国政府重建伊拉克的经费，至少有500亿美元不知去向。数名美军驻伊拉克高级军官和美国国防部官员，卷入了欺诈、贪污、洗钱丑闻，涉案金额高达1250亿美元。实事求是地说，这笔钱如果真的用来重建伊拉克，也许能够盖上百栋楼，现在，却不知道去了哪里。发动伊拉克战争，谁最赚钱，也许可以从中找到一点答案。美国的伊拉克、阿富汗战争会不会结束，也能从这里找到一点答案。伊拉克战争已经成为小布什的朋友们分吃的美味蛋糕了，奥巴马的朋友们要再插一手，难度有点大。所以，奥巴马将目标转到阿富汗了。阿富汗的战争规模以前比较小，现在把它扩大化，正好多花钱。看看花在谁身上吧，反正不会花在阿富汗人身上。看看伊拉克战争和阿富汗战争，就很容易理解为何有人说私有化好处多多了。
书中观点
●爱国主义闹过了头，很容易演变成极端民族主义。个人对于国家的感情，或者对于国家元首的感情，似乎很难解释清楚，就像一个孩子拼了命也要保护自己的母亲一样。回望历史上的每一场冲突，明明知道那是一场无谓的杀戮，却总是能看到孩子们齐刷刷地裹尸殉国。
●中国从来就没有榜样，也一直是别人的榜样。只是在19世纪后期，惨遭西方海盗的暗算，170年来卧床不起，被迫把全球话语权交给西方。170年在历史长河中只不过是一个瞬间，中国重回世界“领导岗位”的时间指日可待。
美国的兵器制造业很发达，很商业化。为了消化武器库存，军火企业只有两个办法：第一，策动政府发动战争，直接把库存掏空，制造更先进的武器，赚政府的钱；第二，希望别国发动战争，乘机出售武器，赚别国的钱。跨国公司负责把人养肥，军火公司负责宰杀。
美国的伊拉克战争打到现在，花费了无数的钱，眼看着在伊拉克的钱还要继续花下去。既然美国国内经济急剧恶化，为何不把在伊拉克、阿富汗的钱省下来呢?天真的人都会这么想，但是，有人不这么想。据美国自己统计，伊拉克的战争费用，至少有40％流入了私人公司的腰包，几千亿美元就这样挥发了。我认为，这个估计是低的，如果把那些造飞机、造导弹的私人公司都算进去的话，私人企业发战争财的比例更高。甚至可以说，只要这些私人企业还想赚钱，还有能力赚钱，战争就会继续打下去。
私人企业中较著名的黑水公司，是一家为美国在伊拉克负责重建的行政机构和行政长官们提供安保的保安公司。这家公司在伊拉克战争中赚了很多钱，后来因为杀害伊拉克平民而引起注意，不幸遭到舆论的追击。但是，在伊拉克战争中发财的美国私人公司，远不止这一家，如著名的阿布格莱布监狱“虐囚事件”。美国有关报道指出，连收集情报、审讯犯人这样的国家机密工作，其中一部分也交给了美国的私人企业。企业要赚钱，谁有耐心慢慢等嫌犯开口?找一点立竿见影的办法吧。而这种办法，很多就在美国政府的情报机构提供的手册里。还有，驻伊拉克美军的后勤大多数就交给了私人公司，包括给美军士兵提供每日三餐、洗衣服、送邮件、上网、其他物资的运输等等。
美国一直提倡这样一种观点，私人企业的效率比国有机构要高。我们不去争论理论问题，我们只想知道：连国家战争行为都可以由私人企业承包的话，会发生什么呢?黑水公司杀害伊拉克平民，虐囚，这都是臭名昭著的事情。驻伊拉克美军的一顿快餐，比美国国内贵好几倍，连餐盒都贵好几倍。或许有人会说，美军的伙食都是从美国运去的，并不能算贵。然而，驻伊美军喝的可乐，可都是在中东地区生产的。在伊拉克美军士兵衣服很容易脏，洗衣服不可避免，但是美军在伊拉克洗衣服的费用，比在美国本土贵30倍。为美军运输物资的私人企业，它们与美国政府的结算按照货车行驶里程结算，于是，大量的货车司机被要求开着空车到处跑，美军还必须保护它的安全。而且，这些货车不用备胎，出了小毛病也不修，直接买新的，一辆好几十万美金，都是美国政府出钱。
美国私人企业在伊拉克战争中大发战争财的现象，在美国本土也有反映。只要拿到与美国政府签订的战争承包合同，该企业的股价就会大涨。美国本土舆论曾经针对一家私人承包商的费用开销提出质疑，认为其虚报了近10亿美元的超额费用。当然这只是一家私人承包商，各家加起来的数字，没法统计。小布什总统面对舆论质疑，曾经义正词严地说：如果有谁多拿了美国政府的钱，我们会让他吐出来。到如今，这句话已经没人会记得了。美国政府有可能让这些私人公司把钱吐出来吗?
先看看这是一些什么公司。黑水公司是由美国军方和情报部门前官员创办的，给政府官员捐过不少钱，因此，美国政府对它也就是说说而已，不会真拿它开刀。承包商中最著名的企业之一哈利伯顿，美国前副总统切尼，做过这家企业的CEO。人们很奇怪，自从伊拉克战争以后，哈利伯顿的业务范围，从过去的能源扩展到了百货和餐饮，干起了为美军提供伙食的生意，以及其他很多新生意。随便找一家美国在伊拉克战争中的承包商，都会发现，这些私人公司的老板，都是来自五角大楼等美国政府机构。退一步说，离开美国政府机构，创办一个企业，与政府内部的老熟人、老部下、老长官合作做点生意，也说得过去。但是，美国不是号称提倡自由市场经济吗?不是认为自由竞争能够自动实现最好的结果吗?然而，这些从美国政府拿到战争承包合同的私人承包商，要么没有任何竞争，要么搞一个假的招投标，因为参加投标的公司只此一家。
美国军队留在伊拉克，说是要帮助伊拉克重建。如果真的要帮助伊拉克重建，为何不把这些承包合同交给伊拉克人，让伊拉克妇孺有口饭吃?难道伊拉克厨子不会做饭，伊拉克妇女不会洗衣服?当然，有人替美军的安全考虑说，伊拉克人恨美军，交给他们做一些后勤工作，美军可能有危险。理由倒是很充分，但是，伊拉克人为何恨美军?因为美军来了以后，他们的生活彻底被毁掉。反过来说，美国政府花了好几千亿美元在伊拉克打仗，对美国老百姓有什么好处?不知道，大概算拉动需求、刺激消费吧。
伊拉克的重建经费，相当大一部分也落入类似与副总统切尼关系密切的私人公司。这还不算，2008年初，有消息说，美国政府重建伊拉克的经费，至少有500亿美元不知去向。数名美军驻伊拉克高级军官和美国国防部官员，卷入了欺诈、贪污、洗钱丑闻，涉案金额高达1250亿美元。实事求是地说，这笔钱如果真的用来重建伊拉克，也许能够盖上百栋楼，现在，却不知道去了哪里。发动伊拉克战争，谁最赚钱，也许可以从中找到一点答案。美国的伊拉克、阿富汗战争会不会结束，也能从这里找到一点答案。伊拉克战争已经成为小布什的朋友们分吃的美味蛋糕了，奥巴马的朋友们要再插一手，难度有点大。所以，奥巴马将目标转到阿富汗了。阿富汗的战争规模以前比较小，现在把它扩大化，正好多花钱。看看花在谁身上吧，反正不会花在阿富汗人身上。看看伊拉克战争和阿富汗战争，就很容易理解为何有人说私有化好处多多了。
书中观点
●爱国主义闹过了头，很容易演变成极端民族主义。个人对于国家的感情，或者对于国家元首的感情，似乎很难解释清楚，就像一个孩子拼了命也要保护自己的母亲一样。回望历史上的每一场冲突，明明知道那是一场无谓的杀戮，却总是能看到孩子们齐刷刷地裹尸殉国。
●中国从来就没有榜样，也一直是别人的榜样。只是在19世纪后期，惨遭西方海盗的暗算，170年来卧床不起，被迫把全球话语权交给西方。170年在历史长河中只不过是一个瞬间，中国重回世界“领导岗位”的时间指日可待。