论文部分内容阅读
有一种问题，叫“别人的问题”，有一种评论，是“我就是这么认为的但别发生在我身上”
本刊学术召集人，趋势观察家，著有《少数派》《在大时代，过小日子》
你支持同性恋吗？“我不支持，但是我宽容。”真的吗？假如这件事情发生在你自己身上，比如：你的孩子是同性恋，你还宽容吗？
同样的道理，在PG One这件事上，你对年轻人会宽容吗？“是的，我会宽容。年轻人都会犯错。”但是，你会让自己的女儿和他交朋友吗？
还可以类比到对待外来农民工的情境。你排斥农民工吗？“干吗要排斥，他们也是这座城市的建设者。”那么，你会让自己的孩子和农民工子弟上同一所学校、甚至比邻而坐吗？
生活中有很多这类引发人们政治正确的评论。但若感同身受地细想，用人类的同理心去换位思考，恐怕就没那么简单。如果这件事真临到你身上，你还会这么想吗？所以，我的结论是：许多事情，你之所以宽容，是因为你没赶上。有一种问题，叫“别人的问题”，有一种评论，是“我就是这么认为的但别发生在我身上”。
管理学上有一个叫“禀性乍现的一刻”，Moment Of Truth（简称MOT）——即关键时刻，你才暴露本性。MOT是一个关键指标，不管平时你怎么对待客户，怎么微笑以待，但他只会记住那些关键时刻，当然，你也会记住顾客的这个时刻——“去把你们领导找来！”
Moment Of Truth，我更愿意称之為真相时刻，即平时都是假象，只有关键时刻的暴露，才是真相。比如，在是否应该打孩子这个问题上，我相信现代父母的答案都是“不该打”，我当然也这么回答。但有时你真的没办法把持住自己，真的是搂不住火。
那天，不到3岁的小女儿在玩洗衣机，眼看就把洗衣机启动了，我忍不住，就踹了她一脚。因为我刚看到朋友圈里有一条消息，就是一个熊孩子把自己绞进洗衣机，捞出来时奄奄一息。踹过之后，我当然很后悔，但这就是我的本性，我的真相时刻。
回想起来，她刚刚会走路时，有一次把刚喂给她的西瓜吐了满床，我回手“啪”地就是一下。事后自己也很惊讶，这么小的孩子也能下得去手。没办法，禀性乍现。试问，有几个人能禁得住熊孩子的试炼呢？
回到宽容，按《不列颠百科全书》中的定义，意为：耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点或公认的观点不一致的意见。“宽容是文明的唯一考核（海尔普斯）。”但是，我文明古国的道理则是：严是爱，松是害，不闻不问要变坏。你宽容，那是这件事没有降临到你身上。要知道，触动利益比触动灵魂还难。
我们常把“我可以不赞同你，但是我支持你有反对的权利”挂在嘴边。可是，如果在家里都没有办法实现民主，打骂由着禀性乍现，如何在更大范围的公共部门实现民主呢？可见民主是很难的。
回过头来说说PG One，网上四处是李小璐与他“过夜”的21秒视频，谁愿意当那个贾乃亮呢？一篇网络小说的标题写道：你就不能大度一点吗？——抱歉，不能。这是大多数网民的回答。
另一个刷朋友圈的，是电影《前任3》。这部投资3千万的小制作影片票房已经突破17亿，成为2018年首部爆款电影。据说，该片火爆并非因其是部向前任致敬的影片，而是为现任提供了一个不断拷问的机会：你的前任是谁？到底有几个前任？或者，你现在忘了TA吗？
心理学上这叫“追前嫉妒”。不是都说爱就是放下吗？真爱就是宽容TA的过去吗？可临到自己，爱就变成了：抗拒从严，坦白更严。
当然，拷问有时不只来自现任，更来自自己：我是不是真的爱过TA？我们的分手是不是因为当初的我或TA不够宽容？
从带娃，到人生际遇，理性的呼唤与感性的操作，距离总是比想象还远。更不要提美女临之而不迷，金钱临之而不惑。天呐，这些事儿千万别摊在我们身上，别用这些来考验我们。所以《圣经》才说：“不叫我们遇见试探，救我们脱离凶恶。”只有当你没有遇见足够多的试探时，才会对任何事情都夸夸其谈。
本刊学术召集人，趋势观察家，著有《少数派》《在大时代，过小日子》
你支持同性恋吗？“我不支持，但是我宽容。”真的吗？假如这件事情发生在你自己身上，比如：你的孩子是同性恋，你还宽容吗？
同样的道理，在PG One这件事上，你对年轻人会宽容吗？“是的，我会宽容。年轻人都会犯错。”但是，你会让自己的女儿和他交朋友吗？
还可以类比到对待外来农民工的情境。你排斥农民工吗？“干吗要排斥，他们也是这座城市的建设者。”那么，你会让自己的孩子和农民工子弟上同一所学校、甚至比邻而坐吗？
生活中有很多这类引发人们政治正确的评论。但若感同身受地细想，用人类的同理心去换位思考，恐怕就没那么简单。如果这件事真临到你身上，你还会这么想吗？所以，我的结论是：许多事情，你之所以宽容，是因为你没赶上。有一种问题，叫“别人的问题”，有一种评论，是“我就是这么认为的但别发生在我身上”。
管理学上有一个叫“禀性乍现的一刻”，Moment Of Truth（简称MOT）——即关键时刻，你才暴露本性。MOT是一个关键指标，不管平时你怎么对待客户，怎么微笑以待，但他只会记住那些关键时刻，当然，你也会记住顾客的这个时刻——“去把你们领导找来！”
Moment Of Truth，我更愿意称之為真相时刻，即平时都是假象，只有关键时刻的暴露，才是真相。比如，在是否应该打孩子这个问题上，我相信现代父母的答案都是“不该打”，我当然也这么回答。但有时你真的没办法把持住自己，真的是搂不住火。
那天，不到3岁的小女儿在玩洗衣机，眼看就把洗衣机启动了，我忍不住，就踹了她一脚。因为我刚看到朋友圈里有一条消息，就是一个熊孩子把自己绞进洗衣机，捞出来时奄奄一息。踹过之后，我当然很后悔，但这就是我的本性，我的真相时刻。
回想起来，她刚刚会走路时，有一次把刚喂给她的西瓜吐了满床，我回手“啪”地就是一下。事后自己也很惊讶，这么小的孩子也能下得去手。没办法，禀性乍现。试问，有几个人能禁得住熊孩子的试炼呢？
回到宽容，按《不列颠百科全书》中的定义，意为：耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点或公认的观点不一致的意见。“宽容是文明的唯一考核（海尔普斯）。”但是，我文明古国的道理则是：严是爱，松是害，不闻不问要变坏。你宽容，那是这件事没有降临到你身上。要知道，触动利益比触动灵魂还难。
我们常把“我可以不赞同你，但是我支持你有反对的权利”挂在嘴边。可是，如果在家里都没有办法实现民主，打骂由着禀性乍现，如何在更大范围的公共部门实现民主呢？可见民主是很难的。
回过头来说说PG One，网上四处是李小璐与他“过夜”的21秒视频，谁愿意当那个贾乃亮呢？一篇网络小说的标题写道：你就不能大度一点吗？——抱歉，不能。这是大多数网民的回答。
另一个刷朋友圈的，是电影《前任3》。这部投资3千万的小制作影片票房已经突破17亿，成为2018年首部爆款电影。据说，该片火爆并非因其是部向前任致敬的影片，而是为现任提供了一个不断拷问的机会：你的前任是谁？到底有几个前任？或者，你现在忘了TA吗？
心理学上这叫“追前嫉妒”。不是都说爱就是放下吗？真爱就是宽容TA的过去吗？可临到自己，爱就变成了：抗拒从严，坦白更严。
当然，拷问有时不只来自现任，更来自自己：我是不是真的爱过TA？我们的分手是不是因为当初的我或TA不够宽容？
从带娃，到人生际遇，理性的呼唤与感性的操作，距离总是比想象还远。更不要提美女临之而不迷，金钱临之而不惑。天呐，这些事儿千万别摊在我们身上，别用这些来考验我们。所以《圣经》才说：“不叫我们遇见试探，救我们脱离凶恶。”只有当你没有遇见足够多的试探时，才会对任何事情都夸夸其谈。