论文部分内容阅读
摘要：伴随着我国国民经济的快速发展，科学技术的不断发展，人们的生活水平也得到相应的发展。与之俱来的是人们生活中能源结构的变化，燃气逐渐取代煤炭在人们生活中占据重要地位，基于这种现象的出现，相关工作人员应对城乡中的燃气管道做相应的管理措施，避免出现不必要的伤害以及损失，从而有效提高人们的生活水平。
关键词：管道完整性；管理技术；城镇；燃气管线
城镇燃气管线为城镇居民提供较为便利的生活能源，尤其是在推进城市化进程的当下，燃气管线显得更加重要，便于人们生活。但是在安置燃气管道时，因种种因素的限制会出现较多障碍以及安全问题，为了更好的提高人们生活水平，管道完整性管理技术逐渐被推广应用到城镇燃气管线中，有效降低或者是避免安置燃气管道时出现的安全问题及障碍，促进燃气管道健康快速发展，进一步推进城市化进程，改善人们生活水平。
一、管道完整性管理相关概述
一般情况下，管道完整性管理就是指运营企业采用连续性的方式对燃气管道存在的隐形风险进行相应的评价以及识别，进而对其采取有针对性的、控制风险的对策，有效的将燃气管道运营风险水平控制在科学的、合理的范围中，同时让其处于可以接受的合理范围之中；同时运营企业相关工作人员通过检验及检测等手段对燃气管道的适应性开展评估，并对其进行持续改进，有效减少或者是预防燃气管道在安置及运营过程中安全事故的出现。管道完整性管理始终贯穿于管道计划至运营的总过程，为一项综合循环的过程。
二、管道完整性管理技术应用的相关思路
综上所述，管道完整性管理技术主要包以下几个方面，管道运营企业采用持续的方式减少或者是避免管道运营过程中出现安全事故；确保管道在功能上以及物理上均处于完整性，并且使管道始终处于可以被控制的状态中。
一般情况下，城镇燃气管道管理中所谓的完整性管理就是指，在建设管道过程中始终将完整性管理理念贯穿其中，从而使管道安全系统管理活动真正的落到实处，较好的实现管道的管理。管道运营企业相关工作人员通过评价以及识别风险等技术手段，将管道中潜在的危险事件进行科学的识别，同时，将相应的风险控制对策控制在安全的、接受的范围中，使管道生命结构以及功能始终处于完整状态中，有效的实现管道的安全管理，更好的促进管道在安全状态中科学的运营。
三、管道完整性管理技术在城镇燃气管线中的科学、合理应用
（一）识别存在的危险因素
对影响管道完整性的潜在危险因素进行科学的识别为实施完整性管理的首要任务，因此，管道管理中所有潜在的危险因素均应进行相应的考虑。国际上相关部门对输气管道中出现的22种危险事故因素进行相应的总结，可将其分为以下几种，第一种，同时间没有关系的危害因素，主要是指机械损坏，或者是操作方法及程序不科学，以及同天气相关的危害因素；第二种，固有危害因素，这种危害因素是指同制造管子相关的一些缺陷，如焊接存在缺陷以及制造时出现缺陷等等；第三种，同时间相关的危害因素，管子内外腐蚀，遭受腐蚀应力管子出现开裂现象。
（二）收集、整合及更新相关数据
管道完整性管理的主要因素为数据及资料的完整性，若相关数据出现不完整现象，将会给相关工作人员对管道的评价结果带来一定程度上的不确定性，还会出现错误或者是不良等现象，进而使企业经营者对重大风险产生一定的误解。除此之外，数据的准确性及完整程度对管道评价方法产生一定的影响，会对评价结果准确性带来一定的影响。因此，应对数据的完整性进行更新、管理、整合及收集等等。
（三）风险评估
所谓风险评估即危险评价，其主要是指对管道系统中出现的安全事故包含的危险性开展相应的定量及定性分析，对管道中危险系统的程度以及可能性进行相应的评价，便于寻找最小损失、最小事故率以及最优安全投资效益等。在此过程中，可通过上述所收集的数据开展相应的管道系统或者是管段风险评估。经过对上述收集的数据以及信息开展相应的评价，同时对诱发管道安全事故具体事件的相关位置以及状况进行相应的识别，预测安全事件出现的后果以及可能性。风险评估结果主要包含的为管道出现最大风险的相关位置以及性质。
（四）完整性评价
燃气管道中实施的完整性管理重要关键为完整性评价。所谓的完整性评价方式就是指管道中直接评价方式（该种评价方式包含外腐蚀直接评价和内腐蚀直接评价两种）水压试压评价方式、管道内检测评价方式以及其他完整性评价方式等等，在实施完整性评价时，其中试压方法不被推广。依据某市天然气管线现状及运营过程中的维护状况来看，该市在对燃气管道进行管道完整性管理时，主要选用的为直接评价方法，但对于一些危险源，其主要选用的是以预防为主的相应对策。
直接评价方式中的外腐蚀直接评价法主要是指对管段上外腐蚀危险评价管段的完整性。在选用该种方法进行管理时，主要是将管道设施参数以及包含的特性的当前、历史现场检测数据相互结合，通常采用地上或者是间接检测的不开挖检测技术对防腐效果开展相应的评价。一般情况下，该种方法主要包含以下几个方面：
1.收集相关数据
在对管道进行预评价时，应该对其当前数据以及相应的历史数据开展相应的收集，对其数据进行收集时，主要以容易类型作为主要类型，例如，施工建设记录、腐蚀测量记录、调试记录、运行及维修历史、过去完整性评价或维修工作的检测报告以及其他地面检测记录等等。一般情况下，预评价以确定外腐蚀直接评价是否可行、选择间接检测工具以及划外腐蚀直接评价区为目的。
在实施检测时，依据管段特殊性对其选用不同外腐蚀直接评价检测工具。一般情况下选用间接检测工具开展相应的检测时，通过电磁法以及Pear-son法对位于柏油路面之下的管线进行检测，采用电磁法以及ACVG方法对非柏油路面下的管线进行检测。
2.间接检测
地面检测为间接检测中的主要步骤，该种检测的主要目的为对管道涂层中出现缺陷的不同程度进行相应的确定，同时对其他其他异常或者是管道上已经出现或者是可能出现的腐蚀区域进行相应的确定。通常情况下，为了更好的确保且提高检测结果的科学性以及可靠性，相关工作人员选用兩种或者是两种以上间接检测工具对其开展相应的检测等等。
四、结束语
伴随者城市化进程的加快，人们生活水平的提高，燃气能源逐渐在人们生活中占据非常重要的地位。随着燃气能源的逐渐应用，相关工作人员应对其管线进行科学、合理的管理，避免出现漏气、爆炸等危险事件。管道完整性管理技术为一种极为科学的管理方法，其针对大规模供应、长距离输送以及多压力级制的燃气管线管理具有显著效果，不仅可以优化管理结构，确保管道安全运营，还可以提供较好的经济效益。因此，相关工作人员通过管道完整性管理技术对城镇燃气管道进行管理，可有效提高居民的生活水平。
参考文献：
[1]王毅辉，李勇，蒋蓉，傅江.中国石油西南油气田公司管道完整性管理研究与实践[J].天然气 工业，2013，33（03）：78--80.
[2]郭加京.管道完整性管理在城镇燃气管道管理的应用[J].煤 气 与 热 力，2012，32（12）：142--143.
[3]周德敏，蔡守翔，何仁洋，刘长征.管道完整性管理技术在城镇燃气管线中的应用[J].管道技术与设备，2007，14（06）：1452--1453.
[4]宋祎昕，姚安林，徐涛龙.城镇燃气管道建设期完整性管理研究[J].煤气与热力，2011，31（03）：315--316.
关键词：管道完整性；管理技术；城镇；燃气管线
城镇燃气管线为城镇居民提供较为便利的生活能源，尤其是在推进城市化进程的当下，燃气管线显得更加重要，便于人们生活。但是在安置燃气管道时，因种种因素的限制会出现较多障碍以及安全问题，为了更好的提高人们生活水平，管道完整性管理技术逐渐被推广应用到城镇燃气管线中，有效降低或者是避免安置燃气管道时出现的安全问题及障碍，促进燃气管道健康快速发展，进一步推进城市化进程，改善人们生活水平。
一、管道完整性管理相关概述
一般情况下，管道完整性管理就是指运营企业采用连续性的方式对燃气管道存在的隐形风险进行相应的评价以及识别，进而对其采取有针对性的、控制风险的对策，有效的将燃气管道运营风险水平控制在科学的、合理的范围中，同时让其处于可以接受的合理范围之中；同时运营企业相关工作人员通过检验及检测等手段对燃气管道的适应性开展评估，并对其进行持续改进，有效减少或者是预防燃气管道在安置及运营过程中安全事故的出现。管道完整性管理始终贯穿于管道计划至运营的总过程，为一项综合循环的过程。
二、管道完整性管理技术应用的相关思路
综上所述，管道完整性管理技术主要包以下几个方面，管道运营企业采用持续的方式减少或者是避免管道运营过程中出现安全事故；确保管道在功能上以及物理上均处于完整性，并且使管道始终处于可以被控制的状态中。
一般情况下，城镇燃气管道管理中所谓的完整性管理就是指，在建设管道过程中始终将完整性管理理念贯穿其中，从而使管道安全系统管理活动真正的落到实处，较好的实现管道的管理。管道运营企业相关工作人员通过评价以及识别风险等技术手段，将管道中潜在的危险事件进行科学的识别，同时，将相应的风险控制对策控制在安全的、接受的范围中，使管道生命结构以及功能始终处于完整状态中，有效的实现管道的安全管理，更好的促进管道在安全状态中科学的运营。
三、管道完整性管理技术在城镇燃气管线中的科学、合理应用
（一）识别存在的危险因素
对影响管道完整性的潜在危险因素进行科学的识别为实施完整性管理的首要任务，因此，管道管理中所有潜在的危险因素均应进行相应的考虑。国际上相关部门对输气管道中出现的22种危险事故因素进行相应的总结，可将其分为以下几种，第一种，同时间没有关系的危害因素，主要是指机械损坏，或者是操作方法及程序不科学，以及同天气相关的危害因素；第二种，固有危害因素，这种危害因素是指同制造管子相关的一些缺陷，如焊接存在缺陷以及制造时出现缺陷等等；第三种，同时间相关的危害因素，管子内外腐蚀，遭受腐蚀应力管子出现开裂现象。
（二）收集、整合及更新相关数据
管道完整性管理的主要因素为数据及资料的完整性，若相关数据出现不完整现象，将会给相关工作人员对管道的评价结果带来一定程度上的不确定性，还会出现错误或者是不良等现象，进而使企业经营者对重大风险产生一定的误解。除此之外，数据的准确性及完整程度对管道评价方法产生一定的影响，会对评价结果准确性带来一定的影响。因此，应对数据的完整性进行更新、管理、整合及收集等等。
（三）风险评估
所谓风险评估即危险评价，其主要是指对管道系统中出现的安全事故包含的危险性开展相应的定量及定性分析，对管道中危险系统的程度以及可能性进行相应的评价，便于寻找最小损失、最小事故率以及最优安全投资效益等。在此过程中，可通过上述所收集的数据开展相应的管道系统或者是管段风险评估。经过对上述收集的数据以及信息开展相应的评价，同时对诱发管道安全事故具体事件的相关位置以及状况进行相应的识别，预测安全事件出现的后果以及可能性。风险评估结果主要包含的为管道出现最大风险的相关位置以及性质。
（四）完整性评价
燃气管道中实施的完整性管理重要关键为完整性评价。所谓的完整性评价方式就是指管道中直接评价方式（该种评价方式包含外腐蚀直接评价和内腐蚀直接评价两种）水压试压评价方式、管道内检测评价方式以及其他完整性评价方式等等，在实施完整性评价时，其中试压方法不被推广。依据某市天然气管线现状及运营过程中的维护状况来看，该市在对燃气管道进行管道完整性管理时，主要选用的为直接评价方法，但对于一些危险源，其主要选用的是以预防为主的相应对策。
直接评价方式中的外腐蚀直接评价法主要是指对管段上外腐蚀危险评价管段的完整性。在选用该种方法进行管理时，主要是将管道设施参数以及包含的特性的当前、历史现场检测数据相互结合，通常采用地上或者是间接检测的不开挖检测技术对防腐效果开展相应的评价。一般情况下，该种方法主要包含以下几个方面：
1.收集相关数据
在对管道进行预评价时，应该对其当前数据以及相应的历史数据开展相应的收集，对其数据进行收集时，主要以容易类型作为主要类型，例如，施工建设记录、腐蚀测量记录、调试记录、运行及维修历史、过去完整性评价或维修工作的检测报告以及其他地面检测记录等等。一般情况下，预评价以确定外腐蚀直接评价是否可行、选择间接检测工具以及划外腐蚀直接评价区为目的。
在实施检测时，依据管段特殊性对其选用不同外腐蚀直接评价检测工具。一般情况下选用间接检测工具开展相应的检测时，通过电磁法以及Pear-son法对位于柏油路面之下的管线进行检测，采用电磁法以及ACVG方法对非柏油路面下的管线进行检测。
2.间接检测
地面检测为间接检测中的主要步骤，该种检测的主要目的为对管道涂层中出现缺陷的不同程度进行相应的确定，同时对其他其他异常或者是管道上已经出现或者是可能出现的腐蚀区域进行相应的确定。通常情况下，为了更好的确保且提高检测结果的科学性以及可靠性，相关工作人员选用兩种或者是两种以上间接检测工具对其开展相应的检测等等。
四、结束语
伴随者城市化进程的加快，人们生活水平的提高，燃气能源逐渐在人们生活中占据非常重要的地位。随着燃气能源的逐渐应用，相关工作人员应对其管线进行科学、合理的管理，避免出现漏气、爆炸等危险事件。管道完整性管理技术为一种极为科学的管理方法，其针对大规模供应、长距离输送以及多压力级制的燃气管线管理具有显著效果，不仅可以优化管理结构，确保管道安全运营，还可以提供较好的经济效益。因此，相关工作人员通过管道完整性管理技术对城镇燃气管道进行管理，可有效提高居民的生活水平。
参考文献：
[1]王毅辉，李勇，蒋蓉，傅江.中国石油西南油气田公司管道完整性管理研究与实践[J].天然气 工业，2013，33（03）：78--80.
[2]郭加京.管道完整性管理在城镇燃气管道管理的应用[J].煤 气 与 热 力，2012，32（12）：142--143.
[3]周德敏，蔡守翔，何仁洋，刘长征.管道完整性管理技术在城镇燃气管线中的应用[J].管道技术与设备，2007，14（06）：1452--1453.
[4]宋祎昕，姚安林，徐涛龙.城镇燃气管道建设期完整性管理研究[J].煤气与热力，2011，31（03）：315--316.