论文部分内容阅读
适用主题：严谨；科学态度；相信科学……
曾经一度被中国媒体热捧为“诺奖级别”的一项研究——韩春雨团队的基因编辑新方法——最近被国内不少科研团队联合公开质疑。
因为大家重复不出他的研究结果。这句话或许不好理解，再翻译一下：他的研究结果目前有人提出质疑说可能是捏造的。
让我们从头开始捋一下科学体系是如何运作的。以韩春雨事件为例，最开始他的研究团队可能发现了基因编辑的新方法，而且该方法对于传统方法而言几乎是颠覆式的改进。于是他就把他的发现，以及他如何发现的实验方法写下来，投稿。当然，因为发现很重要，他把他的研究成果投给了非常著名的顶尖科学杂志。杂志接收并发表了他的文章，他的科研成果以及获得该成果的方法也就公之于众了。
可能有人会纳闷了。为什么非要重复啊？真的就是真的，假的就是假的，跟能否重复并无关啊……但科学就是这么固执，它之所以把可重复放在无限崇高的位置上，就是为了能够更有效地避免造假。每一个新的发现、发明，在让我们不断突破人类认知边缘的同时，也带来了各式各样的利益、金钱、名誉、荣耀等等——参与科学的人很有可能被这些现实利益迷惑，历史上也不断地有人造假。而科学自净的方法就是这样——你所声称的一切，必须是可以被重复的。
发表自己的科研成果意味着把这部分实验研究的结果融入了科学体系。这意味着，你在享受这份成果给你带来的一切利益的同时必须承担相应责任：你的研究成果必须要能够被别人所重复。你的推演别人能重复，你的实验别人能重复，你主张的一切，别人需要可以按照你的方法校验、重复。
韩春雨事件之所以被炒得这么热，不是因为已经确定“他的成果是假的”——这点尚未被完全证实——而是因为其他很多研究团队没能按照他公布出来的研究方法重复出他声称的实验结果！
科学家们可以因为按照你说的方法重复不出你声称的研究成果就质疑你。如果证实造假——这份看似偏执的严苛就是科学体系里面去伪存真的诀窍。这也是为什么这次事件可以让我们更加相信科学。
（编辑：李跃）
曾经一度被中国媒体热捧为“诺奖级别”的一项研究——韩春雨团队的基因编辑新方法——最近被国内不少科研团队联合公开质疑。
因为大家重复不出他的研究结果。这句话或许不好理解，再翻译一下：他的研究结果目前有人提出质疑说可能是捏造的。
让我们从头开始捋一下科学体系是如何运作的。以韩春雨事件为例，最开始他的研究团队可能发现了基因编辑的新方法，而且该方法对于传统方法而言几乎是颠覆式的改进。于是他就把他的发现，以及他如何发现的实验方法写下来，投稿。当然，因为发现很重要，他把他的研究成果投给了非常著名的顶尖科学杂志。杂志接收并发表了他的文章，他的科研成果以及获得该成果的方法也就公之于众了。
可能有人会纳闷了。为什么非要重复啊？真的就是真的，假的就是假的，跟能否重复并无关啊……但科学就是这么固执，它之所以把可重复放在无限崇高的位置上，就是为了能够更有效地避免造假。每一个新的发现、发明，在让我们不断突破人类认知边缘的同时，也带来了各式各样的利益、金钱、名誉、荣耀等等——参与科学的人很有可能被这些现实利益迷惑，历史上也不断地有人造假。而科学自净的方法就是这样——你所声称的一切，必须是可以被重复的。
发表自己的科研成果意味着把这部分实验研究的结果融入了科学体系。这意味着，你在享受这份成果给你带来的一切利益的同时必须承担相应责任：你的研究成果必须要能够被别人所重复。你的推演别人能重复，你的实验别人能重复，你主张的一切，别人需要可以按照你的方法校验、重复。
韩春雨事件之所以被炒得这么热，不是因为已经确定“他的成果是假的”——这点尚未被完全证实——而是因为其他很多研究团队没能按照他公布出来的研究方法重复出他声称的实验结果！
科学家们可以因为按照你说的方法重复不出你声称的研究成果就质疑你。如果证实造假——这份看似偏执的严苛就是科学体系里面去伪存真的诀窍。这也是为什么这次事件可以让我们更加相信科学。
（编辑：李跃）