论文部分内容阅读
阿富汗战局雪崩式的转变，让人大跌眼镜——赶在“9·11”事件20周年纪念日之前，阿富汗塔利班重回喀布尔。美国花费20年时间扶持起来的阿富汗政府军，竟然在短短一周多时间内彻底崩盘。而美军自己为何慌忙撤走呢？原因之一是不会打地面仗了。
近年来，美军已经注意到丧失传统地面战能力带来的严重问题——对抗低水平对手时，可以指望海空军帮忙，但如果无法在短期内获得制空权呢？英国《简氏防务周刊》称，长期以来，美国陆军沉迷于反游击战的低水平训练，忽视了传统的坦克对抗演练，很多坦克兵甚至一年都没有几次机会能发射穿甲弹，命中率不达标是普遍现象。
在俄乌冲突期间，根据美军指导组建的乌克兰军队在与俄军合成营的对抗中遭遇惨败，更是对美军产生极大冲击。
五角大楼的相关总结报告认为，美军不会打仗，首先就体现在对空中支援的过分依赖上。面对大国竞争对手，美军的空中侦察和近距离支援平台不得不与战场保持距离。因此美国陆军和海軍陆战队必须做好准备，在没有持续、随时待命的侦察、近距离空中支援或医疗后送的情况下，在高强度冲突中与敌人交战。甚至美军还需要探索新的战术，反过来依靠地面部队压制对手的防空行动，为美国空军打开前进通道。
在伊拉克和阿富汗，美军一直拥有单方面战场信息透明，这使得战术级和作战级指挥之间能够频繁通信。但俄罗斯有能力将空中监视、电磁探测和传统的观察员等情报资源整合起来，同样能掌握战场态势。更重要的是，美军战术行动中心作为战场前沿的重要通信节点，缺乏隐蔽措施和机动能力，非常容易被俄罗斯的电磁探测手段定位，俄方可以立即呼唤远程火力将其摧毁，使美军战场通信中断。
因此五角大楼在总结报告中提到，在未来与大国竞争对手的对抗中，美国陆军必须抛弃现有的经验——换句话说，当前美军大部分地面战经验，已经不适用了。（据环球网8.17）
近年来，美军已经注意到丧失传统地面战能力带来的严重问题——对抗低水平对手时，可以指望海空军帮忙，但如果无法在短期内获得制空权呢？英国《简氏防务周刊》称，长期以来，美国陆军沉迷于反游击战的低水平训练，忽视了传统的坦克对抗演练，很多坦克兵甚至一年都没有几次机会能发射穿甲弹，命中率不达标是普遍现象。
在俄乌冲突期间，根据美军指导组建的乌克兰军队在与俄军合成营的对抗中遭遇惨败，更是对美军产生极大冲击。
五角大楼的相关总结报告认为，美军不会打仗，首先就体现在对空中支援的过分依赖上。面对大国竞争对手，美军的空中侦察和近距离支援平台不得不与战场保持距离。因此美国陆军和海軍陆战队必须做好准备，在没有持续、随时待命的侦察、近距离空中支援或医疗后送的情况下，在高强度冲突中与敌人交战。甚至美军还需要探索新的战术，反过来依靠地面部队压制对手的防空行动，为美国空军打开前进通道。
在伊拉克和阿富汗，美军一直拥有单方面战场信息透明，这使得战术级和作战级指挥之间能够频繁通信。但俄罗斯有能力将空中监视、电磁探测和传统的观察员等情报资源整合起来，同样能掌握战场态势。更重要的是，美军战术行动中心作为战场前沿的重要通信节点，缺乏隐蔽措施和机动能力，非常容易被俄罗斯的电磁探测手段定位，俄方可以立即呼唤远程火力将其摧毁，使美军战场通信中断。
因此五角大楼在总结报告中提到，在未来与大国竞争对手的对抗中，美国陆军必须抛弃现有的经验——换句话说，当前美军大部分地面战经验，已经不适用了。（据环球网8.17）