公鸡饲喂器的新外观

来源 :国外畜牧学·猪与禽 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chinadyh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  性别分开饲养法是一种可盈利的管理工具,在将公鸡维持在一个更为健康的体重水平上的同时,其繁殖率也会上升。尽管存在这些事实,在过去的几年中,人们很少会把注意力放在开发一种能够满足快速生长鸡需要的饲喂系统上。一种新型的公鸡饲喂系统提供了此类解决方法。
  荷兰一家遗传育种公司的育种专家,在回顾了现有公鸡饲喂系统以后,认为需要做出一些改进以满足现代种公鸡的需求。在跟一些设备制造商进行交流之后,VDL产品开发专家接受了挑战,提出了一个全新概念:矩形公鸡饲喂系统(Matrix male Feeder)。他们发现,几乎所有种公鸡饲喂器都是一种盘式饲喂器。这两种饲喂器的大部分技术是相同的,区别就在于当进料盘放低时,母鸡无法够到进料盘。传统上,种鸡舍的设计目标是满足种母鸡的需求,因此未能给额外的公鸡给料线留出更多的空间。这就导致有限的空间在喂食时变得特别拥挤,造成鸡群混乱。一些盘式饲喂系统还存在的一个问题是不能使所有的料盘同时进料,导致进料器下降时会刺激公鸡攻击性地向盘料进军。另外,育种管理人员发现,强势公鸡会摄入比需求更多的饲料,而弱势公鸡往往得不到足够的饲料。这可能是由于给料太多,或者进料盘的V型底部留下过多饲料的原因。结果造成公鸡体重不均衡,配种情况较差。
  1 节约地面空间
  由于上述问题,荷兰一些种鸡场将料槽安装在种鸡舍的靠墙位置(图1)。基于这些实验,一位育种专家受邀到VDL公司,就自动料槽(作为公鸡盘式饲喂系统的替代品)应设计成什么样子提出自己的意见。对所选取的不同样式的自动饲喂器进行试验后发现,当显而易见的V型料槽用类似于链式饲喂器的平底槽替代后,鸡群的行为和生产性能有了明显改进。
  VDL公司没有使用链式输送器来运送饲料,而是采用了螺旋输送器。通过螺旋输送饲料的管状料槽,其管底部设计了大量特殊形状的孔洞,以保证饲料平均分配。饲料的输送量可以通过调整螺旋输送器距离料槽底部的高度来控制,共有八个可调节的给料高度。到了喂食时间启动料槽,加入部分饲料,随后下降。在进行此项操作时,输送管相对于料槽的位置则不断上升,从而留出空间加入更多饲料(图2)。这样,几乎所有公鸡都能同时吃到饲料,而且每只公鸡都有充足的采食空间(每羽鸡约20 cm),公鸡没有必要再争抢采食的位置。
  此平底槽使好争的公鸡需用更多的时间来满足它们的营养需求,因为它们不能狼吞虎咽的摄入一堆饲料。挤开其它不好争的公鸡也没用,因为每羽公鸡都只能从平底槽底部获取同等量的饲料,使得所有公鸡都有相同的喂食时间,并或多或少地采食相同量的饲料。
  2 更好地控制和选择的可能性
  大多数安装了VDL公司的矩形公鸡饲喂系统的种鸡场都如此使用,因为该系统安装在种鸡舍内的靠墙位置,能够留出更多开宽的地面空间给鸡群交配(图3)。荷兰一家鸡场主Gert van den Top是其中一位,他的鸡舍没有多余的空间可安置公鸡给料线,但对这种可以靠墙安装的新型进料器很感兴趣。他的经验是,每次喂食时,所有公鸡都排成很整齐的一条线,不像以前那样拥挤(图4)。公鸡一个个排列整齐,使得对它们的发育进行评估变得更加容易,Van den Top安装这种饲喂系统的时间还很短,尚不能得出可信的结果,但他希望能有令人满意的改进。他的同事Stefan Donkers则体会更丰富些。他有好几个种鸡舍,在一幢新鸡舍中安装了此矩形饲喂系统,而其它的鸡舍则安装了老式的盘式饲喂系统,这样就能比较两者之间的差别。当问及他的体会时,他谈到新型饲喂系统在40周龄鸡群中体现出的优势。Donkers说,“所有种公鸡在相同的时间采食相同数量的饲料,使公鸡喂食过程中的不安降到最低,它们不需要争斗以抢占位置,它们都能获得相同数量的饲料。缓慢的采食速度迫使公鸡在饲喂器前停留更多的时间,使得弱势公鸡也能有更多的时间进食,从而可获得更好的生产性能和被毛覆盖。不仅公鸡有更多的进食时间,而且母鸡也能安静进食而不被公鸡打扰。”
  他热衷于观察采食时排成一排的公鸡,这使得对公鸡的评估变得十分容易。“通常一个鸡群到了40周龄的时候,第一批公鸡就应更换。” Donkers说,“但在这个鸡舍则完全没有必要。”他希望在余下的时间中很少或没有公鸡需要替换,因为它们看起来都不错,交配行为也很正常。与其它鸡舍的公鸡相比,Donkers发现安装了新饲喂系统的鸡舍受精蛋的数量仍然保持在很高水平,而采用老式的盘式饲喂系统的鸡舍,随着公鸡日龄的增大,受精蛋数量会降低。
  尽管一些安装了矩形饲喂系统的鸡场主关于此系统的使用体会还很少,但他们相信这个系统将能够实现他们的期望。他们也相信,随着时间的推移,越来越多的养鸡生产者使用这种公鸡饲喂系统,并会带来更多的生产数据以凸显其优势。由于此饲喂系统最近才用于生产,他们希望将来会发现更多目前尚未发现的优点。□□
  原题名:A new look at the male feeder(英文)
其他文献
中图分类号:S815 文献标志码:C 文章编号:1001-0769(2017)08-0059-02  称重结果与预测体重存在的偏差可能是由于称重不准确所致。如果记录到的体重不合理,请检查秤是否正常工作,然后在改变喂料量之前,立刻对第二批抽样的鸡进行称重。  第14天到第21天的体重与标准体重有偏差通常表明:  需要修改更换饲喂器的管理程序(从平面饲喂改为机械饲喂的时机和程序)。  需要改变喂料量,
编者按:2001年,播恩集团从5个人20万元起步,依托产品和技术优势,稳步发展成为以预混料、教槽料、母猪料为主营业务,以添加剂、动物保健品、农业自动化为辅助业务的新型现代化农业企业。公司现有12家生产企业,20多家分(子)公司,200多个分支机构、服务站及研发机构,播恩集团销售业绩在2015、2016年分别有80%、60%的高复合增长,2017年在饲料行业整体不景气的背景下,业绩增量更是达到40%
【摘要】图画书是很有价值的教学资源,在中高年级语文教学中可以巧妙运用,挖掘其资源,拓展课文,运用于课堂教学中。图画书也是进行习作训练的很好的尝试。教师通过对图画书内涵的挖掘,在阅读中不断内化道德情感,真正达到“润物细无声”的效果。  【关键词】图画书 拓展资源 读写结合 道德内化  图画书是一种新兴而独特的儿童文学类型。它是用图画与文字来共同叙述一个完整的故事,是图文合奏。一般图画书的教学更多的是
在20世纪90年代早期,Cobb公司就开始收集全球的种禽信息,从那时开始,一种可以提高种禽生产性能的明确模式随之形成。遗传选择对这一进步毫无疑问功不可没,然而对家禽营养和饲养管理需求的更好理解也起着一定的作用。  中图分类号:S815 文献标志码:C 文章编号:1001-0769(2017)12-0011-03  通过分析某一特定年份的调查结果可以发现,排名前25%的种鸡群与处于平均水平的种鸡群,
【摘 要】深度学习是一种教学理解和教学设计模式,目的是通过整体的教学内容分析,设计有助于学生深度思考的教学活动,使体现学科本质、关注学习过程和富有深度思考的学习活动真正发生。在深度教学中培养学生的数学核心素养需要聚焦分析错题,准确把握学生学习的现实起点,以深度学习理论为指导,引领学生在数学的道路上学会独立行走。  【关键词】深度剖析理解本质 深度加工发展思维 深度反思教学相长  心理学家盖耶认为:
中图分类号:S815 文献标志码:C 文章编号:1001-0769(2017)09-0001-02  大多读者都会认为有关初乳对仔猪的重要性无须再强调。“因此,为什么要提出这个话题呢?”我被问道。我们知道,新生仔猪在产生自身免疫力之前,初乳为其提供用以填补免疫空缺的母源免疫力是至关重要的。并且,這必须在出生后 12 h~ 18 h内迅速进行,以便赶在肠道关闭吸收这些大分子的通道之前完成吸收。所以,
1 全球最新生猪价格  美国猪肉生产总量的25 %用于出口,而加拿大出口量占生产量的50 %。这两个国家的猪肉价格都严重依赖于全球猪肉的出口需求。我们一直认为,每一个重要进口国的生猪价格是美国-加拿大猪肉出口趋势的晴雨表,我们用这些数据来判断美国和加拿大生猪价格的走向。  最近我们看到,目前所有国家的生猪价格转化成美元后,都高于加拿大和美国的水平(表1)。  并不是聪明人才能看出,美国60美分/磅
美国农业部的10月份2016年美国红肉及禽肉产量预测显示了主要蛋白质可供应预计值(表1)。  我们不需要电脑,也不需要农业经济学家来指出美国农业部是否正确。他们认为2016年红肉和禽肉将会增加136万t,我们会挣得盆满钵满?  美国农业部预计,人均消费将近96.6 kg(213 lb),比2014年多4.9 kg(10 lb)。我们最好马上增加出口,素食主義者真的千万不要再增加了!未来的禽肉和红肉
中图分类号:S816 文献标识码:C 文章编号:1001-0769(2014)03-0025-02  食品、饲料和生物燃料生产对谷物需求的不断增长,导致谷物的价格上涨且变得极不稳定。出于对更稳定饲料来源的需要,巴基斯坦费萨拉巴德农业大学家禽科学系将研究的重点转向研究高粱作为一种替代型饲料原料的可行性,以期替代家禽日粮中的小麦和玉米。  高粱的供应充足和相对较低的价格,使其可以作为家禽饲料很好的扩充
中图分类号:S852 文献标识码:C 文章编号:1001-0769(2014)02-0079-03  3 PCV2感染相关的病理特征  PCV2感染相关的解剖和显微病理学在其它文章中(Burnborg等, 2007; Clark, 1997; Kennedy等, 2000; Krakowka等, 2000; Nielsen等, 2008; Rosell等, 1999; Saha等, 2010; W