高中语文有效课堂教学的评价策略

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jyjcccc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  教学评价策略主要是指对课堂教学活动过程与结果做出的系列的价值判断行为。
  评价行为贯穿着整个教学活动的始终,而不只是在教学活动之后。教学评价策略主要涉及学生学业成就的评价与教师教学专业活动的评价。
  一、评价主体倡导多元化
  评价是促进学生自我教育和自我发展的有效方式。传统的课堂评价,教师几乎成了唯一的评价主体,教师是学生发展及其学习状况的裁判员或者“法官”,教师评价的结果具有绝对的权威性。新课程理念在课堂评价方法上要求打破教师一统天下、主宰课堂、垄断评价的现状,提倡开展学生自评、生生互评、师生互评相结合的多元性评价,以增进评价者与被评价者之间的沟通、了解,更好地促进被评价者的自我反思、自我发展,促进宽松、和谐、民主的课堂教学氛围的生成。
  1.培养学生自我评价意识
  学生自我评价,是学生在学习过程中不断校正、提高的过程。培养学生自我评价意识,为学生以后踏入社会,根据社会生活行为准则校正自身行为奠定基础。课堂上根据学习目标和要求,引导学生主动参与学习活动,积极开展自我评价,是培养学生自我意识和自主学习能力的重要途径,是促进学生实现真正的自主学习,达到“教是为了不教”的境界而采用的重要手段。有位老师在上《雨霖铃》公开课时,请了一位男同学起来朗读,这位男生读得有点结巴,老师让他自我评价一下,他对自己前面的朗读也不甚满意,愿意再读一遍,他的第二遍读得明显比第一遍好。自我评价成了学生自我教育和促进自我发展的有效方式。
  2.引导学生互评
  在学习过程中,学生的学习除了希望得到老师的认可和称赞外,更希望得到自身所在群体的认可,提高自身的群体地位和群体影响力。学生互评包括同桌互评、小组评价和全班同学评价。苏州园区三中的一位老师引导学生鉴赏王维的《山居即事》后四句诗的表达技巧时,让一个同学到黑板前写上自己的答案:“诗的后四句借景抒情,寓情于景,新生的翠竹,盛开的红莲,渡头上炊烟袅袅,采菱之人归来,表达作者对恬淡安逸宁静淡泊生活的喜爱与向往之情。"然后让其他同学对照标准答案,对此回答进行评价,模仿阅卷老师,酌情打分。这样可以激发学生学习的积极性,激活学生思维,让学生对某个问题的认识更加深刻,起到了教师评价所起不到的作用。
  3.加强教师的评价
  课堂教学中,教师是组织者、引导者和合作者,是平等中的首席。教师对学生的言行做出正确的评价,并经常予以赞美,能引导学生主动思索,积极学习,师生之间就会产生一种和谐的气氛,建立起积极的、亲近的、平等的关系,从而使学生对教师产生信任感,使学生亲其师,信其道。如教师经常鼓励学生:“你说得太好了”“相信自己,你一定能读好”“老师再给你一次机会,你再试试好吗”“你很会思考”“你很会活学活用”“你找对了答题区域”这些评价能点燃学生智慧的火花,使学生感到一种满足,产生学习内驱力。
  二、评价手段注重多样化
  语文教学评价不能把考试当作唯一的评价方法,而要灵活运用多种评价方式,更为科学、准确地反映学生的语文素养。
  1.准确得体的口语、体态语相结合评价
  语评价是课堂上最常用最经济的评价方式,课堂上的评价一方面是对某位学生的评价,另一方面也是教师对全体同学所提出的要求。如果单纯用“好”“棒”之类的词语来描述,学生并不知好在何处,棒在哪里。所以,教师的评价应告诉学生回答好在什么地方,或声音十分响亮,或语句很通顺,或词语运用得恰当,或准确把握题意或课外知识丰富等,这样清楚明白的评价既可以指导学生相互学习,又可以指导学生的课外学习。教师应根据学生的回答,客观、准确地指出学生的长处与不足,既对学生表现出色之处给予肯定,同时又有针对性地给学生提醒与纠正。
  课堂上教师的鼓励语言、礼貌动作、亲切微笑都是对学生的一种最基本的评价手段。在学生因为紧张站起来后一言不发时,教师要耐心等待,并给予热情鼓励:“别急,慢慢讲”或者“刚才还没有想好,是吗?”在学生注意力不集中时摸摸学生的头,拍拍学生的肩膀,给学生一些善意的提示。学生回答问题时,教师一般应双目注视学生,流露出柔和热诚的目光,让学生感到你注意着他,他是全班的中心,从教师的目光中让学生感受到热情、赞许、鼓舞和喜欢。这样的语言和行动上的评价让学生感受到老师的信任,从而增强学习的信心。
  2.时刻观察学生,评定学生,做好跟踪记录
  语文课程标准提出形成性评价和终结性评价相结合,但应加强形成性评价,提倡“采用成长记录的方式,收集能够反映学生语文学习过程和结果的资料,如关于学生平时表现和兴趣潜能的记录、学生的自我反思和小结、教师和同学的评价、来自家长的信息等"。教学中,教师应从观念、情感上接纳智力、兴趣、心理各异的学生,尊重学生的独特体验,并用正确的评价方法来激发学习热情。学生语文素养的提高主要依靠课堂45分钟,他们在课堂上的表现可侧面体现自己语文知识、能力以及学习兴趣和态度情感,所以,教师应对学生课堂上的各项表现进行观察,并制订课堂表现观察表。学生的课堂表现大致从听讲、提问回答、朗读表达、思维有创造性等方面去评价;每方面可分积极、一般、不积极等三档。与此同时,教师还要为学生写出课堂表现评语,每周或每月评价总结一次,并将结果放入其语文学习档案。这会使学生听课更认真,思考问题更积极。教师通过观察表能及时了解学生的学习情况,从而作出积极反馈。
  三、评价内容坚持全面性
  传统的语文教学评价,在评价内容上,存在重视对学生知识与能力掌握程度方面的评价而忽视对学生过程与方法、情感态度与价值观等方面的评价的倾向;而能力方面又常常只重读写能力的考察,而置听说能力于不顾。这种评价内容上的狭隘和片面,对语文教学活动有着消极的导向作用,并直接影响着学生语文素养的全面提高。新课程需要的教学评价要求评价既要体现共性,更要关心学生的个性;既要关心结果,更要关心过程;评价注重的是学生学习的主动性、创造性和积极性,评价关注的是学生在学习过程中的表现,包括他们的使命感、责任感、自信心、进取心、意志、毅力、气质等方面的自我认识和自我发展。评价学生的学习不再仅仅依靠成绩测验,还包括对和学生学习有关的态度、兴趣、行为等的考察。用一句话说,就是以多维视角的评价内容和结果,综合衡量学生的发展状况。
  有些语文老师尝试利用成长记录袋对学生发展状况进行了“成长记录”,过程性地展现了学生成长历程,如满意的作业、印象最深的学习体验、探究性活动的记录、提出的有挑战性的问题、对解决问题的反思、最得意的诗文、最喜欢的一本书、朗读比赛的录音磁带、在各类语文比赛活动中获得的荣誉等记录,自我评价或他人评价等。
  张旺雪,胡富存,教师,现居甘肃渭源。
其他文献
在应试教育的背景下,我们常常把课堂的有效性等同于学生的成绩,“考什么就教什么,怎么考就怎么教”,似乎只要是与高考无关的一切,大多被排斥在教学视野之外。在文言文教学中,我们常看到,一篇好端端的作品或是被肢解成一堆语言材料,课堂被变成了古汉语知识的讲堂,学生对文本的情感体验也被忽略;或是干脆摒弃文言语法,架空文言常识,把文言文当成了所谓段落大意的分析课,教授文言文,味同嚼蜡。文言文教学总在趣味性和有效
现代诗歌语言的特殊性在于它从稳定常态的语言意义跳跃至再符号化的语言变式。诗人凭借自身的审美眼光与创作能力,构建起日常生活中能指与所指间全新的意指关系。这就直接导致现代诗歌文本与读者阅读接受之间的距离要远远大于其他文学样式。因此,对现代诗歌语言的理解和把握将直接影响对现代诗歌的感知与审美。  对于中学语文教学而言,引导学生通过对现代诗歌语言建构准则的探索来完成对现代诗歌文本价值的追寻,一方面利于唤起
2016年高考渐行渐近,如何在短时间内把握高考作文命题动向,迅速审题立意,谋篇行文,打造属于自己的高分作文,是每一个考生需要迫切解决的问题。自2015年以来,单独命题省市逐渐被全国卷取代。从这个意义上说,2015年全国卷的作文命题模式,也就为2016年的作文命题提供了方向。应对高考作文必须“因势而动,顺势而为”,如此有的放矢,方能在短时间内获取最大回报。  一、命题为驱动  高考新材料作文命题经历
对话是语文课堂生成的有效途径之一,与文本的对话,师生之间的对话,都能碰撞出思想的火花,增加课堂的灵动性与张力,收获预期之外的精彩。如何在语文课上形成有效的对话?如何使课堂生成张而有度?这就要求我们的预设要有激趣点、兴奋点和生成点。唯有如此,我们的语文课堂才会不惧生成。  《苏武传》是《汉书》中最出色的名篇,是高中生学习古代人物传记的重要范文,由于篇幅较长,人物之间矛盾错综复杂,没有一定的文言知识、
山水田园诗是传统诗歌的重要一类,在各种版本的中学语文教材中都有大量涉及,同时,在诗歌阅读的考试题目中出现频率也极高。对学生而言,读懂山水田园诗,不论是从应试的角度,还是涵养性情养成人格的高度,都是极为重要。但囿于诗歌文化语境缺失和学生年龄见识的短板,学生阅读山水田园诗又是有难度的。  针对学生的阅读困境,现有的山水田园诗教学,多从意象把握、技法分析、意境感受、背景展示等方面予以相关的技术性帮助。不
一  1978年3月,教育部颁布《全日制十年制学校中学语文教学大纲(试行草案)》。该草案鲜明地突出了两条主线,即思想政治教育和阅读与写作训练。对思想政治教育的表述是:“语文课的思想性政治性很强,历来都是为一定阶级的政治服务的。我们的语文教学,必须高举毛主席的伟大旗帜,坚决贯彻执行党的十一大路线,深入批判‘四人帮’,全面贯彻党的教育方针。”对于思想政治教育与读写训练,大纲强调要辩证统一:“在语文教学
俗话说,“追求完美无罪,苛求完美无趣”。作为中学语文教材的编写,追求完美应该不是苛求。2013年人教版《语文》甫一推出,就有不少老师质疑教材中出现的编写错误,甚至诉诸法律。随后人教社官网致歉七年级教材出错,并就其中几处“硬伤”做了更正[1]。这些更正主要集中在字形、标点、文史知识等显性的内容,人教社致歉信中似乎还在强辩一些知识性错误,比如《观沧海》课下注释关于曹操生活时代史称“东汉”,而非“三国”
要让自己的作文“出彩”,让自己的作文打动人,关键之一是“写自己亲身经历的事情,抒发真情实感”。联系学生平时的作文,笔者也从中深有触动:现在的学生作文,一般都想迎合老师的心理,他们写作是为了完成任务,或有一个高的分数,功利性比较明显,所以他们常常借鉴他人的优秀作文,套用他们的模式,学用他们的语气情感,生搬硬套,有时甚至胡编乱造,成人化色彩较浓,读来如鲠在喉。我们教师也经常发现这样的一个现象:每当布置
在我国民族的文学艺术宝库中,楹联是一颗闪耀着奇光异彩的瑰宝。由于它集诗、词、曲、赋的精华,聚意美、声美、形美于一体,看起来整齐美观,听起来铿锵悦耳,读起来朗朗上口,想起来意味深长,所以,虽然在各种文学样式中它字数最少(一般而言),但却最富有中国文学的特色。它词约而义丰,有无所不包的内容;形小而质美,有独具特色的艺术形式;用途广泛,影响深远,被誉为“袖珍诗”、“诗中诗”、“两行诗”,深得我国人民的普
《金岳霖先生》是作家汪曾祺的散文代表作,选入苏教版高中语文必修教材。许多教师在教学这篇课文的时候,都把文章的第一句“西南联大有许多很有趣的教授,金岳霖先生是其中的一位”作为中心句,并认为“有趣”是这篇文章的文眼。教学参考书对此也持同样的观点:   第1段总领全文。“西南联大有许多很有趣的教授,金岳霖先生是其中的一位”,这是全文的核心句,其中“有趣”二字是“文眼”,全文就是围绕着这两个字生发、展开的