论文部分内容阅读
摘要化解城市生存空间短缺、城市要素立体化与城市基面平面化矛盾等问题的有效途径之一是集约型三维立体化城市模式。城市的立体化是城市发展的重要趋向之一，立体思维方式将逐渐渗入城市没计的理论体系之中。
关键词城市立体化；城市设计；实施原则；功能目标
中图分类号Tu 文献标识码A 文章编号1673—9671-(2011)022—0208-01
1 城市立体化的发展趋向
城市发展过程中出现的一些矛盾与问题以及相关城市建设经验促使城市模式发展呈现出立体化的态势。
1)城市生存空间的短缺。随着城市化浪潮的涌进，城市的数量与规模日益增长，城市人口的膨胀带来了一系列的城市问题，这一系列的问题随着城市的发展日益突出，导致的结果就是城市人生存空间的短缺；另外城市生活日益复杂，趋向多元性与多向性；大部分城市原有结构决定了城市功能组合是分离破碎式的，城市资源得不到有效的整合与利用，城市集约化效应相对来说没有得到充分的发挥等等，这也同样加剧了城市空间资源的短缺。一方而是以上这些城市问题现实的不可逆转和阻挡与问题的解决与缓解对城市容量与运行效率的高要求；另一方面是城市用地与空间不可能无限扩张与城市传统结构本身多维度联系不强的现实，城市容量与效率问题得不到充分的解决。总的来说，现代城市人的生存空间资源相对来说是比较短缺的。
2)城市要素立体化与城市基面平面化的矛盾。城市要素为了满足城市容量增长的需求而日益呈现出越来越强的立体化趋势，如城市交通道路的立体化，城市建筑的地下化等，这些现象的发生带来了一系列的城市要素联系问题。由于城市要素本身的立体化，自身的底面相对来说发生了垂直方向的位移，如果城市要素之间想发生功能上的联系，城市的运动主体一般必须先进行垂直方向的运动才能达到目的，或者根本无法实现同时间的联系等待，这样对于城市运作的高效需求来说是不利的。在现代城市高速发展阶段，诸如以上冲突表现的尤为突出，这些都加剧了城市要素立体化与城市基面平面化之间的矛盾。
3)当前解决或缓解城市资源短缺与城市矛盾等问题的途径。首先我们可以通过城市规模的控制，减少矛盾的来源。但是城市总的规模就当前的人类社会机制发展前景来看停止扩大或缩小的可能性较小。
再者可以进一步挖掘现有城市潜力。城市现有模式从目前来说还是有比较大的发展潜力与资源可挖，如果能够更好地配合社会、经济、人口等社会机制问题的解决方法，对目前城市问题的克服还是能起到重要的作用。
最后寻求城市发展机制向集约型转变。城市建设发展与社会需求的矛盾最后基本上都集中在了城市集约化效应的问题上。只有城市的单位容量与城市效能得到扩大与提高，城市矛盾问题的解决途径才可能有更广阔的出路。所以对于城市的集约化效能的问题探讨应该在城市模式寻求新的突破口与立脚点，集约型三维立体化城市模式即是其中之一。
4)城市的三维立体化模式。城市立体化主要是指城市基面的立体化。立体化城市的主要表现是城市基面在立体空间内以某种适合发挥城市功能的方式相互穿插与重叠甚至交织在一起的形态机制。城市的发展为其三维立体化发展提供了许多有利条件与基础，但同时也为立体化城市的建设形成了诸多限制与不利因素，如许多基础设施与建设已经定型，使城市空间与形态的立体化开发丧失了许多有利机会。进行城市建设的前期规划与设计研究时，如果能够根据现实情况事先研究城市立体化的可能性与前景，将可为今后的城市容量的扩张与城市功能矛盾的解决提供有利条件与基础。
2 城市立体化实施原则
为了更好的解决城市问题，化解城市矛盾，充分发挥城市立体化的集约效应，不管是那种功能类型的立体城市设计都应该遵循一定的设计原则，可以从以下几方面进行探讨。
1)城市综合效益优先的的原则。城市立体化本身就是平衡各方利益的一种城市设计的手段与思维方式，在同一时空内要使各种城市资源得到价值的实现，在实施过程中未免出现均衡各方利益的措施。由于立体城市的机制是要素的相互渗透与城市的活动基面的叠合、穿插而形成的，资源的价值在此过程中可以相互补充与平衡，如果一方固守自己已有的资源利益而不与其他方进行立体的系统整合，那它很可能会失去潜在的更大效益。城市立体化就是要使整个城市系统发挥其最大的综合效益，这样才能实现集约化的城市功能。城市综合效益在此是第一位的，也是城市立体化首先要遵循的原则。
2)城市要素开放的原则。立体城市机制组织依靠的是城市要素之间的立体构架，立体构架本身就是信息流的通道形式，它需要城市要素之间彼此的系统开放，系统要素开放之后才能相互渗透，形成强有力的城市节点，而节点正是城市立体化系统架构中的关节和脉络穴位。城市要素开放后，高架道路才能穿过建筑，过街天桥才能与建筑相结合，城市绿地与广场才能建设在建筑屋顶之上，建筑架空才能作为城市的公共空间等等。所以城市要素的开放是城市集约化效应发挥的条件，只有这样，城市直体化系统才能建立起来，立体化的城市建设目的才能实现。
3)城市要素整合原则。城市的要素开放就是为了城市要素的进一步整合，最终形成可以发挥集约化效应的立体化城市机制。整合过程就是立体化城市生长发育的进化过程。在城市景观上，实体之间相互发生联系，空间上也要相互渗透与结合；在整体功能上，城市区域之间也应该是有机的统一体。立体化是城市要素整合的一种结果，城市要素整合是城市立体化的一种重要措施，同时也是一条重要的原则。
3 城市立体化的功能目标设定
针对城市矛盾的不同性质与化解途径，可以将城市立体化设计的功能目标分为以下几种类型。
1)城市地域功能系统整合型。城市的聚集功效随着规模的扩大以及区域功能联系日益越来越很难得到发挥。由于城市功能空间组合被二维平面交通、公共活动以及地面绿化等基面分割成了离碎式的，两个区域之间的联系往往被第三者甚至第N个城市元素基面所阻碍，这样势必造成城市矛盾和“碰撞”以及城市环境的混乱。利用城市立体化的设计方法，通过形成良好的城市活动基面组合系统，如立体交通系统等，进而避开联系基面的二维交叉，以此化解城市矛盾。
2)城市历史与环境保护型。由于城市的现代化发展需要向原有的城市索取用地空间，但原有的城市既存环境有很多是有历史保护意义的。如果两种需求在同一时间出现，以原有二维城市设计机制来处理的话几乎是不可能的，城市矛盾会大大激化，这时候就可运用立体的城市设计方法去消弱冲击与碰撞来化解矛盾，进而还有可能产生更加有利于城市健康运作与发展的新系统。
3)城市综合体利用型。城市综合体的出现是城市集约化发展中的一个典型现象。它的存在应该说是建立在立体城市设计方法基础之上的，主要建筑的处理运用城市设计的手法，将城市要素与城市建筑利用合理的方法结合在一起，使城市功能在建筑之上得以实现。
关键词城市立体化；城市设计；实施原则；功能目标
中图分类号Tu 文献标识码A 文章编号1673—9671-(2011)022—0208-01
1 城市立体化的发展趋向
城市发展过程中出现的一些矛盾与问题以及相关城市建设经验促使城市模式发展呈现出立体化的态势。
1)城市生存空间的短缺。随着城市化浪潮的涌进，城市的数量与规模日益增长，城市人口的膨胀带来了一系列的城市问题，这一系列的问题随着城市的发展日益突出，导致的结果就是城市人生存空间的短缺；另外城市生活日益复杂，趋向多元性与多向性；大部分城市原有结构决定了城市功能组合是分离破碎式的，城市资源得不到有效的整合与利用，城市集约化效应相对来说没有得到充分的发挥等等，这也同样加剧了城市空间资源的短缺。一方而是以上这些城市问题现实的不可逆转和阻挡与问题的解决与缓解对城市容量与运行效率的高要求；另一方面是城市用地与空间不可能无限扩张与城市传统结构本身多维度联系不强的现实，城市容量与效率问题得不到充分的解决。总的来说，现代城市人的生存空间资源相对来说是比较短缺的。
2)城市要素立体化与城市基面平面化的矛盾。城市要素为了满足城市容量增长的需求而日益呈现出越来越强的立体化趋势，如城市交通道路的立体化，城市建筑的地下化等，这些现象的发生带来了一系列的城市要素联系问题。由于城市要素本身的立体化，自身的底面相对来说发生了垂直方向的位移，如果城市要素之间想发生功能上的联系，城市的运动主体一般必须先进行垂直方向的运动才能达到目的，或者根本无法实现同时间的联系等待，这样对于城市运作的高效需求来说是不利的。在现代城市高速发展阶段，诸如以上冲突表现的尤为突出，这些都加剧了城市要素立体化与城市基面平面化之间的矛盾。
3)当前解决或缓解城市资源短缺与城市矛盾等问题的途径。首先我们可以通过城市规模的控制，减少矛盾的来源。但是城市总的规模就当前的人类社会机制发展前景来看停止扩大或缩小的可能性较小。
再者可以进一步挖掘现有城市潜力。城市现有模式从目前来说还是有比较大的发展潜力与资源可挖，如果能够更好地配合社会、经济、人口等社会机制问题的解决方法，对目前城市问题的克服还是能起到重要的作用。
最后寻求城市发展机制向集约型转变。城市建设发展与社会需求的矛盾最后基本上都集中在了城市集约化效应的问题上。只有城市的单位容量与城市效能得到扩大与提高，城市矛盾问题的解决途径才可能有更广阔的出路。所以对于城市的集约化效能的问题探讨应该在城市模式寻求新的突破口与立脚点，集约型三维立体化城市模式即是其中之一。
4)城市的三维立体化模式。城市立体化主要是指城市基面的立体化。立体化城市的主要表现是城市基面在立体空间内以某种适合发挥城市功能的方式相互穿插与重叠甚至交织在一起的形态机制。城市的发展为其三维立体化发展提供了许多有利条件与基础，但同时也为立体化城市的建设形成了诸多限制与不利因素，如许多基础设施与建设已经定型，使城市空间与形态的立体化开发丧失了许多有利机会。进行城市建设的前期规划与设计研究时，如果能够根据现实情况事先研究城市立体化的可能性与前景，将可为今后的城市容量的扩张与城市功能矛盾的解决提供有利条件与基础。
2 城市立体化实施原则
为了更好的解决城市问题，化解城市矛盾，充分发挥城市立体化的集约效应，不管是那种功能类型的立体城市设计都应该遵循一定的设计原则，可以从以下几方面进行探讨。
1)城市综合效益优先的的原则。城市立体化本身就是平衡各方利益的一种城市设计的手段与思维方式，在同一时空内要使各种城市资源得到价值的实现，在实施过程中未免出现均衡各方利益的措施。由于立体城市的机制是要素的相互渗透与城市的活动基面的叠合、穿插而形成的，资源的价值在此过程中可以相互补充与平衡，如果一方固守自己已有的资源利益而不与其他方进行立体的系统整合，那它很可能会失去潜在的更大效益。城市立体化就是要使整个城市系统发挥其最大的综合效益，这样才能实现集约化的城市功能。城市综合效益在此是第一位的，也是城市立体化首先要遵循的原则。
2)城市要素开放的原则。立体城市机制组织依靠的是城市要素之间的立体构架，立体构架本身就是信息流的通道形式，它需要城市要素之间彼此的系统开放，系统要素开放之后才能相互渗透，形成强有力的城市节点，而节点正是城市立体化系统架构中的关节和脉络穴位。城市要素开放后，高架道路才能穿过建筑，过街天桥才能与建筑相结合，城市绿地与广场才能建设在建筑屋顶之上，建筑架空才能作为城市的公共空间等等。所以城市要素的开放是城市集约化效应发挥的条件，只有这样，城市直体化系统才能建立起来，立体化的城市建设目的才能实现。
3)城市要素整合原则。城市的要素开放就是为了城市要素的进一步整合，最终形成可以发挥集约化效应的立体化城市机制。整合过程就是立体化城市生长发育的进化过程。在城市景观上，实体之间相互发生联系，空间上也要相互渗透与结合；在整体功能上，城市区域之间也应该是有机的统一体。立体化是城市要素整合的一种结果，城市要素整合是城市立体化的一种重要措施，同时也是一条重要的原则。
3 城市立体化的功能目标设定
针对城市矛盾的不同性质与化解途径，可以将城市立体化设计的功能目标分为以下几种类型。
1)城市地域功能系统整合型。城市的聚集功效随着规模的扩大以及区域功能联系日益越来越很难得到发挥。由于城市功能空间组合被二维平面交通、公共活动以及地面绿化等基面分割成了离碎式的，两个区域之间的联系往往被第三者甚至第N个城市元素基面所阻碍，这样势必造成城市矛盾和“碰撞”以及城市环境的混乱。利用城市立体化的设计方法，通过形成良好的城市活动基面组合系统，如立体交通系统等，进而避开联系基面的二维交叉，以此化解城市矛盾。
2)城市历史与环境保护型。由于城市的现代化发展需要向原有的城市索取用地空间，但原有的城市既存环境有很多是有历史保护意义的。如果两种需求在同一时间出现，以原有二维城市设计机制来处理的话几乎是不可能的，城市矛盾会大大激化，这时候就可运用立体的城市设计方法去消弱冲击与碰撞来化解矛盾，进而还有可能产生更加有利于城市健康运作与发展的新系统。
3)城市综合体利用型。城市综合体的出现是城市集约化发展中的一个典型现象。它的存在应该说是建立在立体城市设计方法基础之上的，主要建筑的处理运用城市设计的手法，将城市要素与城市建筑利用合理的方法结合在一起，使城市功能在建筑之上得以实现。