论文部分内容阅读
2008年上半年，股市长跌不止，市场各主要指数的下跌幅度都十分惊人，沪市综指、深市综指的下跌幅度分别为49.6％和46.33％(见下图)。偏股类基金因此净值损失幅度都很高，而在偏债类基金中，只要沾到了股票投资，都有一定幅度的净值损失。
偏股类靠天吃饭
封闭式、股票型、指数型、偏股型、平衡型和特殊策略型6类偏股类基金，上半年平均净值涨跌幅度分别为－4.64％、－35.69％、－44.82％、－35.74％、－30.54％和－24.50％。
封闭式表现分歧
封闭式基金只有7只净值损失幅度不足30％，1只的净值损失幅度超过了40％。创新型封基没有整体表现出在控制风险方面的优势。华安、华夏、富国3家基金公司旗下的封基净值损失相对较少。3只快到期的基金净值损失相对较少。
股票型避险无作为
股票型基金只有16只净值损失幅度不足30％，21只净值损失幅度超过40％。东吴价值成长双动力、华宝兴业多策略、富兰克林国海弹性市值、泰达荷银成长、金鹰中小盘等基金的累计净值损失幅度较少，其中有的基金是因为上半年一直能够较好地控制风险，有的基金是因为某段时间内有突出的绩效表现。
总体来看，股票型基金因为股票投资比例不能够低于60％，加上很多基金前期对于股市走势判断失误，没有能够适时调整好股票仓位，以致遭受到了较多的净值损失。这说明股票型基金在规避系统性风险上作为有限。
大量新发行的基金在成立以后迅速跌破面值，部分基金的净值损失幅度超过20％，让大量新人市者又一次蒙受到了损失，更让投资者深感很多基金公司要么是对于基础市场的行情判断有误，要么就是为了营销而营销，过分看重了基金公司的利益，没有充分考虑基金行业的可持续发展和长远利益。
指数型熊市别碰
在指数型基金中，银华88、华夏中小板ETF的净值损失幅度均不足40％，为此类基金中净值损失幅度最少的两只，其中的原因一只在于投资策略，一只在于市场定位。指数型基金只适合在牛市行情中进行投资这一特性，又一次在此次大调整中得到了鲜明的印证。
偏股型让人担心
偏股型基金中，8只基金的净值损失幅度低于30％，10只基金的净值损失幅度高于40％。净值损失较少的前5只基金是长城久恒、华夏红利、友邦华泰积极成长、华夏蓝筹核心、国投瑞银景气行业。
与股票型基金相比，偏股型基金今年上半年的平均净值损失幅度略高，表明很多基金公司对于偏股型基金的管理结果很让市场担心。相关基金公司在发行偏股型基金时，对此类基金的主要宣传卖点就是仓位配置策略灵活，风险可以比股票型基金更低。但现实绩效却是另外一回事。
平衡型很难平衡
平衡型基金中，2只基金的净值损失幅度低于20％，2只超过40％。其中华夏回报、博时平衡配置的净值损失幅度分别只有16.56％和18.19％。其中，只有少数基金做到了比股票型基金、偏股型基金有更加灵活的仓位配置，有相对更低的风险收益特征。
偏债类本色尽失
偏债型、债券型、中短债、保本型、货币市场5类偏债类基金，上半年平均净值涨跌幅度分别为－20.41％、－1.41％、1.60％、－13.04％和1.49％。本来被市场寄予厚望的债券型基金没有展现出应有的风采，原本默默无闻的货币市场基金依然在独守着那份清幽。
偏债型风险放大
偏债型基金中，具体基金之间的绩效表现差距很大，既有像申万巴黎配置这样净值损失幅度只有8.94％的，也有净值损失幅度高于10％、甚至20％的，还有一只高于30％的。更加灵活的股票资产配置本该是此类基金的灵魂，但有些基金过度沉迷于股票市场，造成了其净值损失不亚于股票型基金，极度放大了此类基金的风险。
债券型沾股则损
债券型基金中，38只基金的净值增长，2只基金的净值持平，15只基金的净值折损。净值增长者，增长率不超过3％；净值损失者，有2只净值损失幅度高于10％，原因还是在于部分基金少量的股票投资拖累了业绩。这表明，绝大部分资产在债券投资方面好不容易获得的收益，会被其股票投资轻而易举地吞噬掉。投资者一定要注意选择债券型基金中风险较低、风控措施较为得力的品种。
保本型得难偿失
保本型基金的损失状况既可以看成是无所谓的，因为这类基金会让原始投资者保证本金的安全，故获得的收益无论如何下跌，都没有关系；也以看成是有所谓的，因为本来看着到手的收益却逐渐蒸发了。保本基金的赎回条款都非常苛刻，如果投资者因为顾忌到较高的赎回费用而不赎回，可谓得不偿失。
货币型应该考虑
全体货币市场基金的净值稳步增长，今年以来收益较好的基金有中信现金优势、万家货币、博时现金收益、海富通货币、华富货币等。今年以来的熊市行情中，没有让投资者遭受损失的基金类别之一还是货币市场基金，值得投资者认真考虑。
基金公司应该反思
2008年上半年相对绩效表现较好的基金公司有华夏、博时、国海富兰克林、金鹰、华安、华宝兴业、嘉实、招商、工银瑞信、银华、信诚、泰达荷银、交银施罗德、华商、国投瑞银，其中华夏、博时、国海富兰克林、金鹰、华安、华宝兴业、嘉实为去年至今一直表现较好的公司，华夏、博时、招商、工银瑞信、交银施罗德属于旗下各类基金多数表现较好的公司。
基金熊市难有为
股市暴跌，偏股类基金都会有一定幅度的净值损失，这个市场应该能够理解。指数型基金的净值损失幅度最高，也是由这类基金的基本特性所决定的。但这也说明，在基础市场大跌深跌的背景下，没有谁能够独善其身，很多类型的基金摆脱不了“靠天收”的本质。
熊市更需投资者教育
在基金公司方面，搞投资者教育既不能够只在牛市中进行，也不能够只在发行新基金时进行。越是在目前市场陷入困境时，越需要基金公司加强与投资者沟通。与投资者沟通，或日投资者教育，不应该只是动员投资者买基金。前期在牛市行情中大讲特讲长期投资，现在不敢讲长期投资，就集中精力讲定期定额投资，仍不区分基础市场行情背景、不区分基金类型，笼统地、盲目地动员基民们继续投资。还有，基金公司一方面在降低股票投资仓位，一方面在发行股票型基金，而自己的员工都不积极地认购新基金。这些问题，也都应该引起基金公司认真反思。
偏股类靠天吃饭
封闭式、股票型、指数型、偏股型、平衡型和特殊策略型6类偏股类基金，上半年平均净值涨跌幅度分别为－4.64％、－35.69％、－44.82％、－35.74％、－30.54％和－24.50％。
封闭式表现分歧
封闭式基金只有7只净值损失幅度不足30％，1只的净值损失幅度超过了40％。创新型封基没有整体表现出在控制风险方面的优势。华安、华夏、富国3家基金公司旗下的封基净值损失相对较少。3只快到期的基金净值损失相对较少。
股票型避险无作为
股票型基金只有16只净值损失幅度不足30％，21只净值损失幅度超过40％。东吴价值成长双动力、华宝兴业多策略、富兰克林国海弹性市值、泰达荷银成长、金鹰中小盘等基金的累计净值损失幅度较少，其中有的基金是因为上半年一直能够较好地控制风险，有的基金是因为某段时间内有突出的绩效表现。
总体来看，股票型基金因为股票投资比例不能够低于60％，加上很多基金前期对于股市走势判断失误，没有能够适时调整好股票仓位，以致遭受到了较多的净值损失。这说明股票型基金在规避系统性风险上作为有限。
大量新发行的基金在成立以后迅速跌破面值，部分基金的净值损失幅度超过20％，让大量新人市者又一次蒙受到了损失，更让投资者深感很多基金公司要么是对于基础市场的行情判断有误，要么就是为了营销而营销，过分看重了基金公司的利益，没有充分考虑基金行业的可持续发展和长远利益。
指数型熊市别碰
在指数型基金中，银华88、华夏中小板ETF的净值损失幅度均不足40％，为此类基金中净值损失幅度最少的两只，其中的原因一只在于投资策略，一只在于市场定位。指数型基金只适合在牛市行情中进行投资这一特性，又一次在此次大调整中得到了鲜明的印证。
偏股型让人担心
偏股型基金中，8只基金的净值损失幅度低于30％，10只基金的净值损失幅度高于40％。净值损失较少的前5只基金是长城久恒、华夏红利、友邦华泰积极成长、华夏蓝筹核心、国投瑞银景气行业。
与股票型基金相比，偏股型基金今年上半年的平均净值损失幅度略高，表明很多基金公司对于偏股型基金的管理结果很让市场担心。相关基金公司在发行偏股型基金时，对此类基金的主要宣传卖点就是仓位配置策略灵活，风险可以比股票型基金更低。但现实绩效却是另外一回事。
平衡型很难平衡
平衡型基金中，2只基金的净值损失幅度低于20％，2只超过40％。其中华夏回报、博时平衡配置的净值损失幅度分别只有16.56％和18.19％。其中，只有少数基金做到了比股票型基金、偏股型基金有更加灵活的仓位配置，有相对更低的风险收益特征。
偏债类本色尽失
偏债型、债券型、中短债、保本型、货币市场5类偏债类基金，上半年平均净值涨跌幅度分别为－20.41％、－1.41％、1.60％、－13.04％和1.49％。本来被市场寄予厚望的债券型基金没有展现出应有的风采，原本默默无闻的货币市场基金依然在独守着那份清幽。
偏债型风险放大
偏债型基金中，具体基金之间的绩效表现差距很大，既有像申万巴黎配置这样净值损失幅度只有8.94％的，也有净值损失幅度高于10％、甚至20％的，还有一只高于30％的。更加灵活的股票资产配置本该是此类基金的灵魂，但有些基金过度沉迷于股票市场，造成了其净值损失不亚于股票型基金，极度放大了此类基金的风险。
债券型沾股则损
债券型基金中，38只基金的净值增长，2只基金的净值持平，15只基金的净值折损。净值增长者，增长率不超过3％；净值损失者，有2只净值损失幅度高于10％，原因还是在于部分基金少量的股票投资拖累了业绩。这表明，绝大部分资产在债券投资方面好不容易获得的收益，会被其股票投资轻而易举地吞噬掉。投资者一定要注意选择债券型基金中风险较低、风控措施较为得力的品种。
保本型得难偿失
保本型基金的损失状况既可以看成是无所谓的，因为这类基金会让原始投资者保证本金的安全，故获得的收益无论如何下跌，都没有关系；也以看成是有所谓的，因为本来看着到手的收益却逐渐蒸发了。保本基金的赎回条款都非常苛刻，如果投资者因为顾忌到较高的赎回费用而不赎回，可谓得不偿失。
货币型应该考虑
全体货币市场基金的净值稳步增长，今年以来收益较好的基金有中信现金优势、万家货币、博时现金收益、海富通货币、华富货币等。今年以来的熊市行情中，没有让投资者遭受损失的基金类别之一还是货币市场基金，值得投资者认真考虑。
基金公司应该反思
2008年上半年相对绩效表现较好的基金公司有华夏、博时、国海富兰克林、金鹰、华安、华宝兴业、嘉实、招商、工银瑞信、银华、信诚、泰达荷银、交银施罗德、华商、国投瑞银，其中华夏、博时、国海富兰克林、金鹰、华安、华宝兴业、嘉实为去年至今一直表现较好的公司，华夏、博时、招商、工银瑞信、交银施罗德属于旗下各类基金多数表现较好的公司。
基金熊市难有为
股市暴跌，偏股类基金都会有一定幅度的净值损失，这个市场应该能够理解。指数型基金的净值损失幅度最高，也是由这类基金的基本特性所决定的。但这也说明，在基础市场大跌深跌的背景下，没有谁能够独善其身，很多类型的基金摆脱不了“靠天收”的本质。
熊市更需投资者教育
在基金公司方面，搞投资者教育既不能够只在牛市中进行，也不能够只在发行新基金时进行。越是在目前市场陷入困境时，越需要基金公司加强与投资者沟通。与投资者沟通，或日投资者教育，不应该只是动员投资者买基金。前期在牛市行情中大讲特讲长期投资，现在不敢讲长期投资，就集中精力讲定期定额投资，仍不区分基础市场行情背景、不区分基金类型，笼统地、盲目地动员基民们继续投资。还有，基金公司一方面在降低股票投资仓位，一方面在发行股票型基金，而自己的员工都不积极地认购新基金。这些问题，也都应该引起基金公司认真反思。