论文部分内容阅读
【原题呈现】
《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每“撼人胸腑”，令人有一种“酣畅淋漓”的感觉。某种意义上，可以说“老腔”已超越其艺术形式本身，成为一种象征。
请以“‘老腔’何以令人震撼”为题，写一篇议论文。
要求：从老腔的魅力说开去，不要局限于陈忠实散文的内容，观点明确，论据充分，论证合理。
考场原作
“老腔”何以令人震撼
北京一考生
似是发自雄浑的关中大地深处的声响——“老腔”以一种发自久远时空的原生态魅力敲击着人心灵底层被时代喧嚣淹没的神经，令人震撼！（开头这一小节中的三个关键词“发自久远时空”“原生态魅力”和“时代喧嚣”分别从内部和外部两个方面交代了“老腔”令人震撼的关键原因。可惜的是，下文的论证作者重点放在了前两个关键词——即“老腔”令人震憾的内部原因的分析上，而对“时代喧嚣”有所忽视，遂使得全部文章多是在为老腔摆好，而忽视了从“受众”这方面的分析，使得文章立意上稍显偏颇。）
老腔以其神秘斩劲的自然之美令人震撼。锣鼓敲响，喇叭嘶鸣，雄浑厚实的旋律似渭水波浪滚滚而来；板胡急切，如骤雨拍击无边秋禾潇潇而起；二胡与月琴的合奏，韵律悠扬，像那“知时节的好雨润泽秦川初春返青麦苗的细近于无的柔声”，又像“柴烟弥漫的村巷里牛哞马叫的声音”……沉迷在这腔调之中，土生土长的关中老汉，原汁原味的关中老腔，神秘雄浑的自然之音，带领着被乏味疲倦包裹着的人们进入静谧的心灵驿站，没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀。（应适当增加笔墨，对“没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀”加以展开，揭示“老腔”引起震撼的外部原因——当今社会，人心浮躁，精神贫乏，一曲“雄浑的自然之音”，岂不如一剂令人震撼的猛药？）
老腔以其朴实纯粹的乡村之情令人震撼。“听来酣畅淋漓，久久难以平复。”隐藏在老腔背后的是关中人民朴实纯粹的感情。他们将生活中的点点滴滴——一张长条凳、一块木砖、一把二胡——积攒，组合。没有华丽的外衣，一如他们没有任何杂质的胸怀，这样的环境熏陶出了这样的老腔。就像王维“明月松间照，清泉石上流”的林下闲情，就像庄子不为尘世所累的《逍遥游》，就像嵇康的《广陵散》，就像林和靖的梅妻鹤子……一方水土养一方人，说的就是这些吧！（这一层宜与当今文娱界所流行的或故作高雅、或无病呻吟、或矫揉造作的风气进行对照，突出质朴、清新更是一种撼动人心的力量。）
老腔还以其悠久的历史底蕴令人震撼。虽然规模不巨，虽然不显正规，但是老腔就像秦腔一样古老，阅历丰富，就这么唱着，“也许从宋代就唱着，无论元明清，以至民国到解放，直到现在”；从乡野庙会到中山音乐堂，老腔自身所产生的震撼人心灵的艺术魅力融合在悠久的古老历史之中，带给人们难以言说的精神力量。（“老腔”源远流长、博大精深，与当今那些“其兴也勃其亡也忽”的“各领风骚没几天”的小品、歌曲相比，自然有着极强的震撼力——这一点也应当突出出来。）
老腔打破了日出而作、日落而息的单调，唤醒了人们追求真善美的心灵，鼓舞着平凡者大胆追求属于自己的快乐。它让我们把心灵放逐，寻得最快乐、最自然的心灵驻足之地。（这段总结，不甚到位，应对“老腔”令人震撼的内部、外部两方面的原因作一总结。）
老腔，令人震撼！
【总体评价】
这篇作文脉络清晰，首尾圆合。开篇点题，给出论点─“老腔，令人震撼”，接着分别从老腔的自然之美、乡村之情、历史底蕴三个方面分别进行论证，篇末再次点题，首尾呼应，结构严谨。但是其不足之处也是显而易见的，这就是对“震撼”之因的分析仅限于老腔内在的原因，而对其外部原因分析不力。“内因”固然重要，但“外因”也不可或缺！
【修改意见】
这篇文章“基础”（框架结构）很好，所以文章结构上基本上无须改动，需要修改的地方主要有二：一是开头的论点和结尾的结论，要揭示出“老腔令人震撼”的内部、外部两个方面的原因；二是文章的第二、第三、第四段这三个分论点的论证要充实内容，即对社会现状、受众心理均作适当分析，从而揭示出老腔令人震撼的深广的内在原因和人文背景。
升格之作
“老腔”何以令人震撼
北京一考生
似是发自雄浑的关中大地深处的声响——“老腔”以一种发自久远时空的原生态魅力敲击着人们心灵底层被时代的喧嚣裹挟、被浮华的艺术麻醉、被浅薄的娱乐催眠的神经，令人震撼！（在“被时代的喧嚣裹挟”后再补充“被浮华的艺术麻醉”“被浅薄的娱乐催眠”这两个定语，同时揭示出“老腔令人震撼”的外部原因。）
老腔以其神秘斩劲的自然之美令人震撼。锣鼓敲响，喇叭嘶鸣，雄浑厚实的旋律似渭水波浪滚滚而来；板胡急切，如骤雨拍击无边秋禾潇潇而起；二胡与月琴的合奏，韵律悠扬，像那“知时节的好雨润泽秦川初春返青麦苗的细近于无的柔声”，又像“柴烟弥漫的村巷里牛哞马叫的声音”……沉迷在这腔调之中，土生土长的关中老汉，原汁原味的关中老腔，神秘雄浑的自然之音，带领着被乏味疲倦包裹着的人们进入静谧的心灵驿站，没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀。就像那位饱受战火和离乱之苦的“武陵人”初进桃花源，那映入眼帘的良田美池、阡陌交通，那萦绕耳际的鸡鸣犬吠、流水潺潺，那沁人心脾的淳厚民风、其乐融融能不给人以心灵的震撼？（适当添加笔墨之后，文中的“没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀”得以展开，揭示了“老腔”引起震撼的外部原因——当今社会，人心浮躁，精神贫乏，一曲“雄浑的自然之音”，自然撼人心魄。）
老腔以其朴实纯粹的乡村之情令人震撼。“听来酣畅淋漓，久久难以平复。”隐藏在老腔背后的是关中人民朴实纯粹的感情。他们将生活中的点点滴滴——一张长条凳、一块木砖、一把二胡——积攒，组合。没有华丽的外衣，一如他们没有任何杂质的胸怀，这样的环境熏陶出了这样的老腔。就像王维“明月松间照，清泉石上流”的林下闲情，就像庄子不为尘世所累的《逍遥游》，就像嵇康的《广陵散》，就像林和靖的梅妻鹤子……一方水土养一方人，说的就是这些吧！比之当今娱乐界的纸醉金迷、华丽包装、无病呻吟、矫揉造作……华阴老腔如一泓澄澈的清泉，荡涤着人们的心胸，一扫人们心中的浮尘和积垢。（修改后将华阴老腔的清新与当今娱乐界的浮华作鲜明对照，突出质朴与清新更是一种撼动人心的力量。）
老腔更以其悠久的历史底蕴令人震撼。虽然规模不巨，虽然不显正规，但是老腔就像秦腔一样古老，阅历丰富，就这么唱着，“也许从宋代就唱着，无论元明清，以至民国到解放，直到现在”，其源远流长、博大精深，与当今那些瞬间走红却“各领风骚没几天”的小品、歌曲相比，老腔自身所产生的震撼人心灵的艺术魅力融合在悠久的历史文化之中，带给人们难以言说的精神力量。（修改后，将历史源远流长的“老腔”和当今那些昙花一现的流行节目作比，凸显出老腔深厚的文化底蕴和历久弥新的艺术魅力。）
老腔打破了日出而作、日落而息的单调，唤醒了人们追求真善美的心灵，鼓舞着平凡者大胆追求属于自己的快乐。它的质朴粗犷、它的清新自然、它的深厚底蕴刺激着每一颗浮躁与萎靡的心，它让我们把心灵放逐，寻得最快乐、最自然的心灵驻足之地。（这一段中的改动，是为了对“老腔”令人震撼的内部、外部两方面的原因作全面总结，与开头呼应。）
老腔，令人震撼！
【改后寄语】
修改后的文章，保持了原文脉络清晰、首尾圆合、激情澎湃、语言铿锵的优点，而对“老腔”令人震撼的外部原因（即受众和社会方面的因素）作了适当补充。添补的内容不多，却很有必要。因为写以分析原因（从题目中的“何以”一词即可看出）为主要内容的文章，一定要注意分析得全面——论证时可以有轻重详略，但有所遗漏却是应当力避的。切记！
《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每“撼人胸腑”，令人有一种“酣畅淋漓”的感觉。某种意义上，可以说“老腔”已超越其艺术形式本身，成为一种象征。
请以“‘老腔’何以令人震撼”为题，写一篇议论文。
要求：从老腔的魅力说开去，不要局限于陈忠实散文的内容，观点明确，论据充分，论证合理。
考场原作
“老腔”何以令人震撼
北京一考生
似是发自雄浑的关中大地深处的声响——“老腔”以一种发自久远时空的原生态魅力敲击着人心灵底层被时代喧嚣淹没的神经，令人震撼！（开头这一小节中的三个关键词“发自久远时空”“原生态魅力”和“时代喧嚣”分别从内部和外部两个方面交代了“老腔”令人震撼的关键原因。可惜的是，下文的论证作者重点放在了前两个关键词——即“老腔”令人震憾的内部原因的分析上，而对“时代喧嚣”有所忽视，遂使得全部文章多是在为老腔摆好，而忽视了从“受众”这方面的分析，使得文章立意上稍显偏颇。）
老腔以其神秘斩劲的自然之美令人震撼。锣鼓敲响，喇叭嘶鸣，雄浑厚实的旋律似渭水波浪滚滚而来；板胡急切，如骤雨拍击无边秋禾潇潇而起；二胡与月琴的合奏，韵律悠扬，像那“知时节的好雨润泽秦川初春返青麦苗的细近于无的柔声”，又像“柴烟弥漫的村巷里牛哞马叫的声音”……沉迷在这腔调之中，土生土长的关中老汉，原汁原味的关中老腔，神秘雄浑的自然之音，带领着被乏味疲倦包裹着的人们进入静谧的心灵驿站，没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀。（应适当增加笔墨，对“没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀”加以展开，揭示“老腔”引起震撼的外部原因——当今社会，人心浮躁，精神贫乏，一曲“雄浑的自然之音”，岂不如一剂令人震撼的猛药？）
老腔以其朴实纯粹的乡村之情令人震撼。“听来酣畅淋漓，久久难以平复。”隐藏在老腔背后的是关中人民朴实纯粹的感情。他们将生活中的点点滴滴——一张长条凳、一块木砖、一把二胡——积攒，组合。没有华丽的外衣，一如他们没有任何杂质的胸怀，这样的环境熏陶出了这样的老腔。就像王维“明月松间照，清泉石上流”的林下闲情，就像庄子不为尘世所累的《逍遥游》，就像嵇康的《广陵散》，就像林和靖的梅妻鹤子……一方水土养一方人，说的就是这些吧！（这一层宜与当今文娱界所流行的或故作高雅、或无病呻吟、或矫揉造作的风气进行对照，突出质朴、清新更是一种撼动人心的力量。）
老腔还以其悠久的历史底蕴令人震撼。虽然规模不巨，虽然不显正规，但是老腔就像秦腔一样古老，阅历丰富，就这么唱着，“也许从宋代就唱着，无论元明清，以至民国到解放，直到现在”；从乡野庙会到中山音乐堂，老腔自身所产生的震撼人心灵的艺术魅力融合在悠久的古老历史之中，带给人们难以言说的精神力量。（“老腔”源远流长、博大精深，与当今那些“其兴也勃其亡也忽”的“各领风骚没几天”的小品、歌曲相比，自然有着极强的震撼力——这一点也应当突出出来。）
老腔打破了日出而作、日落而息的单调，唤醒了人们追求真善美的心灵，鼓舞着平凡者大胆追求属于自己的快乐。它让我们把心灵放逐，寻得最快乐、最自然的心灵驻足之地。（这段总结，不甚到位，应对“老腔”令人震撼的内部、外部两方面的原因作一总结。）
老腔，令人震撼！
【总体评价】
这篇作文脉络清晰，首尾圆合。开篇点题，给出论点─“老腔，令人震撼”，接着分别从老腔的自然之美、乡村之情、历史底蕴三个方面分别进行论证，篇末再次点题，首尾呼应，结构严谨。但是其不足之处也是显而易见的，这就是对“震撼”之因的分析仅限于老腔内在的原因，而对其外部原因分析不力。“内因”固然重要，但“外因”也不可或缺！
【修改意见】
这篇文章“基础”（框架结构）很好，所以文章结构上基本上无须改动，需要修改的地方主要有二：一是开头的论点和结尾的结论，要揭示出“老腔令人震撼”的内部、外部两个方面的原因；二是文章的第二、第三、第四段这三个分论点的论证要充实内容，即对社会现状、受众心理均作适当分析，从而揭示出老腔令人震撼的深广的内在原因和人文背景。
升格之作
“老腔”何以令人震撼
北京一考生
似是发自雄浑的关中大地深处的声响——“老腔”以一种发自久远时空的原生态魅力敲击着人们心灵底层被时代的喧嚣裹挟、被浮华的艺术麻醉、被浅薄的娱乐催眠的神经，令人震撼！（在“被时代的喧嚣裹挟”后再补充“被浮华的艺术麻醉”“被浅薄的娱乐催眠”这两个定语，同时揭示出“老腔令人震撼”的外部原因。）
老腔以其神秘斩劲的自然之美令人震撼。锣鼓敲响，喇叭嘶鸣，雄浑厚实的旋律似渭水波浪滚滚而来；板胡急切，如骤雨拍击无边秋禾潇潇而起；二胡与月琴的合奏，韵律悠扬，像那“知时节的好雨润泽秦川初春返青麦苗的细近于无的柔声”，又像“柴烟弥漫的村巷里牛哞马叫的声音”……沉迷在这腔调之中，土生土长的关中老汉，原汁原味的关中老腔，神秘雄浑的自然之音，带领着被乏味疲倦包裹着的人们进入静谧的心灵驿站，没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀。就像那位饱受战火和离乱之苦的“武陵人”初进桃花源，那映入眼帘的良田美池、阡陌交通，那萦绕耳际的鸡鸣犬吠、流水潺潺，那沁人心脾的淳厚民风、其乐融融能不给人以心灵的震撼？（适当添加笔墨之后，文中的“没有名利地位，没有车马喧嚣，只有一种离尘出世的情怀”得以展开，揭示了“老腔”引起震撼的外部原因——当今社会，人心浮躁，精神贫乏，一曲“雄浑的自然之音”，自然撼人心魄。）
老腔以其朴实纯粹的乡村之情令人震撼。“听来酣畅淋漓，久久难以平复。”隐藏在老腔背后的是关中人民朴实纯粹的感情。他们将生活中的点点滴滴——一张长条凳、一块木砖、一把二胡——积攒，组合。没有华丽的外衣，一如他们没有任何杂质的胸怀，这样的环境熏陶出了这样的老腔。就像王维“明月松间照，清泉石上流”的林下闲情，就像庄子不为尘世所累的《逍遥游》，就像嵇康的《广陵散》，就像林和靖的梅妻鹤子……一方水土养一方人，说的就是这些吧！比之当今娱乐界的纸醉金迷、华丽包装、无病呻吟、矫揉造作……华阴老腔如一泓澄澈的清泉，荡涤着人们的心胸，一扫人们心中的浮尘和积垢。（修改后将华阴老腔的清新与当今娱乐界的浮华作鲜明对照，突出质朴与清新更是一种撼动人心的力量。）
老腔更以其悠久的历史底蕴令人震撼。虽然规模不巨，虽然不显正规，但是老腔就像秦腔一样古老，阅历丰富，就这么唱着，“也许从宋代就唱着，无论元明清，以至民国到解放，直到现在”，其源远流长、博大精深，与当今那些瞬间走红却“各领风骚没几天”的小品、歌曲相比，老腔自身所产生的震撼人心灵的艺术魅力融合在悠久的历史文化之中，带给人们难以言说的精神力量。（修改后，将历史源远流长的“老腔”和当今那些昙花一现的流行节目作比，凸显出老腔深厚的文化底蕴和历久弥新的艺术魅力。）
老腔打破了日出而作、日落而息的单调，唤醒了人们追求真善美的心灵，鼓舞着平凡者大胆追求属于自己的快乐。它的质朴粗犷、它的清新自然、它的深厚底蕴刺激着每一颗浮躁与萎靡的心，它让我们把心灵放逐，寻得最快乐、最自然的心灵驻足之地。（这一段中的改动，是为了对“老腔”令人震撼的内部、外部两方面的原因作全面总结，与开头呼应。）
老腔，令人震撼！
【改后寄语】
修改后的文章，保持了原文脉络清晰、首尾圆合、激情澎湃、语言铿锵的优点，而对“老腔”令人震撼的外部原因（即受众和社会方面的因素）作了适当补充。添补的内容不多，却很有必要。因为写以分析原因（从题目中的“何以”一词即可看出）为主要内容的文章，一定要注意分析得全面——论证时可以有轻重详略，但有所遗漏却是应当力避的。切记！