论文部分内容阅读
步行街更重要的是提供给体验者一个休闲活动的文化场所，其景观环境是一个重要的城市空间，对于树立城市形象、营建和谐的城市商业经营氛围具有重要的作用。本文将近年来国内外学术界关于步行街景观的研究现状、研究热点等方面进行全面的分析和整理，对步行街景观做简单的综合、系统化的总结性研究，以更好的为大学城的进一步发展和未来研究提供更有价值的参考。
步行街景观 近期 研究综述
城市步行街景观没有明确的定义，它是是由地形、植物、建筑物、构筑物、绿化、小品设施等组成的各种物理形态。它不是单纯的城市街道空间的拓展，而是由景观构成要素和和周边环境的整体之间的组织艺术，是自然景观和人工景观交织在一起形成的综合景观形态。本文就有关步行街景观的研究成果进行搜集和整理，并对比分析，以透视我国步行街景观的发展现状及趋势。
国外主要研究内容
西欧对步行街景观的研究一直走在世界前沿。近年来，通过城市规划、建筑学、心理学、环境艺术学、人体工程学的综合研究，在步行街景观研究方面有大量的研究成果。主要研究集中于以下几个方面：
第一，步行街景观规划理念研究。
在景观规划理念方面主要集中在步行街开发过程中人与环境相协调、景观调整土地利用、景观与建筑相协调，同时体现人文关怀，以步行街景观规划成为活动中心的研究。
Jon E.Rodiekrek（2006）提出景观规划应该以认同自然环境政策法案为原则，主张景观设计者和景观规划者应作为主要的参与者来改变景观，并在规划中尊重生态功能和结构。
第二，步行街量化规范的研究。
在步行街量化方面有所研究，主要集中于城市道路景观的要素组成、景观设计方法、设计程序和调研方法，并通过法定程序使之成为工程量化的研究。
日本土木学会（2003.6）在《道路景观设计》通过大量实例描述了城市道路景观的要素组成，对日本城市道路景观建设具有权威的实践指导意义。
第三，步行街环境营造与设计研究
针对于步行街环境设计，国外研究在典型的空间特征、特殊的立面、不同的植载、节点、连续性、方向性等特点方面有所研究。
Kevin Lynch将环境心理学引入城市设计，并进一步利用认知地图对步行街景观环境进行了分析。提出了步行街的典型特征是作为一个特征组织被识别的，即主题单元，主题单元包括多种多样的组成部分。
芦原义信的《街道的美學》（2006）对欧洲和日本等的街道景观环境进行了深入细微的研究，通过比较实际案例，归纳总结出步行街与建筑的关系、步行街的构成、一二次轮廓线对步行街景观的整体影响等设计美学原则。
第四，步行街景观评价研究。
（1）使用率角度出发，集中于步行街功能设施按需设置、街道风格，街道长度、拐角、 可达性等评价要素的研究.Khastou（2003）从影响步行街活力研究入手，以（Sattarkhan）德黑兰步行街为调查案例，针对步行街宏观和微观两类指标，以及指标影响的潜在变量进行了的研究。
（2）美学的视角，主要从美学形式出发，对街区景观改变重心进行研究。Jon E. Rodiek（2006）从如何改变景观及其美学形式视角出发，提出景观营造 要关注美学形式，尊重生态功能和结构。
（3）景观感知的视角，景观的感知是人的一种主观感受，受人主观性因素的影响，不同的人对景观感知存在差异。Javier Caletrlo（2011）从旅游者对景观的感知出发，研究旅游者对景观变迁的承受力。
（4）文化传承的视角，街区景观也是街区文化的表现形式之一，把文化融入景观的营建，使得步行街的景观更有活力，更能被人感知。Mohammed Abdullah Eben Saleh（2009）把景观的主要要素看作特定的文化意向，发现了特定因素的传承意义。
国内主要研究内容
在我国，现代意义上的步行街景观建设起步较晚，在理论和实践研究方面都明显滞后于西欧国家。
第一，步行街景观概念、设计理论、价值、原则的研究。
我国在近年来对步行街景观的概念、设计理论、价值、原则方面都有所研究，孙得东（2008）对景观、步行街景观的概念与意义进行了梳理。在步行街景观价值方面，曾冬（2011）从街道景观特色、弘扬城市文化、提高城市形象、改善城市生活质量几方面对步行街景观的价值进行了阐述。
第二，步行街景观设计实例的介绍。
近几年，国内对步行街实际项目的建设规划介绍的比较多，主要研究了步行街规划的背景、景观设计理论基础，并提出设计原则与目标，设计思路。
卢济威、郑正（2009）分别对杭州旅游商贸步行街、武汉市江汉路步行街的规划背景，设计思路进行了详细评述，描述了步行街的建设现状。冯楠（2012）以商业步行街景观设计的特征、设计要素、理论认知为基础，对郑州的商业步行街进行规划设计。王萌（2013）在对步行街景观设计的现状分析之后，提出了现代商业步行街景观设计的理论构建，介绍了哈尔滨中央大街步行街景观设计。
第三，物质景观要素的研究。
我国对于物质景观要素的研究多针对具体建设项目进行，对于局部要素的规划较为深入，比如景观饰物、绿化、特殊活动空间等。
文仁树（2006）从铺地设计、铺地的形式、构造角度对铺地的设计进行了具体研究，并探讨了其功能性、艺术性的设计方法。郑利军（2004）将步行街景观要素分成了空间序列组织、尺度感、轮廓线、界面、设施五类。张耀（2010）从规划的特征入手，探讨步行街应具有九部分设施，包括铺面、景观饰物、展示橱窗、招牌广告、休闲设施、街道设施、街道照明、绿化、特殊活动空间。赵飞鹤（2011）从环境行为学角度出发，将步行街景观要素分为静态要素和动态要素，并对步行街景观特征做了总结分析。 第四，步行街景观评价研究。
近年来，有很多学者通过调查人的使用活动，分析评价了步行街的景观环境品质。主要的分析内容为景观相协调、环境美观、自然生态、功能合理、满足使用者心理需求几方面。
（1）评价角度的不同。顾国建（2009）从美学的角度通过总结世界一流步行街的特点提出六个关键影响因素：丰富的历史，独特的建筑和商业格局，多元化的商业功能，知名的骨干商户，便捷的公共设施和愉悦的环境。苏晓静（2010）从环境生态方面在城市景观环境生态转型的内容结构和实践评析的基础上，提出了生态优化状态和环境优化能力相结合的指标体系。
（2）评价方法的不同。国内在步行街景观评价方法上，目前已有的步行街景观评价方法最为普遍的为专家评价法、层次分析法、 模糊数学法、计算机景观视觉质量评价法。彭明宇（2013）基于AHP法对植物景观建立评价体系，在建立评价体系的基础上对街区景观景观进行预评价。佟斌（2012）主要运用AHP-模糊综合评价法对道路景观植物进行美学评价，分析道路的季节性景观及植物组成特色和存在的不足。而李羽佳（2014）利用了GIS软件、美景度评价法、层次分析法的综合评价法对景观视觉质量进行评价，包括视觉敏感度评价。
国内外研究综述小结
通过对国内外步行街景观研究做文献综述，可以总结出国内外关于步行街景观的研究存在着以下几方面的差异：
第一，研究的起步与发展。
国外关于步行街景观的研究起步较早，研究内容涵盖各个领域，对于步行街景观的设计以及使用后评价都有完善的体系。我国对于步行街景观的研究起步虽晚，但在研究成果方面依然可观，对我国步行街景观的建设具有重要的指导意义。
第二，理论与应用的研究。
理论研究为指导的同时，还要结合实际的案例进行分析，才能得到适合特定区域内的步行街景观设计的指导，国内外在对步行街景观案例的介绍都比较多，都把理论与实践相结合，但总的来说 ，国外的研究层次更深入，国内也正在借鉴、吸收国外的一些实践方法。
第三，多角度切入的研究。
多角度的切入研究能带来更加人性化的景观效果， 早期对步行街景观的研究多停留在概念的界定、设计要素、原则等方面，随着不断的研究深入，不仅从研究内容上、研究方法、研究的切入点都有了更深层次的研究，在对步行街景观的研究正在向多领域、多学科迈进。
研究评述
第一，我国研究综述存在问题。
总的来说，通过对我国关于步行街景观的文献进行总结，发现我国再对步行街景观的研究存在以下几方面的问题：
（1）针对某个项目的研究特别多，对步行街景观根据地域性进行设计，缺乏相关的总结，缺乏综合、系统化的研究，没有较为具有普适性价值的结论。
（2）已有的研究都停留在具体的改造方法上，研究具体的空间规划、改造原则、对审美判断的系统性研究较少，有部分学者开始从人的心理、使用行為角度分析，但仍然缺乏系统性的研究。
（3）对使用后评价的方法定性研究、单一方法的较多、定量的较为综合的方法较少。再对研究调查方法上较为单一，分析整理数据和信息的科技化手段没有达到更好的运用。
（4）没有对步行街景观形成多角度的系统性的研究。在研究中各单一角度研究的多，但跨学科、多领域的结合研究不足。
第二，趋势预测、启示和建议。
步行街景观建设中存在着许多整体性、系统性的问题，随着对步行街景观的需求越来越多，我国对于城市步行街景观的研究取得了一些成就，但还处于经验借鉴阶段，随研究热度的不断提高，在接下来的时期势必会引入许多新技术与新方法，研究的内容更加丰富，跨学科、多视角的研究会更加深入。
充分认识步行街景观使用后的属性和特点，增加对使用后信息反馈的研究，从步行街景观的构成要素、功能、特性和类型等各方面认知分析，并结合审美判断的系统性研究，本着促进步行街景观人性化发展的基本原则，寻求一种多元的合作机制。加强与现代科技技术的结合，多样化调查方法相结合，更多的使用新技术和新方法，充分利用现代信息技术处理数据，更多的采用新方法和新技术。
[1] 俞孔坚，李迪华，吉庆萍.景观与城市的生态设计：概念与原理[J].中国园林，2014，17（6）：3-10.
[2]赵阳，梁泽光，何念.景观设计对于商业步行街的价值研究[J].环球人文地理， 2015.
[3]（日）土木学会，章俊华，陆伟，等.道路景观设计[M].中国建筑工业出版社， 2003.
[4]冯艺佳. 论商业步行街中的植物景观配植[J].建筑与文化， 2015（05）.
[5] 芦原义信.街道的美学[M].百花文艺出版社， 2006.
[6]梁泳恩. 城市商业步行街景观设计浅析[J]. 建筑工程技术与设计，2015.
[7]李香敏，陈茜夷.住宅建筑空间与景观环境整合途径[J].四川建筑科学研究，2010， 36（01）：185-186.
[8]艾比拜·依沙克. 城市园林景观工程的规划设计研究[J].城市建设理论研究：2015.
[9]刁克.谈植物景观的布局[J].中国园林，2014（01）：51-52.
[10]孙得东.现代城市步行商业街景观设计研究[D].东北林业大学，2006.
[11]曾冬.地域化商业步行街景观设计研究[D].中央美术学院，2011.
[12]贾秉玺.基于视觉特性的城市道路景观设计[D].北京林业大学， 2010.
[13]卢济威， 宫浩原， 宋云峰. 构建立体、高效的步行商业街——杭州滨江区步行商业街城市设计[J].城市规划， 2004， 28（6）：89-92.
[14]冯楠.具有地域文化特色的城市商业步行街景观设计研究[D].西北农林科技大学， 2012.
[15]王萌.城市商业步行街景观设计的研究[D].哈尔滨理工大学， 2013.
[16]文仁树.场所·步行街·铺地[D]. 西安建筑科技大学， 2006.
[17]张耀， 许兰.上海南京路步行街景观设计分析[J]. 中国园艺文摘， 2012（11）：90-91
[18]赵飞鹤， 张先进. 商业步行街景观设计[J].华中建筑， 2011， 22（1）：90-92.
[19]苏晓静. 城市景观环境的生态转型[D].同济大学， 2010.
[20]徐磊青.城市开敞空间中使用者活动与期望研究——以上海城市中心区的广场与步行21例[J].城市规划学刊， 2004（4）：78-83.
[21]彭明宇.基于AHP的步行街植物景观评价体系研究[D].四川农业大学， 2013.
[22]佟斌.基于AHP-模糊综合评价体系的街道植物景观评价[J].黑龙江科学， 2013（2）：43-47.
步行街景观 近期 研究综述
城市步行街景观没有明确的定义，它是是由地形、植物、建筑物、构筑物、绿化、小品设施等组成的各种物理形态。它不是单纯的城市街道空间的拓展，而是由景观构成要素和和周边环境的整体之间的组织艺术，是自然景观和人工景观交织在一起形成的综合景观形态。本文就有关步行街景观的研究成果进行搜集和整理，并对比分析，以透视我国步行街景观的发展现状及趋势。
国外主要研究内容
西欧对步行街景观的研究一直走在世界前沿。近年来，通过城市规划、建筑学、心理学、环境艺术学、人体工程学的综合研究，在步行街景观研究方面有大量的研究成果。主要研究集中于以下几个方面：
第一，步行街景观规划理念研究。
在景观规划理念方面主要集中在步行街开发过程中人与环境相协调、景观调整土地利用、景观与建筑相协调，同时体现人文关怀，以步行街景观规划成为活动中心的研究。
Jon E.Rodiekrek（2006）提出景观规划应该以认同自然环境政策法案为原则，主张景观设计者和景观规划者应作为主要的参与者来改变景观，并在规划中尊重生态功能和结构。
第二，步行街量化规范的研究。
在步行街量化方面有所研究，主要集中于城市道路景观的要素组成、景观设计方法、设计程序和调研方法，并通过法定程序使之成为工程量化的研究。
日本土木学会（2003.6）在《道路景观设计》通过大量实例描述了城市道路景观的要素组成，对日本城市道路景观建设具有权威的实践指导意义。
第三，步行街环境营造与设计研究
针对于步行街环境设计，国外研究在典型的空间特征、特殊的立面、不同的植载、节点、连续性、方向性等特点方面有所研究。
Kevin Lynch将环境心理学引入城市设计，并进一步利用认知地图对步行街景观环境进行了分析。提出了步行街的典型特征是作为一个特征组织被识别的，即主题单元，主题单元包括多种多样的组成部分。
芦原义信的《街道的美學》（2006）对欧洲和日本等的街道景观环境进行了深入细微的研究，通过比较实际案例，归纳总结出步行街与建筑的关系、步行街的构成、一二次轮廓线对步行街景观的整体影响等设计美学原则。
第四，步行街景观评价研究。
（1）使用率角度出发，集中于步行街功能设施按需设置、街道风格，街道长度、拐角、 可达性等评价要素的研究.Khastou（2003）从影响步行街活力研究入手，以（Sattarkhan）德黑兰步行街为调查案例，针对步行街宏观和微观两类指标，以及指标影响的潜在变量进行了的研究。
（2）美学的视角，主要从美学形式出发，对街区景观改变重心进行研究。Jon E. Rodiek（2006）从如何改变景观及其美学形式视角出发，提出景观营造 要关注美学形式，尊重生态功能和结构。
（3）景观感知的视角，景观的感知是人的一种主观感受，受人主观性因素的影响，不同的人对景观感知存在差异。Javier Caletrlo（2011）从旅游者对景观的感知出发，研究旅游者对景观变迁的承受力。
（4）文化传承的视角，街区景观也是街区文化的表现形式之一，把文化融入景观的营建，使得步行街的景观更有活力，更能被人感知。Mohammed Abdullah Eben Saleh（2009）把景观的主要要素看作特定的文化意向，发现了特定因素的传承意义。
国内主要研究内容
在我国，现代意义上的步行街景观建设起步较晚，在理论和实践研究方面都明显滞后于西欧国家。
第一，步行街景观概念、设计理论、价值、原则的研究。
我国在近年来对步行街景观的概念、设计理论、价值、原则方面都有所研究，孙得东（2008）对景观、步行街景观的概念与意义进行了梳理。在步行街景观价值方面，曾冬（2011）从街道景观特色、弘扬城市文化、提高城市形象、改善城市生活质量几方面对步行街景观的价值进行了阐述。
第二，步行街景观设计实例的介绍。
近几年，国内对步行街实际项目的建设规划介绍的比较多，主要研究了步行街规划的背景、景观设计理论基础，并提出设计原则与目标，设计思路。
卢济威、郑正（2009）分别对杭州旅游商贸步行街、武汉市江汉路步行街的规划背景，设计思路进行了详细评述，描述了步行街的建设现状。冯楠（2012）以商业步行街景观设计的特征、设计要素、理论认知为基础，对郑州的商业步行街进行规划设计。王萌（2013）在对步行街景观设计的现状分析之后，提出了现代商业步行街景观设计的理论构建，介绍了哈尔滨中央大街步行街景观设计。
第三，物质景观要素的研究。
我国对于物质景观要素的研究多针对具体建设项目进行，对于局部要素的规划较为深入，比如景观饰物、绿化、特殊活动空间等。
文仁树（2006）从铺地设计、铺地的形式、构造角度对铺地的设计进行了具体研究，并探讨了其功能性、艺术性的设计方法。郑利军（2004）将步行街景观要素分成了空间序列组织、尺度感、轮廓线、界面、设施五类。张耀（2010）从规划的特征入手，探讨步行街应具有九部分设施，包括铺面、景观饰物、展示橱窗、招牌广告、休闲设施、街道设施、街道照明、绿化、特殊活动空间。赵飞鹤（2011）从环境行为学角度出发，将步行街景观要素分为静态要素和动态要素，并对步行街景观特征做了总结分析。 第四，步行街景观评价研究。
近年来，有很多学者通过调查人的使用活动，分析评价了步行街的景观环境品质。主要的分析内容为景观相协调、环境美观、自然生态、功能合理、满足使用者心理需求几方面。
（1）评价角度的不同。顾国建（2009）从美学的角度通过总结世界一流步行街的特点提出六个关键影响因素：丰富的历史，独特的建筑和商业格局，多元化的商业功能，知名的骨干商户，便捷的公共设施和愉悦的环境。苏晓静（2010）从环境生态方面在城市景观环境生态转型的内容结构和实践评析的基础上，提出了生态优化状态和环境优化能力相结合的指标体系。
（2）评价方法的不同。国内在步行街景观评价方法上，目前已有的步行街景观评价方法最为普遍的为专家评价法、层次分析法、 模糊数学法、计算机景观视觉质量评价法。彭明宇（2013）基于AHP法对植物景观建立评价体系，在建立评价体系的基础上对街区景观景观进行预评价。佟斌（2012）主要运用AHP-模糊综合评价法对道路景观植物进行美学评价，分析道路的季节性景观及植物组成特色和存在的不足。而李羽佳（2014）利用了GIS软件、美景度评价法、层次分析法的综合评价法对景观视觉质量进行评价，包括视觉敏感度评价。
国内外研究综述小结
通过对国内外步行街景观研究做文献综述，可以总结出国内外关于步行街景观的研究存在着以下几方面的差异：
第一，研究的起步与发展。
国外关于步行街景观的研究起步较早，研究内容涵盖各个领域，对于步行街景观的设计以及使用后评价都有完善的体系。我国对于步行街景观的研究起步虽晚，但在研究成果方面依然可观，对我国步行街景观的建设具有重要的指导意义。
第二，理论与应用的研究。
理论研究为指导的同时，还要结合实际的案例进行分析，才能得到适合特定区域内的步行街景观设计的指导，国内外在对步行街景观案例的介绍都比较多，都把理论与实践相结合，但总的来说 ，国外的研究层次更深入，国内也正在借鉴、吸收国外的一些实践方法。
第三，多角度切入的研究。
多角度的切入研究能带来更加人性化的景观效果， 早期对步行街景观的研究多停留在概念的界定、设计要素、原则等方面，随着不断的研究深入，不仅从研究内容上、研究方法、研究的切入点都有了更深层次的研究，在对步行街景观的研究正在向多领域、多学科迈进。
研究评述
第一，我国研究综述存在问题。
总的来说，通过对我国关于步行街景观的文献进行总结，发现我国再对步行街景观的研究存在以下几方面的问题：
（1）针对某个项目的研究特别多，对步行街景观根据地域性进行设计，缺乏相关的总结，缺乏综合、系统化的研究，没有较为具有普适性价值的结论。
（2）已有的研究都停留在具体的改造方法上，研究具体的空间规划、改造原则、对审美判断的系统性研究较少，有部分学者开始从人的心理、使用行為角度分析，但仍然缺乏系统性的研究。
（3）对使用后评价的方法定性研究、单一方法的较多、定量的较为综合的方法较少。再对研究调查方法上较为单一，分析整理数据和信息的科技化手段没有达到更好的运用。
（4）没有对步行街景观形成多角度的系统性的研究。在研究中各单一角度研究的多，但跨学科、多领域的结合研究不足。
第二，趋势预测、启示和建议。
步行街景观建设中存在着许多整体性、系统性的问题，随着对步行街景观的需求越来越多，我国对于城市步行街景观的研究取得了一些成就，但还处于经验借鉴阶段，随研究热度的不断提高，在接下来的时期势必会引入许多新技术与新方法，研究的内容更加丰富，跨学科、多视角的研究会更加深入。
充分认识步行街景观使用后的属性和特点，增加对使用后信息反馈的研究，从步行街景观的构成要素、功能、特性和类型等各方面认知分析，并结合审美判断的系统性研究，本着促进步行街景观人性化发展的基本原则，寻求一种多元的合作机制。加强与现代科技技术的结合，多样化调查方法相结合，更多的使用新技术和新方法，充分利用现代信息技术处理数据，更多的采用新方法和新技术。
[1] 俞孔坚，李迪华，吉庆萍.景观与城市的生态设计：概念与原理[J].中国园林，2014，17（6）：3-10.
[2]赵阳，梁泽光，何念.景观设计对于商业步行街的价值研究[J].环球人文地理， 2015.
[3]（日）土木学会，章俊华，陆伟，等.道路景观设计[M].中国建筑工业出版社， 2003.
[4]冯艺佳. 论商业步行街中的植物景观配植[J].建筑与文化， 2015（05）.
[5] 芦原义信.街道的美学[M].百花文艺出版社， 2006.
[6]梁泳恩. 城市商业步行街景观设计浅析[J]. 建筑工程技术与设计，2015.
[7]李香敏，陈茜夷.住宅建筑空间与景观环境整合途径[J].四川建筑科学研究，2010， 36（01）：185-186.
[8]艾比拜·依沙克. 城市园林景观工程的规划设计研究[J].城市建设理论研究：2015.
[9]刁克.谈植物景观的布局[J].中国园林，2014（01）：51-52.
[10]孙得东.现代城市步行商业街景观设计研究[D].东北林业大学，2006.
[11]曾冬.地域化商业步行街景观设计研究[D].中央美术学院，2011.
[12]贾秉玺.基于视觉特性的城市道路景观设计[D].北京林业大学， 2010.
[13]卢济威， 宫浩原， 宋云峰. 构建立体、高效的步行商业街——杭州滨江区步行商业街城市设计[J].城市规划， 2004， 28（6）：89-92.
[14]冯楠.具有地域文化特色的城市商业步行街景观设计研究[D].西北农林科技大学， 2012.
[15]王萌.城市商业步行街景观设计的研究[D].哈尔滨理工大学， 2013.
[16]文仁树.场所·步行街·铺地[D]. 西安建筑科技大学， 2006.
[17]张耀， 许兰.上海南京路步行街景观设计分析[J]. 中国园艺文摘， 2012（11）：90-91
[18]赵飞鹤， 张先进. 商业步行街景观设计[J].华中建筑， 2011， 22（1）：90-92.
[19]苏晓静. 城市景观环境的生态转型[D].同济大学， 2010.
[20]徐磊青.城市开敞空间中使用者活动与期望研究——以上海城市中心区的广场与步行21例[J].城市规划学刊， 2004（4）：78-83.
[21]彭明宇.基于AHP的步行街植物景观评价体系研究[D].四川农业大学， 2013.
[22]佟斌.基于AHP-模糊综合评价体系的街道植物景观评价[J].黑龙江科学， 2013（2）：43-47.