牵“主问题”,动课堂“全身”

来源 :语文世界(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:mathan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在初中语文的阅读教学中,一个有效的主问题往往能够起到牵一发而动全身的作用。教师可以设置主问题,并将其作为教学的聚焦点,让学生尝试从这个问题出发,有层次地理解文本的主要内容,让学生的学习更具有系统性。
  一、结尾处设问,倒卷珠帘
  在设计主问题的时候,教师可以选择从文章的结尾处入手,让学生先了解结尾部分,然后再慢慢地向上追溯,找到造成这个结果的原因。教师可以围绕结尾设置悬念,利用主问题来统摄全文,引发学生思考,让他们能够带着追本溯源的想法来深入文本,探究文本的奥秘。
  《囚绿记》是陆蠡所创作的一篇散文,展现了人类内心之中追求安宁平和的一面。在教学的过程中,与其按照寻绿、观绿、囚绿、放绿的顺序来教授,不如选择根据文章的结尾来进行设问,促使学生思考文本的深意。“作者这篇文章的名字叫作《囚绿记》,但是作者最后却说自己将绿友释放了出来,作者为什么这么做呢?你能找到作者囚绿又放绿的心路历程吗?”这个主问题很好地激发了学生的好奇心,促使他们追本溯源,开始探索本文的内容。在这个过程中,学生渐渐地走进了作者的内心世界,明白了是因当时的社会原因而造成作者内心压抑痛苦,促使作者被迫留在孤岛,作者留恋绿色,因此才想要囚绿,而在这一过程中他发现常春藤永远都会向着阳光的方向生长,这使得他的内心也产生了向往光明的愿望。在分析文本的过程中,学生从文章的结尾出发,沿着文章的脉络逐渐向上梳理,渐渐地理解了作者内心的情感,感受到作者内心的变化。随着阅读的不断深入,学生也感受到了绿色的秉性,和作者形成了共鸣。同时,学生在倒卷珠帘梳理文本的过程中也可以发现,《囚绿记》除了在思想上具有特色以外,它的结构也是很有特点的,开篇并不点破题目,而是从“去年夏间的事情”开始说起,这使得文本呈现出一定的变化性。
  利用文本的结尾来设计问题能够有效地激发学生的学习积极性,促使学生把握住文章的重点,深入文本,和作者产生共鸣。
  二、比较处设问,关注差异
  在设计主问题的时候,还可以选择具有比较价值的部分来设计问题。有些文本内部上下文之间存在一定的可比之处,教师可以把握住这些内容,引导学生关注其中的差异性,促使学生在对比之中更好地感受文本。
  《安恩与奶牛》是诺贝尔文学奖获得者丹麦作家约翰尼斯·延森创作的短篇小说,讲述老妇人安恩带着奶牛去市场,很多人想买奶牛,但是老妇人却拒绝了,人们因此而感到很生气,老妇人最后说出了自己带奶牛上市场的实情:她是因为觉得奶牛太孤单了,所以才带它上市场,让它和同类进行交流。教学这篇文章的时候,教师可以抓住文章的可比之处来设置主问题,可以让学生对比文章中的各种角色,对比老妇人安恩和其他的人,通过对比他们的动作和语言来了解这些人物形象。教师可以设置主问题:“请在浏览文本之后说说安恩是怎样的一个人物形象,文本还描写了哪些人物,通过对人物的对比,你感受到了什么?”学生在对比中很快发现,作者将老妇人安恩和其他的人进行了对比,其他的人物,不管是屠户还是其他的买主,他们都只关注奶牛能够让他们赚钱,作者用“锱铢必较、死乞白赖、刨根问底”等词语展现他们对做成这笔买卖的渴望。但是和他们相比,安恩则显得更为恬然,更为从容不迫。当有人要购买奶牛的时候,她从容地表示自己不卖,作者通过“爱怜地瞅了瞅自己的奶牛,不屑地斜视了一下那根藤杖”等词句表现了老妇人安恩的形象。通过对人物形象的对比,学生深切地了解到安恩高尚的性格特点。
  三、矛盾处设问,深入感悟
  一般来说,文本的情节、人物的情感、叙事的结构等方面都会有矛盾,教师在设计主问题的时候可以把握住这些矛盾,激发学生的探究兴趣,让学生细细品味作者精心设计的内容。
  《范进中举》选自名著《儒林外史》,主要反映的是封建科举制度之下社会中各色人物扭曲的心理状态,展现了趋炎附势的人生百态。教师在教授的过程中可以让学生抓住文章的矛盾处,提出主问题:“范进的生存状态一开始的时候是怎样的,后来又变得怎样?为何同一个人会有如此大的变化呢?作者是如何展现这种矛盾的,这种矛盾又是如何产生的呢?”学生在思索中发现,范进是一个下层知识分子,年过半百之后终于考取了举人,因而他的命运发生了戏剧性的变化,然而他虽然因为中举而改变了自己的命运,但是却最终发疯,这就是范进这个人物形象的矛盾展现。教师还可以让学生思考文章中其他的人物,如说说胡屠户对待范进的态度为何前倨后恭,充满了矛盾,这展现了人物怎样的内心世界?在分析中学生发现,胡屠户原本对范进的态度不好,是因为范进的社会地位不高,而后范进中举,他对范进的态度立刻改变,这种矛盾体现了胡屠户的内心变化,也反映了他趋炎附势的品性,具有强烈的讽刺效果。通过抓住《范进中举》中的矛盾,促使学生深入感受人物的特点,让他们体会到人物形象的典型性。
  四、细节处设问,破译密码
  每一篇文本都是由一个个细节组成的,这些细节充分显示了文本的精妙绝伦。教师可以围绕文本的细节部分来设计主问题,让学生找到进入文本深处的通道,破译文本的“密码”,产生醍醐灌顶的感觉。
  《孔乙己》是鲁迅先生创作的经典小说,这篇小说在故事情节、人物形象等方面都有精彩的细节描写,教师可以抓住这些细节来设计问题,促使学生深入感受文本的内容。例如可以设置主问题:“文章是如何通过细节来展现孔乙己这个人物形象的?理清小说的情节结构,找到能够概括孔乙己生活的细节描写片段,说说这些细节描写都说明了什么?”这个问题能够促使学生更加深入地分析文本,找到各种展现孔乙己形象的句子,促使学生深入理解人物。如为了展现孔乙己的落魄,用了“站着喝酒”这样的细节,来反映孔乙己买不起酒菜,所以不能进入柜台内喝酒。又如在展现孔乙己形象的时候也进行了细节刻画,如“青白脸色”表现孔乙己因为贫困而缺乏营养,所以面色很差,“时常夹些伤痕”表示他因为偷窃而被人打伤,深度展现了孔乙己的落魄。通过对各种细节描写的分析能让学生全面掌握孔乙己的为人,体会作者刻画人物形象的高妙之处。
  在初中语文教学中,教师要特别关注主问题的设置,因为主问题能帮助学生找到文本学习的切入点,让复杂的文本阅读变得更加简单,更加有效。
  作者简介:江苏省南通市东方中学语文教师。
其他文献
高中语文课堂教学中,教师常常被模式所束缚,在教学环节推进时,不是过于生硬,就是衔接不够紧凑,教师教学的和谐指数有待提高。语文教学讲究自然过渡,课堂多元互动频繁高效,教
基于高考阅卷和听一节公开课而生发感想:作文教学应培养学生乡土意识。  去年参加高考作文阅卷,在阅卷组关于限制古人古事、泛亲情化、三段论类作文得分的要求下,繁忙地完成阅卷工作。在限制得分范围内的作文实在太多了,阅卷中期,我就开始想,对于一个涉世不深的孩子,如果去掉这些东西,他们还有什么可以写呢?特别对于我们这儿的农村学生来讲,许多孩子目前去过最远的地方也就是海州、新浦,所谓“名胜古迹”也就是孔望山、
提到记叙文写作教学,众多老师的头脑中跳出的就是两个问题:写什么?怎么写?而我们平时的教学往往也是围绕这两个问题展开,即文章的审题立意和文章的写作。解决了这两个问题,学生的写作就应该是水到渠成了。可是情况往往与我们的想法背道而驰。在阅卷中出现的情况经常是高三学生的记叙文情况要比高一学生糟糕得多。此时,语文老师目光就关注在学生的生活环境上,高中学生环境的单一,应试教育的无奈等等。总结起来就成为一句话“
“暑假的时候爸爸买回来两条鱼,学习累了我就跑去看看他们,听着清澈的叮咚水声觉得世界都安静了,学习的疲劳也一扫而空。”这是我在学生随笔上看到的一句,读来觉得心也跟着澄澈宁静。后来我问他“你的作文中怎么没有这么精彩的语句?”学生跟我说:他觉得这句话像是小学生的词句,不适合出现在高中生的作文里。听到学生这句话我不禁在反思,到底什么样的语句才可以定义为高中生的文字,高中阶段的作文就注定要脱离我们日常的生活
期刊
文言文阅读是高考中必考的一项,也是学生得分差异较大的一项。由于文言文使用古代汉语的字词、语法和造句结构,通常情况下,学生需要根据已有的文言知识推断和猜想出实词的意思,才能对文言文的内容有大致的了解。因为学生的学识有限,如果遇到生疏的实词,并且做出不合实际的猜想的话,那么可能就是“一着不慎,满盘皆输”。因此,教师有必要向学生提供有效的推断实词含义的方法,帮助学生推理得当,读“文”轻松。结合多年的教学
文学形象能够起到传情达意的效果,能够表达一种普通言语所无法传达的信息,然而职校学生往往认为语文学习对于未来工作的重要性不大,所以会忽略对小说人物形象的感悟。职校教师要告诉学生,通过审读、审美,可以让他们更好地把握人物形象,感受到这些从现实生活中抽象出来的文学形象的意义,升华小说意识,这对学生未来的工作也有很大裨益。  一、阅读分析,概括形象特点  在指导学生阅读小说的时候,教师首先要让学生尝试在阅
作文教学在培养学生综合运用知识能力的同时,更要注重学生思维能力的培养。反思以往的作文教学,我常想,小学作文教学如何能通过创新培养学生的思维能力,改变学生怕写作文的心理,逐步提高写作水平呢?为了探究以上问题,我在作文教学中,进行了一些有益的探索。  一、创设情境,诱发思维,将观察与表达结合起来  1.儿童的好奇心理特别强,为了更好地活跃学生的思维,我将游戏引入作文教学中。如“斗牛游戏”,就是学生争着
期刊
近来,看了一些高考作文试卷,了解了一些中学写作课教学情况,觉得有个突出问题必须引起我们的注意。不少考生写作喜欢旁征博引,名言警句连篇,但就是不会结合现实不会用道理论证问题。像以“旧书”为题,以“拒绝平庸”为题,以“回到原点”为题等等作文,立论的基本理由,不少作文都没有触及到。一篇议论文,虽然旁征博引了一大堆,可是立论的现实基本理由都说不清道不白,还有什么存在价值呢?这怎么能提高学生素质,促进学生的
白居易《卖炭翁》一文中“可怜身上衣正单”的“正”字看起来像个熟词,但中学教材及其他选本都很少作出具体的解释,大多数语文老师都很自然地将其解释为“恰好”“正好”的意思。李海潮老师在《说“衣正单”的“正”字》(《中学语文教学》2001.6)一文中认为,“把‘衣正单’说成是‘衣服恰好单薄’或‘衣服正好单薄’并不贴切”,因为“卖炭翁身上衣服所以单薄,并不是他有意未穿而不意遇到了大雪,这里根本没有意外的巧合