论文部分内容阅读
摘要：优秀的园林景观可以成为一个房地产项目的标志，甚至可以成为一个品牌的形象，而独特的园林设计创意，是营造标志性的园林景观的重要保证。本文结合自身多年的工作实践经验，论述如何创造高品质的经济适用房小区景观。
关键词：经济适用房小区；景观设计；适用性及经济性
2011 年是中国保障性住房建设加速发展的一年，作为保障性住房重要组成部分的经济适用房居住区由于受计划和市场的双重影响，其外部景观在空间形态、居民适用以及项目资金运作等方面存在着很多个性特征。在实际项目的运作中，设计师如何在把握“经济”、“适用”原则下，利用有限的资金创造优美的景观环境,是设计师面临的首要问题。现对某经济适用房小区环境景观规划设计进行探讨,分析了该小区外部景观空间特点、设计原则以及具体的设计方法，旨在为今后营造出高品质的居住区环境。
一、项目概况
某经济适用房居住区南面城市交通干道，北靠贯穿城市的主要河流，西临高层商品房居住小区。小区总占地面积为12019m2，建筑密度达28．3％，容积率1．86，绿化率为30％，内有7幢6层(另有架空层)共172户的住宅楼及3座共50间的车库。
其基址自南向北逐渐高起，南部与北部高差达5m多，平均坡度为4．4％，东侧部分紧邻山体断壁及其他建筑，西侧有高于外部2～6m的挡土墙，为一座自西南向东北逐渐隆起的坡地。
二、景观空间的适用性营造
通过对居住区户外空间的分析，归纳出视觉景观走廊、功能游憩庭园、围合防护绿地3个空间子系统(见图1)，将看似破碎的空间进行有序的整合。
1、视觉景观走廊
视觉景观走廊子系统位于居住区的主道路与道路两侧的住宅之间，它是以动态视觉观赏为主要功能的空间序列，它在整个居住区的户外空间系统中起到贯穿和统一的作用。因而，视觉景观走廊子系统的各空间构成元素在具体的选择上具有2方面的特点：(1)子系统内部的统一性；(2)与其他子系统之间的协调性。由于该子系统是沿着居住区主道路展开的，而主道路是弯曲的线型且道路具有坡度，其空间形态呈现为曲线上升狭长带状，从居民交通的安全性、视觉印象的转化以及局部空间的彰隐等角度来讲，要求子系统内的景观元素在具体配置上做到“空”、“透”、“挡”等手法的合理利用。在种植设计上主要选用形体比较瘦高的植物，如紫叶李、西府海棠、银杏，同时选用起基调作用的灌木，如红叶石楠、红花继木、龟甲冬青、金叶女贞。这样确保了子系统内的植物在形体上的统一，同时便于在不同的地段上与其他子系统之间的融合。在具体的景观设施配置方面，选用与建筑色调一致且尺度协调的庭院灯、草坪灯、环卫设施。
2、功能游憩庭园
根据美国纽约大学规划与住宅学院院长奥斯卡·纽曼的社会空间分类方法，这也是目前美国在公共空间领域使用最为广泛的空间分类方法，将户外公共空间按私密一公共程度划分为私密、半私密、半公共和公共4类。通过对经济适用房居民的户外行为活动进行归纳分类，并结合场地的特点，得出功能游憩庭园子系统。它由4块宅间绿地组成，分别是1号楼与3号楼之间的“A园”(见图2)，2号楼与4号楼之间的“B园”(见图3)，4号楼与5号楼之间的“C园”(见图4)以及5号楼与7号楼之间的“D园”(见图5)。其中，“A园”是4个庭园中封闭感最强的，它是一个私密空间，主要功能是满足居民对静思场所的需求。庭园内布置了多個自制三角形座椅，每个座椅都有着不同的角度，但是都朝向人流量较大的居住区入口小广场。座椅之间通过“之”字形园路连接，丰富了空间层次。为烘托宁静的气氛，“A园”采用乔木、灌木、地被复合种植方法，选用冷色系耐阴地被，如八角金盘、速铺扶芳藤等营造林下空间的意境。“B园”在4个庭园中标高最低，它是一个半私密空间，其主要功能是提供一个户外游步场所。在空间处理上采用了多种植物密植的方法，一方面提供了入口的视觉背景，另一方面遮挡住东部较乱的界面。园内正对入口处布置题景石，其周边种植几株规格较大的香樟，烘托了入口的标志性。园路铺装采用了卵石花拼的形式，丰富景观体验趣味。“C园”在4个庭园中最接近居住区中心，且地形最为复杂。它是一个公共空间，其主要功能是提供健身的场所。园内布置运动设施和休息座椅，满足了不同年龄阶段的居民对同一场所的复合使用。在种植设计上，选择落叶乔木合欢作为庭荫树，周边设置花坛种植多种观花植物，坡地上进行自然式配置，营造符合场地性质的植物生境。铺装采用多角度直线线条的交叉分割，以透水砖和毛面块石为主要块面，创造了活泼且富动感的场所。“D园”在4个庭园中标高最高、视野最开阔，是一个半公共空间，其主要功能是提供居民正常交流场所。在空间处理上主要采用借景的手法，因借西部一高层小区的景观，扩充了整个场地的视野。庭园内布置了可供居民聊天、晒太阳、下棋的桌椅，提供了一个令居民日常交流感到心旷神怡的开敞空间。
3、围合防护绿地。
围合防护绿地子系统由两部分构成。一部分位于居住区用地范围的西、北、东三侧，通过乔、灌、藤的植物配置形式，对西部及北部的陡坡起到隔离作用，对东部的山体断垣和破旧的建筑起到遮蔽作用，构筑了整个小区的软质防护边界。另一部分位于宅前路与建筑之间，属于建筑的基础绿化。由于这部分绿地位于建筑的北侧，主要选用八角金盘、山茶、海桐、麦冬等喜阴或耐阴植物，在平面上弱化了建筑与道路之间的生硬关系，竖向上形成了从建筑墙面到地面的软化过度。
三、景观元素的经济性选择
整个居住区景观空间的地形按照因地就势的原则进行整理，在满足视觉景观和功能空间需求的前提下将土方的挖填量降低到最小，节约了对土方处理的成本，同时营造了丰富的趣味空间。由于场地内的地形高差有着较大的变化，多处地段需要挡土墙进行加固。在挡土墙块料及面材的选择上使用了建筑施工剩余的毛石和面砖，使得建筑剩料得到充分利用，同时也便于整个居住区外部环境的协调。在铺装材料的选择上，主要选用透水砖，仅在铺装的图案上选用花岗岩、毛片石、卵石作为修饰。在植物品种选择方面：(1)选用乡土树种中观赏价值较高的植物，如天目木兰、香樟、榉树、五角枫、桂花，这样在满足景观需要的同时，提高了苗木的成活率、缩短了预期景观生成所需的时间；(2)选用多种以纵向空间生长为主的植物，如西府海棠、红叶李、银杏，这些植物所需横向地面空间相对较少，这种生长特性提高了单位空间的绿化量，弥补了居住区绿地率和绿化覆盖率较低引起的景观效益、生态效益的不足。在植物规格方面，以“中青年”苗木为主力，仅用的五株规格稍大的香樟均布置在居住区入口处，成为了入口的背景。景观设施中的座椅多为自制，成本仅为成品座椅的一半，且更为耐用、更易与环境统一，同时提升了景观的个性和观赏性。给排水以及强电弱电等园林工程设施均沿着主道路两侧布置，在满足服务半径的前提下尽量缩短暗藏管线的长度，减少对线路管道的开挖。
四、结束语
2011年是中国保障性住房建设加速发展的一年，计划建设各类保障性住房1000万套，比2010年增长70％，保障性住房建设量将首超商品房建设量。作为保障性住房重要组成部分的经济适用房居住区绿化资金有限,在实际项目的运作中，设计师如何在把握“经济”、“适用”原则下，挖掘项目特点、明确机遇与挑战、系统整合场地资源，最终营造出适合广大居民且多数居民满意的景观空间仍是一个值得继续研究的课题。
作者简介:
1、罗彪，1982年12月生，男，汉族，广东深圳人，助理工程师，学士，研究方向：园林。
2、梁艳艳，1985年12月生，女 汉族，广东肇庆人，助理工程师，学士，研究方向：园林。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
关键词：经济适用房小区；景观设计；适用性及经济性
2011 年是中国保障性住房建设加速发展的一年，作为保障性住房重要组成部分的经济适用房居住区由于受计划和市场的双重影响，其外部景观在空间形态、居民适用以及项目资金运作等方面存在着很多个性特征。在实际项目的运作中，设计师如何在把握“经济”、“适用”原则下，利用有限的资金创造优美的景观环境,是设计师面临的首要问题。现对某经济适用房小区环境景观规划设计进行探讨,分析了该小区外部景观空间特点、设计原则以及具体的设计方法，旨在为今后营造出高品质的居住区环境。
一、项目概况
某经济适用房居住区南面城市交通干道，北靠贯穿城市的主要河流，西临高层商品房居住小区。小区总占地面积为12019m2，建筑密度达28．3％，容积率1．86，绿化率为30％，内有7幢6层(另有架空层)共172户的住宅楼及3座共50间的车库。
其基址自南向北逐渐高起，南部与北部高差达5m多，平均坡度为4．4％，东侧部分紧邻山体断壁及其他建筑，西侧有高于外部2～6m的挡土墙，为一座自西南向东北逐渐隆起的坡地。
二、景观空间的适用性营造
通过对居住区户外空间的分析，归纳出视觉景观走廊、功能游憩庭园、围合防护绿地3个空间子系统(见图1)，将看似破碎的空间进行有序的整合。
1、视觉景观走廊
视觉景观走廊子系统位于居住区的主道路与道路两侧的住宅之间，它是以动态视觉观赏为主要功能的空间序列，它在整个居住区的户外空间系统中起到贯穿和统一的作用。因而，视觉景观走廊子系统的各空间构成元素在具体的选择上具有2方面的特点：(1)子系统内部的统一性；(2)与其他子系统之间的协调性。由于该子系统是沿着居住区主道路展开的，而主道路是弯曲的线型且道路具有坡度，其空间形态呈现为曲线上升狭长带状，从居民交通的安全性、视觉印象的转化以及局部空间的彰隐等角度来讲，要求子系统内的景观元素在具体配置上做到“空”、“透”、“挡”等手法的合理利用。在种植设计上主要选用形体比较瘦高的植物，如紫叶李、西府海棠、银杏，同时选用起基调作用的灌木，如红叶石楠、红花继木、龟甲冬青、金叶女贞。这样确保了子系统内的植物在形体上的统一，同时便于在不同的地段上与其他子系统之间的融合。在具体的景观设施配置方面，选用与建筑色调一致且尺度协调的庭院灯、草坪灯、环卫设施。
2、功能游憩庭园
根据美国纽约大学规划与住宅学院院长奥斯卡·纽曼的社会空间分类方法，这也是目前美国在公共空间领域使用最为广泛的空间分类方法，将户外公共空间按私密一公共程度划分为私密、半私密、半公共和公共4类。通过对经济适用房居民的户外行为活动进行归纳分类，并结合场地的特点，得出功能游憩庭园子系统。它由4块宅间绿地组成，分别是1号楼与3号楼之间的“A园”(见图2)，2号楼与4号楼之间的“B园”(见图3)，4号楼与5号楼之间的“C园”(见图4)以及5号楼与7号楼之间的“D园”(见图5)。其中，“A园”是4个庭园中封闭感最强的，它是一个私密空间，主要功能是满足居民对静思场所的需求。庭园内布置了多個自制三角形座椅，每个座椅都有着不同的角度，但是都朝向人流量较大的居住区入口小广场。座椅之间通过“之”字形园路连接，丰富了空间层次。为烘托宁静的气氛，“A园”采用乔木、灌木、地被复合种植方法，选用冷色系耐阴地被，如八角金盘、速铺扶芳藤等营造林下空间的意境。“B园”在4个庭园中标高最低，它是一个半私密空间，其主要功能是提供一个户外游步场所。在空间处理上采用了多种植物密植的方法，一方面提供了入口的视觉背景，另一方面遮挡住东部较乱的界面。园内正对入口处布置题景石，其周边种植几株规格较大的香樟，烘托了入口的标志性。园路铺装采用了卵石花拼的形式，丰富景观体验趣味。“C园”在4个庭园中最接近居住区中心，且地形最为复杂。它是一个公共空间，其主要功能是提供健身的场所。园内布置运动设施和休息座椅，满足了不同年龄阶段的居民对同一场所的复合使用。在种植设计上，选择落叶乔木合欢作为庭荫树，周边设置花坛种植多种观花植物，坡地上进行自然式配置，营造符合场地性质的植物生境。铺装采用多角度直线线条的交叉分割，以透水砖和毛面块石为主要块面，创造了活泼且富动感的场所。“D园”在4个庭园中标高最高、视野最开阔，是一个半公共空间，其主要功能是提供居民正常交流场所。在空间处理上主要采用借景的手法，因借西部一高层小区的景观，扩充了整个场地的视野。庭园内布置了可供居民聊天、晒太阳、下棋的桌椅，提供了一个令居民日常交流感到心旷神怡的开敞空间。
3、围合防护绿地。
围合防护绿地子系统由两部分构成。一部分位于居住区用地范围的西、北、东三侧，通过乔、灌、藤的植物配置形式，对西部及北部的陡坡起到隔离作用，对东部的山体断垣和破旧的建筑起到遮蔽作用，构筑了整个小区的软质防护边界。另一部分位于宅前路与建筑之间，属于建筑的基础绿化。由于这部分绿地位于建筑的北侧，主要选用八角金盘、山茶、海桐、麦冬等喜阴或耐阴植物，在平面上弱化了建筑与道路之间的生硬关系，竖向上形成了从建筑墙面到地面的软化过度。
三、景观元素的经济性选择
整个居住区景观空间的地形按照因地就势的原则进行整理，在满足视觉景观和功能空间需求的前提下将土方的挖填量降低到最小，节约了对土方处理的成本，同时营造了丰富的趣味空间。由于场地内的地形高差有着较大的变化，多处地段需要挡土墙进行加固。在挡土墙块料及面材的选择上使用了建筑施工剩余的毛石和面砖，使得建筑剩料得到充分利用，同时也便于整个居住区外部环境的协调。在铺装材料的选择上，主要选用透水砖，仅在铺装的图案上选用花岗岩、毛片石、卵石作为修饰。在植物品种选择方面：(1)选用乡土树种中观赏价值较高的植物，如天目木兰、香樟、榉树、五角枫、桂花，这样在满足景观需要的同时，提高了苗木的成活率、缩短了预期景观生成所需的时间；(2)选用多种以纵向空间生长为主的植物，如西府海棠、红叶李、银杏，这些植物所需横向地面空间相对较少，这种生长特性提高了单位空间的绿化量，弥补了居住区绿地率和绿化覆盖率较低引起的景观效益、生态效益的不足。在植物规格方面，以“中青年”苗木为主力，仅用的五株规格稍大的香樟均布置在居住区入口处，成为了入口的背景。景观设施中的座椅多为自制，成本仅为成品座椅的一半，且更为耐用、更易与环境统一，同时提升了景观的个性和观赏性。给排水以及强电弱电等园林工程设施均沿着主道路两侧布置，在满足服务半径的前提下尽量缩短暗藏管线的长度，减少对线路管道的开挖。
四、结束语
2011年是中国保障性住房建设加速发展的一年，计划建设各类保障性住房1000万套，比2010年增长70％，保障性住房建设量将首超商品房建设量。作为保障性住房重要组成部分的经济适用房居住区绿化资金有限,在实际项目的运作中，设计师如何在把握“经济”、“适用”原则下，挖掘项目特点、明确机遇与挑战、系统整合场地资源，最终营造出适合广大居民且多数居民满意的景观空间仍是一个值得继续研究的课题。
作者简介:
1、罗彪，1982年12月生，男，汉族，广东深圳人，助理工程师，学士，研究方向：园林。
2、梁艳艳，1985年12月生，女 汉族，广东肇庆人，助理工程师，学士，研究方向：园林。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。