论文部分内容阅读
合肥市儿童福利院近日被曝光用社会捐款买豪华奔驰商务车，并且一直闲置。对此，合肥儿童福利院表示，奔驰车是上级财政拨款39万元购买的，用于外国客人来儿童福利院认养儿童时使用，平时很少用，“偶尔我们也用”。
慈善福利院，豪车奔驰，这两个本应是毫无关联的关键词，谁能想到竟然是有交集的。质疑也便随之而来，福利院为何有豪车？豪车从何而来？豪车供谁用？合肥儿童福利院倒也不藏着掖着，“大方”表示，豪车的确有，在睡大觉呢，买车的钱是上头给的，专门用来迎接外宾用，自己用也仅仅是“偶尔”的事。
粗陋看来，此番回应还是颇有“智慧”的。首先是用“上头拨款”回击了用善款买豪车一说。再接着以“接待外宾专用”回击了福利院领导专车的非议，而且以此还“彰显”友待外宾、维护国家形象的功用，传达出豪车买得值、买得妙的信息。虽然有时豪车也开出去“遛弯”，那也是“偶尔”，至于是几次，好事者自己揣摩去吧。此番回应看似滴水不漏，但无需深究，便可发现不堪一击。
善款是民众爱心的汇聚，自然应用到善事上，合肥儿童福利院没有妄动善款，相较于那些动辄将爱心善款吃吃喝喝的行为，似乎值得肯定。但既然是秉承慈善爱心，就应该用好每一笔钱，无论是募捐来的善款还是上头拨款。更何况这上头拨款不是凭空而来，而是来自纳税人的口袋。既然是用在了福利院的开支上，同样也就是善款，不能有丝毫的马虎和怠慢。
接下来的问题是，为何要将上头拨款用来买豪车呢？难道就没有比买豪车更值得花钱的地方吗？从该福利院领导的回应看，车辆是够用的，根本无需购置新车，不然也不会“平时很少用”。但为何要买如此昂贵的豪车呢？迎接外宾就真的需要动用这样的豪车吗？这是外宾要求还是福利院方面一厢情愿的“媚外”呢？如果真是来中国福利院领养儿童的外宾，应该不会有什么排场上的讲究。倒是该院领导坦诚的“自己偶尔也用用”，让人不禁遐想，这豪车真的仅仅是偶尔使用吗？购车初衷只怕是为满足这“偶尔使用”的需求吧！
当然，如果真像该院领导所承认的“此豪车一直闲置在其车库内”。那么，这样的资源闲置和浪费，也令人担忧。一个直接的疑问是，该院在购置设备时，是否有正当的审批程序，上级部门对此笔拨款的用途去向是否有相应的监督和审核呢？从这一点看，该慈善机构的资金管理显然是存在漏洞和问题的。
任何一家慈善机构，除了承担凝聚社会爱心，帮助弱势群体的功能外，还有一个功能便是向社会展示爱心的力量，形成社会慈善精神。具体到合肥儿童福利院来说，作为慈善机构，将上头拨款用来购置豪车，不仅无益于改善福利院儿童的生活和教育条件，甚至在豪车的标签下，让爱心捐献者对其产生了质疑，对其公信力造成不可弥补的伤害。就此而言，福利院购进豪车不仅无益于慈善，更是亵渎了慈善的本质。
慈善福利院，豪车奔驰，这两个本应是毫无关联的关键词，谁能想到竟然是有交集的。质疑也便随之而来，福利院为何有豪车？豪车从何而来？豪车供谁用？合肥儿童福利院倒也不藏着掖着，“大方”表示，豪车的确有，在睡大觉呢，买车的钱是上头给的，专门用来迎接外宾用，自己用也仅仅是“偶尔”的事。
粗陋看来，此番回应还是颇有“智慧”的。首先是用“上头拨款”回击了用善款买豪车一说。再接着以“接待外宾专用”回击了福利院领导专车的非议，而且以此还“彰显”友待外宾、维护国家形象的功用，传达出豪车买得值、买得妙的信息。虽然有时豪车也开出去“遛弯”，那也是“偶尔”，至于是几次，好事者自己揣摩去吧。此番回应看似滴水不漏，但无需深究，便可发现不堪一击。
善款是民众爱心的汇聚，自然应用到善事上，合肥儿童福利院没有妄动善款，相较于那些动辄将爱心善款吃吃喝喝的行为，似乎值得肯定。但既然是秉承慈善爱心，就应该用好每一笔钱，无论是募捐来的善款还是上头拨款。更何况这上头拨款不是凭空而来，而是来自纳税人的口袋。既然是用在了福利院的开支上，同样也就是善款，不能有丝毫的马虎和怠慢。
接下来的问题是，为何要将上头拨款用来买豪车呢？难道就没有比买豪车更值得花钱的地方吗？从该福利院领导的回应看，车辆是够用的，根本无需购置新车，不然也不会“平时很少用”。但为何要买如此昂贵的豪车呢？迎接外宾就真的需要动用这样的豪车吗？这是外宾要求还是福利院方面一厢情愿的“媚外”呢？如果真是来中国福利院领养儿童的外宾，应该不会有什么排场上的讲究。倒是该院领导坦诚的“自己偶尔也用用”，让人不禁遐想，这豪车真的仅仅是偶尔使用吗？购车初衷只怕是为满足这“偶尔使用”的需求吧！
当然，如果真像该院领导所承认的“此豪车一直闲置在其车库内”。那么，这样的资源闲置和浪费，也令人担忧。一个直接的疑问是，该院在购置设备时，是否有正当的审批程序，上级部门对此笔拨款的用途去向是否有相应的监督和审核呢？从这一点看，该慈善机构的资金管理显然是存在漏洞和问题的。
任何一家慈善机构，除了承担凝聚社会爱心，帮助弱势群体的功能外，还有一个功能便是向社会展示爱心的力量，形成社会慈善精神。具体到合肥儿童福利院来说，作为慈善机构，将上头拨款用来购置豪车，不仅无益于改善福利院儿童的生活和教育条件，甚至在豪车的标签下，让爱心捐献者对其产生了质疑，对其公信力造成不可弥补的伤害。就此而言，福利院购进豪车不仅无益于慈善，更是亵渎了慈善的本质。