论文部分内容阅读
1 前言
苏迪曼杯是与汤姆斯杯和尤伯杯齐名的世界大赛。代表了羽毛球的整体水平的一项赛事。从苏曼迪杯举办以来，中国曾获得过11冠军，有一个4连冠和一个6连冠。本文所采取的比赛是2019年5月在中国南宁举办的第十六届苏曼迪杯。在本场比赛中，最终，石宇奇以2：0击败王正干，夺得冠军。本文通过结合两人的特点和得失分规律，对石宇奇和王正干的发球、接发球、前场技术、中场技术和后场的技术，以及他们的主要得分与主动失分的原因进行了数据分析。希望能为我国羽毛球男子单打以后的发展提供一定的參考数据，能对羽毛球运动员的训练提供经验，推动我国羽毛球运动的发展。
2 研究结果与分析
2.1 石宇奇与王正干发球技术运用分析
在羽毛球比赛中，高质量的发球有可能会压制住对手，占据场上主动，为进攻得分创造机会。反之，质量不高的发球也可能会是自己陷入被动。根据统计的数据，石宇奇与王正干基本都采用了网前球的发球技术，想要压制对手，使对手接发球后给自己创造进攻得分的机会。石宇奇的发球落点在1号位发的最多，占67.39%，在2号位占21.74%，在3号位与5号位均占4.35%;王正干的发球落点在1号位与2号位的数量相差无几，1号位占50.00%，2号位的落点占45.00%，在5号位占2.5%。
2.2 石宇奇与王正干接发球技术运用分析
羽毛球比赛时，接发球速度快、质量高，可以将被动转化为主动。在本场比赛中，石宇奇在网前大多将被动转化为主动，缓解对方对自身造成的压制，并主动得分。根据统计的数据，在两名运动员在本场比赛中，接发球均采用挑球、勾球、搓球和放网网前技术较多。石宇奇采用勾球技术最多，占41.02%。王正干基本采用挑球技术，占60.00%。
2.3 石宇奇与王正干前场技术运用分析
前场比赛中运动员的技术多以挑球、搓球、勾球以及放网为主，网前技术可以转被动为主动，掌握节奏的变化。从统计的数据来看，石宇奇与王正干两名运动员在比赛中都大量的运用了挑球技术，说明双方的进攻较为强烈。同时，王正干的挑球比石宇奇的挑球多12.22%，也说明石宇奇的进攻比王正干多，从此可以看出，王正干在比赛中的羽毛球技术水平略低于石宇奇。
2.4 石宇奇与王正干后场技术运用分析
运动员在后场中的杀球，主动下压，快抢快攻的打法，既给对手极大的压力，又能使自己较好的掌握比赛的节奏，对比赛的获胜有积极的影响作用。通过数据和比赛视频的资料可以看出，石宇奇与王正干均使用正手杀球、正手吊球以及正手高远三种技术。其中，石宇奇在比赛中的杀球技术运用的很多，占60.93%，其次是正手高远球的技术占22.52%，正手吊球技术占13.91%。王正干使用正手杀球技术的频率为55.67%，正手高远球技术占27.36%，正手吊球占15.09%。
2.5 石宇奇与王正干全场各项得失分技术分析
在本场比赛中，为了方便统计，将全场的技术分为前场、中场及后场三个部分。通过数据与比赛视频资料可以知道，石宇奇主要得分在前场与后场，后场居多。王正干的主要得分为后场占73.33%。杀球技术是在整场比赛中压制性最大的，杀球技术既可以直接得分也可以压制对手，创造下一拍的机会。
2.6 石宇奇和王正干各项失分技术分析
从统计的数据中可以看出，在这场比赛里，石宇奇失误较多。从比赛视频资料中可知，在第一局比赛中，石宇奇的失误不多，以21：15的比分拿下第一局。在第二局中，石宇奇的失误较多，主要原因是后场中杀球出界以及判断球失误。在第二局最后弄个，石宇奇最后稳住心态，改变比赛节奏，积极的进攻，加快了比赛的节奏。第二局的比分是26：24，石宇奇以大比分2：0结束比赛。
3 结论与建议
3.1 结论
在发球技术方面，石宇奇与王正干两个人的发球技术的基本功掌握的还是比较扎实的，两人的发球技术的选择大同小异，只是落点稍有不同。在接发球技术方面，王正干的网前技术稍逊于石宇奇，多以挑球来调整比赛的节奏。在前场技术方面，石宇奇与王正干均以挑球为主，但石宇奇的进攻比王正干多。在中场技术中，两人都以挡网为主，挑球为辅。王正干在中场多以挡网技术回石宇奇的杀球技术。通过整场比赛的数据分析，石宇奇在整场比赛中掌控比赛的节奏感强，进攻意识高，打法为进攻性打法;王正干在全场中多以后场两点的线路来调动自己的比赛节奏。
3.2 建议
石宇奇、王正干提高接发球质量，在前场中运用丰富的路线变化，以此来提高前场中的进攻技术。石宇奇、王正干在今后的训练中加强各个区域的技术质量，以及进攻路线的技术变化，并且提高防守的技术能力，减少被动失分。
（作者单位：天津体育学院）
苏迪曼杯是与汤姆斯杯和尤伯杯齐名的世界大赛。代表了羽毛球的整体水平的一项赛事。从苏曼迪杯举办以来，中国曾获得过11冠军，有一个4连冠和一个6连冠。本文所采取的比赛是2019年5月在中国南宁举办的第十六届苏曼迪杯。在本场比赛中，最终，石宇奇以2：0击败王正干，夺得冠军。本文通过结合两人的特点和得失分规律，对石宇奇和王正干的发球、接发球、前场技术、中场技术和后场的技术，以及他们的主要得分与主动失分的原因进行了数据分析。希望能为我国羽毛球男子单打以后的发展提供一定的參考数据，能对羽毛球运动员的训练提供经验，推动我国羽毛球运动的发展。
2 研究结果与分析
2.1 石宇奇与王正干发球技术运用分析
在羽毛球比赛中，高质量的发球有可能会压制住对手，占据场上主动，为进攻得分创造机会。反之，质量不高的发球也可能会是自己陷入被动。根据统计的数据，石宇奇与王正干基本都采用了网前球的发球技术，想要压制对手，使对手接发球后给自己创造进攻得分的机会。石宇奇的发球落点在1号位发的最多，占67.39%，在2号位占21.74%，在3号位与5号位均占4.35%;王正干的发球落点在1号位与2号位的数量相差无几，1号位占50.00%，2号位的落点占45.00%，在5号位占2.5%。
2.2 石宇奇与王正干接发球技术运用分析
羽毛球比赛时，接发球速度快、质量高，可以将被动转化为主动。在本场比赛中，石宇奇在网前大多将被动转化为主动，缓解对方对自身造成的压制，并主动得分。根据统计的数据，在两名运动员在本场比赛中，接发球均采用挑球、勾球、搓球和放网网前技术较多。石宇奇采用勾球技术最多，占41.02%。王正干基本采用挑球技术，占60.00%。
2.3 石宇奇与王正干前场技术运用分析
前场比赛中运动员的技术多以挑球、搓球、勾球以及放网为主，网前技术可以转被动为主动，掌握节奏的变化。从统计的数据来看，石宇奇与王正干两名运动员在比赛中都大量的运用了挑球技术，说明双方的进攻较为强烈。同时，王正干的挑球比石宇奇的挑球多12.22%，也说明石宇奇的进攻比王正干多，从此可以看出，王正干在比赛中的羽毛球技术水平略低于石宇奇。
2.4 石宇奇与王正干后场技术运用分析
运动员在后场中的杀球，主动下压，快抢快攻的打法，既给对手极大的压力，又能使自己较好的掌握比赛的节奏，对比赛的获胜有积极的影响作用。通过数据和比赛视频的资料可以看出，石宇奇与王正干均使用正手杀球、正手吊球以及正手高远三种技术。其中，石宇奇在比赛中的杀球技术运用的很多，占60.93%，其次是正手高远球的技术占22.52%，正手吊球技术占13.91%。王正干使用正手杀球技术的频率为55.67%，正手高远球技术占27.36%，正手吊球占15.09%。
2.5 石宇奇与王正干全场各项得失分技术分析
在本场比赛中，为了方便统计，将全场的技术分为前场、中场及后场三个部分。通过数据与比赛视频资料可以知道，石宇奇主要得分在前场与后场，后场居多。王正干的主要得分为后场占73.33%。杀球技术是在整场比赛中压制性最大的，杀球技术既可以直接得分也可以压制对手，创造下一拍的机会。
2.6 石宇奇和王正干各项失分技术分析
从统计的数据中可以看出，在这场比赛里，石宇奇失误较多。从比赛视频资料中可知，在第一局比赛中，石宇奇的失误不多，以21：15的比分拿下第一局。在第二局中，石宇奇的失误较多，主要原因是后场中杀球出界以及判断球失误。在第二局最后弄个，石宇奇最后稳住心态，改变比赛节奏，积极的进攻，加快了比赛的节奏。第二局的比分是26：24，石宇奇以大比分2：0结束比赛。
3 结论与建议
3.1 结论
在发球技术方面，石宇奇与王正干两个人的发球技术的基本功掌握的还是比较扎实的，两人的发球技术的选择大同小异，只是落点稍有不同。在接发球技术方面，王正干的网前技术稍逊于石宇奇，多以挑球来调整比赛的节奏。在前场技术方面，石宇奇与王正干均以挑球为主，但石宇奇的进攻比王正干多。在中场技术中，两人都以挡网为主，挑球为辅。王正干在中场多以挡网技术回石宇奇的杀球技术。通过整场比赛的数据分析，石宇奇在整场比赛中掌控比赛的节奏感强，进攻意识高，打法为进攻性打法;王正干在全场中多以后场两点的线路来调动自己的比赛节奏。
3.2 建议
石宇奇、王正干提高接发球质量，在前场中运用丰富的路线变化，以此来提高前场中的进攻技术。石宇奇、王正干在今后的训练中加强各个区域的技术质量，以及进攻路线的技术变化，并且提高防守的技术能力，减少被动失分。
（作者单位：天津体育学院）