论文部分内容阅读
继犯罪论体系之争后，刑法形式解释理论与实质解释理论之争，成为了中国刑法理论界交锋的又一前沿阵地。两种理论的分野肇始于对罪刑法定原则的不同理解，形成了形式与实质何者优先的不同立场。形式解释论主张依据条文字面含义解释，并考虑其处罚必要性。实质解释论认为，解释不能仅停留在法条的字面含义中，应该进行实质解释，对值得科处刑罚的行为予以人罪。虽然两者都宣称遵循罪刑法定原则，但从社会司法实践和社会实际来看，形式解释论相较于实质解释论而言，对罪刑法定原则的遵守更严格，在当下中国的法治环境中更为适用。