论文部分内容阅读
我写了培养女儿学做饭的系列文章，在博客上很多网友跟帖说，国内的家长现在流行富养女儿，都不让女孩子沾家务活，怕她出嫁以后受累吃亏。
有问题!养女儿的怕女儿受累吃亏，那么人家养儿子的就甘心让儿子受累吃亏?如果大家都不想吃亏，那“亏”最后让谁吃了?
穷养儿子富养女，这个富养的“富”字，我认为是“丰富”的“富”，而不是”富贵”的”富”。父母要让女孩子的精神世界丰富多彩，见多识广，从小带她出入各种场合，开阔她的视野，增强她的阅世能力：让她读各类书籍，增长见识使之有识人之明，有人情练达的功夫。如此“富养”的女孩，独立、有思想、有主见，知道自己的人生目标，清楚什么是真正值得自己去追求的东西。等到花样年华时，她便能够坚守自己的做人准则而不被外界左右，不会被浮世的繁华和虚荣所迷惑。
这样的女孩不会被会耍花招的男人给唬住，也不会在个纨绔子弟的花言巧语、糖衣炮弹下，轻率地就决定了自己的一生。
“富养女儿”的目的在于培养品位不凡的女性，这和培养孩子的生活能力并不矛盾。生活能力是所有的人，不分男女、不管穷养富养都应该具备的素质。
如今，女人“在外”——要和男人竞争，“在内”——生育、持家样也不少。一个称职的妻子母亲，三头六臂都不够，家长培养女孩从小多掌握一点生活技能，以后就会多份从容不迫。
过去的大家闺秀，那的确是“富养”出来的，烹调缝纫样样在行。《曾国藩家书》中写道，他家族中女性晚辈，每人每年都要缝制件绣品寄给他过目评判，看谁的绣技有长进：女眷们还要腌制家乡的咸菜寄给他品尝。大户人家里即使有佣人有管家，作为女主人也得知道他们的水平高低，能把他们给管理好了。比如《红楼梦》里的王熙凤，虽然自己不做菜，但是对每道菜的来龙去脉都了如指掌，说起来头头是道。
所以，不管怎么养女儿，都要培养她们具备基本的生活能力，包括对烹饪的了解和实践(这么说，感觉上是不是比“做饭”一词的品位高些?)。技不压身，会不会干和需不需要干是两码事儿。前者属于生活能力问题，后者比较复杂，涉及命运、处世技巧、心机、眼光等许多因素。
话又说回来，真正地爱一个人，能为他洗手做羹汤，会是何等的喜悦和满足!
没有哪种生活方式是不需要付出、不需要努力的。更何况，人算不如天算，命运的手将来不知道会把孩子拨到哪里。我希望自己的女儿，将来无论事业、婚姻如何，她都会善待自己，能打理出一个温馨的住处，会做可口的饭菜慰劳自己。
有问题!养女儿的怕女儿受累吃亏，那么人家养儿子的就甘心让儿子受累吃亏?如果大家都不想吃亏，那“亏”最后让谁吃了?
穷养儿子富养女，这个富养的“富”字，我认为是“丰富”的“富”，而不是”富贵”的”富”。父母要让女孩子的精神世界丰富多彩，见多识广，从小带她出入各种场合，开阔她的视野，增强她的阅世能力：让她读各类书籍，增长见识使之有识人之明，有人情练达的功夫。如此“富养”的女孩，独立、有思想、有主见，知道自己的人生目标，清楚什么是真正值得自己去追求的东西。等到花样年华时，她便能够坚守自己的做人准则而不被外界左右，不会被浮世的繁华和虚荣所迷惑。
这样的女孩不会被会耍花招的男人给唬住，也不会在个纨绔子弟的花言巧语、糖衣炮弹下，轻率地就决定了自己的一生。
“富养女儿”的目的在于培养品位不凡的女性，这和培养孩子的生活能力并不矛盾。生活能力是所有的人，不分男女、不管穷养富养都应该具备的素质。
如今，女人“在外”——要和男人竞争，“在内”——生育、持家样也不少。一个称职的妻子母亲，三头六臂都不够，家长培养女孩从小多掌握一点生活技能，以后就会多份从容不迫。
过去的大家闺秀，那的确是“富养”出来的，烹调缝纫样样在行。《曾国藩家书》中写道，他家族中女性晚辈，每人每年都要缝制件绣品寄给他过目评判，看谁的绣技有长进：女眷们还要腌制家乡的咸菜寄给他品尝。大户人家里即使有佣人有管家，作为女主人也得知道他们的水平高低，能把他们给管理好了。比如《红楼梦》里的王熙凤，虽然自己不做菜，但是对每道菜的来龙去脉都了如指掌，说起来头头是道。
所以，不管怎么养女儿，都要培养她们具备基本的生活能力，包括对烹饪的了解和实践(这么说，感觉上是不是比“做饭”一词的品位高些?)。技不压身，会不会干和需不需要干是两码事儿。前者属于生活能力问题，后者比较复杂，涉及命运、处世技巧、心机、眼光等许多因素。
话又说回来，真正地爱一个人，能为他洗手做羹汤，会是何等的喜悦和满足!
没有哪种生活方式是不需要付出、不需要努力的。更何况，人算不如天算，命运的手将来不知道会把孩子拨到哪里。我希望自己的女儿，将来无论事业、婚姻如何，她都会善待自己，能打理出一个温馨的住处，会做可口的饭菜慰劳自己。