论文部分内容阅读
摘要：借鉴已有研究成果的基础上，选用湿地生态质量评价指标体系，结合腾冲北海湿地的自身特点，对腾冲北海湿地现状进行生态质量评价。针对得出的结论，对存在的问题提出建议，确保腾冲北海湿地资源良性发展和持续利用。
关键词：生态质量评价；北海湿地；腾冲
中图分类号：S342文献标识码： A
Abstract:Based on existing research results, try to do an ecological quality evaluation combining the local characteristic of Beihai wetland.Based on the conclusions,the improving suggestions were put forward to keep the benign development of rescores and sustainable utilization in Tengchong beihai wetland.
Key word：ecological quality evaluation, Beihai wetland, Tengchong County
1 研究目的
腾冲北海湿地属高原“漂浮状苔草沼泽湿地”,是中国西南唯一的高原火山堰塞湖泊,也是典型的自然高原永久性浅水湖和沼泽之一，被列入全国33个重点保护的湿地之一[1]。随着旅游业的发展和保护意识的缺乏，湿地受到一定程度的破坏，对其进行生态质量评价，已是刻不容缓。
2 研究方法
主要采用问卷法、查阅文献等方法收集数据，并进行定性与定量分析。
3 腾冲北海湿地生态质量评价
3.1 评价指标体系
选取生态质量评价中应用较多的六个指标作为一级评价指标，并分解成下一级指标，构成北海湿地生态质量评价指标体系的框架。一些指标难以量化，在确定权重系数时采用专家评分法。同一级别指标的权重系数和为1。
湿地自然保护区生态质量评价体系表[2]，如表1：
表1 自然保护区生态质量评价指标及权重系数
北海湿地自然保护区生态质量评价赋值标准如表2：
表2 北海湿地自然保护区生态质量评价赋值标准
3.1.1 多样性
（1） 物种多样性
A.物种多度
鸟类是湿地的重要物种，大多处于湿地食物链的顶端，对自然特征的变化十分敏感，故将鸟类作为物种多度的考查对象。
据统计，北海湿地有鸟类125种，可得8分。
B.物种相对丰度
北海湿地保护区内共有物种518种。据统计，云南省共有物种约16444种。北海湿地物种占省内物种总数的3.2％，可得1分。
物种多样性指标得分为以上A、B两项得分之和，即9分。
（2）生境多样性
北海湿地生态系统的组成成分与结构较简单，生境类型较少，故得分为6。
多样性指标得分为物种多样性与生境多样性得分之和，即15分。
3.1.2 代表性
生态系统的代表性要以全部物种来衡量，此项不含亚指标。
北海湿地有不少云南乡土树种。湿地的生物区系和植物群落与云南省现有的状况较相似，在全省范围内具有代表意义。此项得分为4分。
3.1.3 稀有性
稀有性是生态质量评价中常用的直观概念。
（1）物种濒危程度
北海湿地保护区主要有347个物种,其中国家Ⅰ级保护植物3种，国家Ⅰ级保护动物3种,国家Ⅱ级保护动物15种。故得分为4分。
（2）物种地区分布状况
云南省动植物种类丰富，北海湿地植被类型基本属于广布种。在湿地狭小的范围内,鸟类种类繁多,如省内罕见一般只在长江干流出现的黑鹳在北海湿地亦被发现。故得分为3分。
（3）生境稀有性
北海湿地“漂浮状苔草沼泽”的海排厚度和水深为全国罕见。故得分为3分。
稀有性指标得分为以上3个亚指标得分之和，即10分。
3.1.4 自然性
随着紫茎泽兰和水葫芦等外来有害杂草的侵入,湿地原生生境发生改变。故得分为5分。
3.1.5 适宜性
适宜性反映了野生生物生存和繁衍舒适程度，与湿地的面积和水质等直接相关。
（1） 面积适宜性
北海湿地总面积为16.29km2，合1.629×10－3hm2,得分为1分。
（2）植被覆盖度
林地面积占北海湿地保护区域的66.5%,得分为3分。
（3） 水质条件
北海湿地水质属于Ⅱ类水质，溶解氧含量≥5mg/L，得分為5分。
（4）水体盐度
北海湿地盐度随季节有所不同，但都在20‰－30‰之间，得分为3分。
适宜性指标得分为以上4个亚指标得分之和，即12分。
3.1.6 生存威胁
生存威胁包括自身的因素和人类的威胁，前者指湿地生态系统的稳定性；后者表现为湿地所面临的人类侵扰压力。
（1）稳定性
A.物种生活力
北海湿地沼生植物、湿生植物和水生植物组成的“浮毯”主要可分为燕子花、李氏禾、睡菜、莹蔺、芦苇和狐尾藻6个植被群落类型。不需要特化生境，生活力与繁殖力较强，得分2.75。
B.种群稳定性
北海湿地16.29km2 的狭小区域内,物种数量多、密度高，得分2.75。
C.生态系统稳定性
北海湿地生态系统较为成熟，结构较完整，得分2分。
稳定性得分为上述3个亚指标得分之和，即7.5分。
（2）人类威胁
A.直接威胁
北海湿地分核心区、缓冲区及实验区，核心区禁止游人进入，但对外开放的区域，常有当地居民胡乱捕猎，湿地内有人类侵扰活动存在，资源保护受到一定威胁，得分为2分。
B.间接威胁
北海湿地周围为未开发的山体，并有道路环绕，得分为2.5分。
人类威胁指标得分为直接威胁与间接威胁得分之和，即4.5分。生存威胁指标得分应为稳定性和人类威胁得分之和，即12分。
3.2 评价结果
根据调查结果，对照赋值标准逐项打分，将各级评价指标分数累加，北海湿地自然保护区的生态质量评价总分为58。对照表3，北海湿地自然保护区生态质量为Ⅲ级，属于一般水平。
表3 湿地生态质量水平级别
3.3 数据分析
为进一步说明各项指标的优劣，对得分率作统计，如表4所示。
表4 腾冲北海湿地生态评价各项评价指标得分率表
腾冲北海湿地的各项指标得分率排列为：生存威胁＞稀有性＞多样性和适宜性＞代表性＞自然性。
4 结论与建议
腾冲北海湿地生态质量仅为Ⅲ级，属于一般水平，其中自然性得分率最低，有资料显示北海湖泊面积从1978-1999年21年间共减少了17.91km2 ,占海排总面积的28.37%.
针对评价结果，提出以下建议：
1. 保护区内建立湿地自然保护区核心区，为湿地生物留下一片尽可能无异于它们祖先生息繁衍的乐土。
2. 对湿地生物种群进行全面保护，尽量保证原生生物种群不受侵扰和破坏，动植物群落无明显结构变化。
3. 草排是北海湿地最具特色的产物，是多种生物繁衍生息的温床，对湿地草排进行保护是保护原生生物种群的重要措施。
4.提高附近居民保护湿地的意识，居民与动植物和睦相处，禁止在湿地“草排”上踩踏。
参考文献
[1] 沈立新，梁洛辉.腾冲北海湿地动植物资源及其环境状况评价[J].林业资源管理，2005，2
[2] 吴晓琴. 福建省河口湿地生态环境评价——以九龙江河口湿地为例.福建师范大学
关键词：生态质量评价；北海湿地；腾冲
中图分类号：S342文献标识码： A
Abstract:Based on existing research results, try to do an ecological quality evaluation combining the local characteristic of Beihai wetland.Based on the conclusions,the improving suggestions were put forward to keep the benign development of rescores and sustainable utilization in Tengchong beihai wetland.
Key word：ecological quality evaluation, Beihai wetland, Tengchong County
1 研究目的
腾冲北海湿地属高原“漂浮状苔草沼泽湿地”,是中国西南唯一的高原火山堰塞湖泊,也是典型的自然高原永久性浅水湖和沼泽之一，被列入全国33个重点保护的湿地之一[1]。随着旅游业的发展和保护意识的缺乏，湿地受到一定程度的破坏，对其进行生态质量评价，已是刻不容缓。
2 研究方法
主要采用问卷法、查阅文献等方法收集数据，并进行定性与定量分析。
3 腾冲北海湿地生态质量评价
3.1 评价指标体系
选取生态质量评价中应用较多的六个指标作为一级评价指标，并分解成下一级指标，构成北海湿地生态质量评价指标体系的框架。一些指标难以量化，在确定权重系数时采用专家评分法。同一级别指标的权重系数和为1。
湿地自然保护区生态质量评价体系表[2]，如表1：
表1 自然保护区生态质量评价指标及权重系数
北海湿地自然保护区生态质量评价赋值标准如表2：
表2 北海湿地自然保护区生态质量评价赋值标准
3.1.1 多样性
（1） 物种多样性
A.物种多度
鸟类是湿地的重要物种，大多处于湿地食物链的顶端，对自然特征的变化十分敏感，故将鸟类作为物种多度的考查对象。
据统计，北海湿地有鸟类125种，可得8分。
B.物种相对丰度
北海湿地保护区内共有物种518种。据统计，云南省共有物种约16444种。北海湿地物种占省内物种总数的3.2％，可得1分。
物种多样性指标得分为以上A、B两项得分之和，即9分。
（2）生境多样性
北海湿地生态系统的组成成分与结构较简单，生境类型较少，故得分为6。
多样性指标得分为物种多样性与生境多样性得分之和，即15分。
3.1.2 代表性
生态系统的代表性要以全部物种来衡量，此项不含亚指标。
北海湿地有不少云南乡土树种。湿地的生物区系和植物群落与云南省现有的状况较相似，在全省范围内具有代表意义。此项得分为4分。
3.1.3 稀有性
稀有性是生态质量评价中常用的直观概念。
（1）物种濒危程度
北海湿地保护区主要有347个物种,其中国家Ⅰ级保护植物3种，国家Ⅰ级保护动物3种,国家Ⅱ级保护动物15种。故得分为4分。
（2）物种地区分布状况
云南省动植物种类丰富，北海湿地植被类型基本属于广布种。在湿地狭小的范围内,鸟类种类繁多,如省内罕见一般只在长江干流出现的黑鹳在北海湿地亦被发现。故得分为3分。
（3）生境稀有性
北海湿地“漂浮状苔草沼泽”的海排厚度和水深为全国罕见。故得分为3分。
稀有性指标得分为以上3个亚指标得分之和，即10分。
3.1.4 自然性
随着紫茎泽兰和水葫芦等外来有害杂草的侵入,湿地原生生境发生改变。故得分为5分。
3.1.5 适宜性
适宜性反映了野生生物生存和繁衍舒适程度，与湿地的面积和水质等直接相关。
（1） 面积适宜性
北海湿地总面积为16.29km2，合1.629×10－3hm2,得分为1分。
（2）植被覆盖度
林地面积占北海湿地保护区域的66.5%,得分为3分。
（3） 水质条件
北海湿地水质属于Ⅱ类水质，溶解氧含量≥5mg/L，得分為5分。
（4）水体盐度
北海湿地盐度随季节有所不同，但都在20‰－30‰之间，得分为3分。
适宜性指标得分为以上4个亚指标得分之和，即12分。
3.1.6 生存威胁
生存威胁包括自身的因素和人类的威胁，前者指湿地生态系统的稳定性；后者表现为湿地所面临的人类侵扰压力。
（1）稳定性
A.物种生活力
北海湿地沼生植物、湿生植物和水生植物组成的“浮毯”主要可分为燕子花、李氏禾、睡菜、莹蔺、芦苇和狐尾藻6个植被群落类型。不需要特化生境，生活力与繁殖力较强，得分2.75。
B.种群稳定性
北海湿地16.29km2 的狭小区域内,物种数量多、密度高，得分2.75。
C.生态系统稳定性
北海湿地生态系统较为成熟，结构较完整，得分2分。
稳定性得分为上述3个亚指标得分之和，即7.5分。
（2）人类威胁
A.直接威胁
北海湿地分核心区、缓冲区及实验区，核心区禁止游人进入，但对外开放的区域，常有当地居民胡乱捕猎，湿地内有人类侵扰活动存在，资源保护受到一定威胁，得分为2分。
B.间接威胁
北海湿地周围为未开发的山体，并有道路环绕，得分为2.5分。
人类威胁指标得分为直接威胁与间接威胁得分之和，即4.5分。生存威胁指标得分应为稳定性和人类威胁得分之和，即12分。
3.2 评价结果
根据调查结果，对照赋值标准逐项打分，将各级评价指标分数累加，北海湿地自然保护区的生态质量评价总分为58。对照表3，北海湿地自然保护区生态质量为Ⅲ级，属于一般水平。
表3 湿地生态质量水平级别
3.3 数据分析
为进一步说明各项指标的优劣，对得分率作统计，如表4所示。
表4 腾冲北海湿地生态评价各项评价指标得分率表
腾冲北海湿地的各项指标得分率排列为：生存威胁＞稀有性＞多样性和适宜性＞代表性＞自然性。
4 结论与建议
腾冲北海湿地生态质量仅为Ⅲ级，属于一般水平，其中自然性得分率最低，有资料显示北海湖泊面积从1978-1999年21年间共减少了17.91km2 ,占海排总面积的28.37%.
针对评价结果，提出以下建议：
1. 保护区内建立湿地自然保护区核心区，为湿地生物留下一片尽可能无异于它们祖先生息繁衍的乐土。
2. 对湿地生物种群进行全面保护，尽量保证原生生物种群不受侵扰和破坏，动植物群落无明显结构变化。
3. 草排是北海湿地最具特色的产物，是多种生物繁衍生息的温床，对湿地草排进行保护是保护原生生物种群的重要措施。
4.提高附近居民保护湿地的意识，居民与动植物和睦相处，禁止在湿地“草排”上踩踏。
参考文献
[1] 沈立新，梁洛辉.腾冲北海湿地动植物资源及其环境状况评价[J].林业资源管理，2005，2
[2] 吴晓琴. 福建省河口湿地生态环境评价——以九龙江河口湿地为例.福建师范大学