论文部分内容阅读
荷马笔下的传奇英雄奥德修斯游走了10年之久寻找他的岛屿王国：伊萨卡。现在，英国一个业余考古学家声称，他已经完成了寻找《奥德赛》中所描绘的地方的这项古老任务。
尽管人们通常将希腊伊萨基岛以西认为是荷马时代的地点，但是学者们长期以来很困惑，这个岛的地理位置与这位古希腊最伟大诗人所描述的伊萨卡对不上号。
管理顾问罗伯特·比尔斯通说，爱奥尼亚的凯法利尼亚岛上靠近伊萨基岛的帕里基半岛最可能是奥德修斯的故乡。他说，地质和历史证据表明，在地震之前帕里基曾经是一个独立的岛屿，山崩填满了将它与凯法利尼亚分离的一个狭窄海峡。
比尔斯通在伦敦一个重要的新闻发布会上说：“其他理论已经假设，今天这个地方还和青铜器时代一样，而荷马可能不太了解这个地方。但是，假如对不上号是因为事实上地理就已经改变，那将会怎样?”
两位著名的英国学者说，他们支持比尔斯通的理论。他们与比尔斯通共同写了一本书，《奥德修斯已获自由——探索荷马的伊萨卡》。
剑桥大学的一位希腊语和拉丁语教授詹姆斯·迪哥尔说，这个假设很有用，因为它解释了荷马在有一段中将伊萨卡描述为“低洼的”和“朝向黄昏”，即位于包括凯法利尼亚岛和扎金索斯岛在内的一群岛屿的西边。
帕里基半岛大部分较平坦，连接着凯法利尼亚岛的西岸，而伊萨基则多山，且位于东边。比尔斯通的理论认为，伊萨基岛对应于被荷马称为都利琴的岛屿。
迪哥尔跟美联社说：“我从来就没有怀疑过这个理论的正确性，因为它解释了所有的细节。”
迪哥尔还说，在19世纪德国考古学家海因里希·施尔曼发现了普遍被认为是特洛伊古城的地点(《伊利亚特》，荷马)之后，认为荷马虚构了他所描写地名的说法就多半不可信了。
爱丁堡大学的一位地层学(即研究地壳中岩石层的科学)教授约翰·昂德海尔，提供了某种程度上支持比尔斯通理论的地质学证据。
昂德海尔说，可以确定的是，地震活动导致帕里基岛上升，高出海平面大约514米。还有一个明显的证据是，山崩所产生岩石碎片的顶部横跨位于连接帕里基岛与凯法利尼亚岛的狭长地带。
但是，昂德海尔说，还需要进一步的研究来确定岩石碎片层的深度是否足以将任何海峡填满，山崩发生的时间是否足以支持比尔斯通的理论。他想测试填埋区域里一个干涸湖?白中的沉积物，如果沉积物历史为3000年以上，这将表明该区域不是荷马时期的水下之物，由此就证明比尔斯通的假设是错的。
昂德海尔在新闻发布会上说：“还需要进一步的工作，但是从到目前为止的地质现场工作来看，仍然没有任何发现能反驳这项理论。”
尽管伊萨基岛通常被认为是荷马笔下伊萨卡的位置，其他理论还认为凯法利尼亚岛和附近另一个岛屿利夫卡达也是可能的地点。
伊萨基岛上已经发现了迈锡尼人小型居住点的痕迹，但是没有什么东西可以与人们认为是诸如奥德修斯(拉丁语中叫做尤利西斯)的迈锡尼国王之宝座的宏伟结构联系起来。但是，在伊萨基岛上的一个洞穴中发掘了一个还愿供奉物，上有铭文“我对奥德修斯的誓言”。这就表明，荷马时代的国王是当地英雄崇拜者的对象。
凯法利尼亚岛还有迈锡尼人居住的痕迹，当地博物馆展示了一大批从迈锡尼人墓地发现的物品。
《奥德修斯已获自由——探索荷马的伊萨卡》一书将于2009年10月6日在英国由剑桥大学出版社出版。
尽管人们通常将希腊伊萨基岛以西认为是荷马时代的地点，但是学者们长期以来很困惑，这个岛的地理位置与这位古希腊最伟大诗人所描述的伊萨卡对不上号。
管理顾问罗伯特·比尔斯通说，爱奥尼亚的凯法利尼亚岛上靠近伊萨基岛的帕里基半岛最可能是奥德修斯的故乡。他说，地质和历史证据表明，在地震之前帕里基曾经是一个独立的岛屿，山崩填满了将它与凯法利尼亚分离的一个狭窄海峡。
比尔斯通在伦敦一个重要的新闻发布会上说：“其他理论已经假设，今天这个地方还和青铜器时代一样，而荷马可能不太了解这个地方。但是，假如对不上号是因为事实上地理就已经改变，那将会怎样?”
两位著名的英国学者说，他们支持比尔斯通的理论。他们与比尔斯通共同写了一本书，《奥德修斯已获自由——探索荷马的伊萨卡》。
剑桥大学的一位希腊语和拉丁语教授詹姆斯·迪哥尔说，这个假设很有用，因为它解释了荷马在有一段中将伊萨卡描述为“低洼的”和“朝向黄昏”，即位于包括凯法利尼亚岛和扎金索斯岛在内的一群岛屿的西边。
帕里基半岛大部分较平坦，连接着凯法利尼亚岛的西岸，而伊萨基则多山，且位于东边。比尔斯通的理论认为，伊萨基岛对应于被荷马称为都利琴的岛屿。
迪哥尔跟美联社说：“我从来就没有怀疑过这个理论的正确性，因为它解释了所有的细节。”
迪哥尔还说，在19世纪德国考古学家海因里希·施尔曼发现了普遍被认为是特洛伊古城的地点(《伊利亚特》，荷马)之后，认为荷马虚构了他所描写地名的说法就多半不可信了。
爱丁堡大学的一位地层学(即研究地壳中岩石层的科学)教授约翰·昂德海尔，提供了某种程度上支持比尔斯通理论的地质学证据。
昂德海尔说，可以确定的是，地震活动导致帕里基岛上升，高出海平面大约514米。还有一个明显的证据是，山崩所产生岩石碎片的顶部横跨位于连接帕里基岛与凯法利尼亚岛的狭长地带。
但是，昂德海尔说，还需要进一步的研究来确定岩石碎片层的深度是否足以将任何海峡填满，山崩发生的时间是否足以支持比尔斯通的理论。他想测试填埋区域里一个干涸湖?白中的沉积物，如果沉积物历史为3000年以上，这将表明该区域不是荷马时期的水下之物，由此就证明比尔斯通的假设是错的。
昂德海尔在新闻发布会上说：“还需要进一步的工作，但是从到目前为止的地质现场工作来看，仍然没有任何发现能反驳这项理论。”
尽管伊萨基岛通常被认为是荷马笔下伊萨卡的位置，其他理论还认为凯法利尼亚岛和附近另一个岛屿利夫卡达也是可能的地点。
伊萨基岛上已经发现了迈锡尼人小型居住点的痕迹，但是没有什么东西可以与人们认为是诸如奥德修斯(拉丁语中叫做尤利西斯)的迈锡尼国王之宝座的宏伟结构联系起来。但是，在伊萨基岛上的一个洞穴中发掘了一个还愿供奉物，上有铭文“我对奥德修斯的誓言”。这就表明，荷马时代的国王是当地英雄崇拜者的对象。
凯法利尼亚岛还有迈锡尼人居住的痕迹，当地博物馆展示了一大批从迈锡尼人墓地发现的物品。
《奥德修斯已获自由——探索荷马的伊萨卡》一书将于2009年10月6日在英国由剑桥大学出版社出版。