【摘 要】
：
正确区分判断“阴阳合同”和合同依法变更的界限，对解决建设工程施工合同纠纷有着决定性影响 对于建设工程招投标项目，承、发包人往往出于规避法律、行政法规和政府监管的目的，就同一工程签订两份不同版本的合同，一份是根据中标文件签订的中标合同，该合同经建设行政主管部门审查备案；另一份则是与中标合同内容不一致的“阴合同”，因而习惯将此做法称之为“阴阳合同”。另一方面，由于施工合同履行期限长，影响因素复杂
论文部分内容阅读
正确区分判断“阴阳合同”和合同依法变更的界限，对解决建设工程施工合同纠纷有着决定性影响
对于建设工程招投标项目，承、发包人往往出于规避法律、行政法规和政府监管的目的，就同一工程签订两份不同版本的合同，一份是根据中标文件签订的中标合同，该合同经建设行政主管部门审查备案；另一份则是与中标合同内容不一致的“阴合同”，因而习惯将此做法称之为“阴阳合同”。另一方面，由于施工合同履行期限长，影响因素复杂多样，履行中不可避免地发生内容的变更。因此，正确区分判断“阴阳合同”和合同依法变更的界限，对解决建设工程施工合同纠纷有着决定性影响。
2002年5月，某建筑公司通过工程招投标，和某开发商签订承建住宅楼施工合同，合同总价7000余万元，竣工日期为2003年7月30日，合同签订后，经工程所在地招标投标办公室审查备案。2003年2月，双方又签订了《补充协议》，约定竣工工期提前至2003年5月30日，后工程于2003年6月22日通过竣工验收。2005年3月，该建筑公司提起诉讼，要求支付剩余工程款项，开发商反诉称本案工程逾期竣工，建筑公司应承担逾期竣工违约责任并支付违约金180余万元。
开发商主张：《合同法》第77条规定，当事人协商一致，可以变更合同，《补充协议》是双方真实意思表示，应按照变更后工期条款确定双方的权利和义务，故建筑公司应承担逾期竣工违约责任。建筑公司坚持：《补充协议》中工期变更条款是原合同实质性内容的变更，其违背了《招标投标法》第46条关于招标人和投标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议的强制性规定，应属无效。由此，以哪份协议的约定工期为准来处理双方的权利义务就成为本案关键，不同的基准对应着两种截然不同的结果。
为遏制建设领域实践中“阴阳合同”的盛行，《招标投标法》第46条从立法角度对“阴合同”的订立做出了禁止，建设部第89号令《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》第47条确立建设工程合同备案制度。2005年1月1日实施的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《司法解释》）第21条明确规定，以备案中中标合同作为结算工程款的依据，这为司法实践中处理此类纠纷统一了法律尺度。上述法律对合同实质性内容未作明示规定，但根据《合同法》类似内容规定及《招标投标法》的释义，工程施工合同实质性内容包括且不限于承包范围、工期、质量及给付款项等核心、关键性因素，本案《补充协议》对合同工期进行的调整，为原施工合同实质性内容的变更。
《招标投标法》适用于合同订立过程，对合同履行过程不产生约束力，而“阴阳合同”多出现于合同订立阶段，《司法解释》并没有直接否认“阴合同”的效力，故不能以是否办理备案手续作为判定合同效力的决定性因素。因此上述规定没有排除和限制《合同法》赋予当事人依法变更合同的权利。中标合同履行中，客观情况的变化不可避免地导致了合同约定的价款、质量和工期等内容变更，这是当事人缔约自由和意思自治原则的体现，据此应按照变更后的履行。实际操作中，须在理解上述立法本意基础上结合案件事实加以具体分析，尽可能缩小“阴合同”的适用范围，要看合同的变更是否出现了招标文件（中标合同）所约定的法定事由，双方是否按照变更后的内容全面、实际地履行。这样可以一定程度防止“补充协议”形式的“阴合同”的存在，而对于合同实质性变更的内容、变更的量化程度，目前在实际认定过程中仍存在着很大的难度和风险，有待于司法实践中予以解决。
基于此，笔者认为以下方面需承包商注意：既然《司法解释》确定了“阴阳合同”中以“阳合同”作为审理结算工程纠纷案件的标准和依据，那么承包商一定要慎重签订中标合同，在合同中将工程价款、工期、质量、工程款支付进度等关键性条款详细列明，不要使中标合同的签订流于形式。另一方面，对于合同实际履行中，遇到法定或约定事由不得不对中标合同主要条款进行调整时，要把握好权利的行使，双方协商一致后可以变更合同，但变更后的协议应及时到建设行政主管部门办理变更登记备案，以免日后发生纠纷。
(作者为北京刘勇律师事务所执业律师)
反馈：zsx_lawyer@sohu.com
其他文献
特邀栏目主持人：安徽省人民检察院职务犯罪预防处处长 王玉兰 职务犯罪是一种社会现象，预防职务犯罪必须动员社会力量。推动社会预防，已成为预防工作的现实要求和路径所在。安徽省社会化预防工作起步较早，在全国率先成立了省预防职务犯罪领导小组，通过了第一部预防职务犯罪省级法规，积累了实践经验。为深入贯彻2011年全国检察机关侦查和预防职务犯罪工作会议精神，我们大力推动和完善党委统一领导、社会共同参与、检察
稍稍观察便可以发现，近十年来落网的腐败分子愈来愈朝着“一把手”发展，或者说他们当中暴露出的腐败分子增多了。本文中所提到的中国水利水电第八工程局原局长湛世明、抚顺特殊钢（集团）有限责任公司原董事长兼总经理张玉颖、北京市海淀区原区长周良洛，他们都是地方、部门或国有企业的“一把手”。 对此现状，大多数民众并不感到意外。因为这些东窗事发的“一把手”曾经独立于制度，成为制度的“局外人”。一旦丧失掉约束感，
配偶及子女均已移居国（境）外的国家工作人员就是我们常说的“裸官”。近些年被查出的诸多贪腐大案可谓“裸官”频现。 “裸官”们身上具备一些“野鸽子”的特性，他们四处吃“野食”。自己有退居的地方，也就胆大妄为，肆无忌惮，能贪则贪，能捞则捞。由于他们是孤家寡人，身边没有什么拖累，一旦出现对自己不利的风吹草动，自己随时可以拍拍翅膀“飞”走，根本不用考虑自己“飞”走之后的影响。一学者曾精辟地总结了“裸官”贪
2011年12月31日，武漢二七长江大桥在人们期盼已久的目光中建成通车了，它昂然挺拔的身姿，飞卧在汹涌澎湃的江面上，成为长江上的武汉“新地标”。然而，在大桥工程建成通车的背后，也凝聚着武汉市江岸区检察院领导和预防干警的大量心血。他们在严厉打击和惩治犯罪的同时，将预防关口前移，积极“发挥职能、强化监督、竭诚服务、保驾护航”，有效保证了“工程质量零缺陷、安全生产零事故、施工人员零举报”、“工程优质、干
千百年来，奔腾不息的长江不仅孕育了长江流域发达的文明，也催生了南京这座城市。作为中国著名的四大古都之一，南京拥有灿烂的历史文化。时代在发展，南京的文化在积淀中前行。近年来，南京市检察院积极开展职务犯罪预防工作，连续九年举办“争创无职务犯罪单位活动”（以下简称“争创活动”），倾力打造预防品牌，不仅将预防文化融入到南京历史文化中，还成功地将预防职务犯罪做到家喻户晓，充分扩大了预防文化的辐射力和影响力。
检察预防权作为检察机关的一项基本职责，其履行职权的范围较之其他检察业务更宽，且更具有一般监督的性质。而对一般监督意义上的检察预防权调整，或称在一般监督领域的能动，即在适用主体的认识、范围的调整、标准的划分等方面进行深入探讨，具有很现实的意义。 一般监督权作为我国检察机关的一项工作职能，最早见于《中央人民政府最高人民检察署试行组织条例》（1949年12月）、《中央人民政府最高人民检察署暂行组织条例
高校是传播知识的神圣殿堂，是促进社会主义现代化建设的基础阵地，也是提高个人能力素质，为步入社会打下良好积淀的关键一步。众所周知，一年一度的高考可谓千军万马过独木桥，竞争无比激烈。在高考的竞争环境中，有遵守规则，希望以努力拼搏换取理想大學通知书的人；也有流汗不成，为达目的挖空心思搞歪门邪道之人。所谓“魔高一尺道高一丈”，对于担负守卫招生净土的职责者而言，查漏补缺、健全招生机制，营造公平公正的竞争环境
《村官职务犯罪的预防和控制》 河南大学法学院樊建民 随着农村现代化进程的加快，村官职务犯罪逐步呈现出来；随着农村生产力的发展和财富的增多，村官的权力扩张及腐败成为社会的一个痼疾。在权力大而且缺乏制约的地方，这种犯罪具有必然性。大量村官的腐败犯罪，引起村民的痛恨和不满。为平息愤怒，利用刑罚对之进行处理便成为首选。但是，虽然处理了一些村官，其他村官仍然前赴后继，继续犯罪，甚至想出更隐蔽的方法来
2011年以来，孟津县人民检察院把加强和创新社会管理方式作为工作重点，在职务犯罪预防工作方面找寻突破口，拓展预防思路，创新预防方式，坚持以建立社会化大预防格局为根本，以开展“驻点预防”为切入点，首批选择孟津县规划局、水利局和粮食局三个单位作为试点单位，综合运用各种预防措施，在三个单位先后查处职务犯罪案件4件5人，建立健全各项规章制度76项，建立起制度、监督、管理、奖惩和预防相结合的长效管理机制，堵
在其设计生涯中，关肇邺秉承建筑与周围环境和谐一致的原则，创造出一座又一座具有深厚文化内涵和历史价值的优秀建筑 1929年10月，关肇邺出生在北京南池子南口附近距东长安街不足百米的一座四合院内。幼年的他经常穿越南池子拱门之西的长安左门，或途经太庙和午门前的阙门到中山公园散步，古都建筑群伟大的艺术震撼力自小就在他的思想上留下了深刻的印记。 关肇邺的父亲是清末甲辰进士，在1905年受清廷派遣