论文部分内容阅读
修订本《辞源》“不争”条下设四信议项：（1）不竞夺，（2）只因为，（3）如果，（4）不在乎。其实（2）（3）（4）三个义项所引书证，分别是取自古典杂剧《李逵负荆》、《西廂记》、《黄粱梦》。也就是说，例（2）至例（4）三个义项都与元明俗语有关。“不争”，《辞源》给设了四个义项，显然它是多义的。按照《辞源》词例“多义词的解释一般以本义、引申、通假为先后”的原则，我们却找不出这四个义项之意，在词义和语音上的联系。其义项的可靠性也让人疑惑。本文认为，《辞源》所设（2）和（3）两个义项，不能成立；所设义项（4）“不在乎”，也欠妥当。请看下面的例子：