论文部分内容阅读
记者：现在正是全球金融危机肆虐之际，但这次源于西方的金融危机同以往有着很大区别，西方发达国家普遍出现了经济衰退，而发展中国家，包括新兴大国受到的伤害要小些，这是一个前所未有的局面。您如何看待目前这一变化？
拉姆：这确实是一个值得思考的问题，因为过去20年来发生的经济危机都被归咎于发展中国家，都被说成是发展中国家不当的政策所造成的。例如当年在拉美和亚洲发生经济危机时，巴西、阿根廷、东盟和东亚国家都受到了很大影响。那时，一些发达国家的大人物和经济学家都说，这是因为发展中国家政策的逐利性质和政府的腐败导致的。但这次的情况完全不一样。在金融危机发生后，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼写了一本书，书中认为2008年的金融危机是一次有抗药性的疾病。在以往发生经济危机时，美联储可以很快地通过采取降低利率以及其他一些财政政策来解决，然而这次，所有的措施都失效了。包括索罗斯也认为，这次金融危机的规模非常庞大，会有长期影响，并将长期存在，他甚至认为世界现有的金融体系已经完全崩溃了。以前他还曾经指责发展中国家在银行、金融领域的政策过于保守，不够开放，但正是因为这种谨慎和保守，发展中国家的金融体系才没有受到那么大的冲击。中国和印度都没有出现银行倒闭，金融体系还是比较健康的。另外，在这次金融危机中，中印两国能够保持经济基本健康，也是因为两国近些年来的经济增长比较快，包括现在，也还保持着比较高的增长率。
这个世界因为这次经济危机正在发生变化。不久前，中国刚刚取代德国成为第三大经济体。尽管中国因为金融危机，出口和经济增长都有所放缓，但相对很多发达国家的衰退和停滞来说，还是比较强劲的。
记者：您如何看待各国应对金融危机的措施？对此，印度政府做了些什么？
拉姆：对于如何应对这次金融危机，克鲁格曼在他的书里面也提到了：一是要尽快地增加流动性，使信贷流动起来；二是不要把钱存起来，要拿出来消费，要提振对未来的信心。
现在美国也推出了一个庞大的经济刺激计划，但是规模有些过于庞大了，这在奥巴马政府内也引发了许多争议。中国之前也推出了一个大规模的经济刺激计划，受到了世界各方面的好评，因为这个计划不仅能帮助中国经济，也能帮助世界，这是《经济学家》杂志上的观点。但是现在也有人预测，中国的刺激计划的金额可能会超出目前的数字，因为除了中央政府，地方政府也可能会推出自己的刺激计划。还有朋友告诉我，在即将召开的两会中，中国可能会提出新的经济刺激计划，如果政府放开手的话，这个刺激计划的规模可能最终会达到1万亿美元。
如此大规模的刺激计划在印度是没有的，现在印度国内也有很多批评的声音，说政府没有及时采取措施，过于软弱。因为印度和中国有一个很大的区别，就是印度的财政赤字很大，其规模达到了预算的6%，加上各邦的赤字，总共已达到将近10%的规模了，这个数字已经达到国际上的警戒线了。印度不想继续扩大赤字规模，所以拿不出太多的钱。但在金融危机发生前，政府已经采取了一些措施，也可以看作是应对金融危机的措施。首先，印度政府推出了一个最低就业保障计划，农村的贫困家庭，每个家庭至少保证可以有一个人每年工作100天，拿到最低限度的工资；第二，政府推出了给农民的贷款项目。这些措施都起到了推动经济的作用。
记者：作为同是发展中大国的邻邦，您认为中印两国关系的主流趋势是怎样的？是竞争多一些还是合作多一些？
拉姆：我对于今天中印关系的发展趋势还是非常乐观的，自从1988年拉吉夫
拉姆：这确实是一个值得思考的问题，因为过去20年来发生的经济危机都被归咎于发展中国家，都被说成是发展中国家不当的政策所造成的。例如当年在拉美和亚洲发生经济危机时，巴西、阿根廷、东盟和东亚国家都受到了很大影响。那时，一些发达国家的大人物和经济学家都说，这是因为发展中国家政策的逐利性质和政府的腐败导致的。但这次的情况完全不一样。在金融危机发生后，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼写了一本书，书中认为2008年的金融危机是一次有抗药性的疾病。在以往发生经济危机时，美联储可以很快地通过采取降低利率以及其他一些财政政策来解决，然而这次，所有的措施都失效了。包括索罗斯也认为，这次金融危机的规模非常庞大，会有长期影响，并将长期存在，他甚至认为世界现有的金融体系已经完全崩溃了。以前他还曾经指责发展中国家在银行、金融领域的政策过于保守，不够开放，但正是因为这种谨慎和保守，发展中国家的金融体系才没有受到那么大的冲击。中国和印度都没有出现银行倒闭，金融体系还是比较健康的。另外，在这次金融危机中，中印两国能够保持经济基本健康，也是因为两国近些年来的经济增长比较快，包括现在，也还保持着比较高的增长率。
这个世界因为这次经济危机正在发生变化。不久前，中国刚刚取代德国成为第三大经济体。尽管中国因为金融危机，出口和经济增长都有所放缓，但相对很多发达国家的衰退和停滞来说，还是比较强劲的。
记者：您如何看待各国应对金融危机的措施？对此，印度政府做了些什么？
拉姆：对于如何应对这次金融危机，克鲁格曼在他的书里面也提到了：一是要尽快地增加流动性，使信贷流动起来；二是不要把钱存起来，要拿出来消费，要提振对未来的信心。
现在美国也推出了一个庞大的经济刺激计划，但是规模有些过于庞大了，这在奥巴马政府内也引发了许多争议。中国之前也推出了一个大规模的经济刺激计划，受到了世界各方面的好评，因为这个计划不仅能帮助中国经济，也能帮助世界，这是《经济学家》杂志上的观点。但是现在也有人预测，中国的刺激计划的金额可能会超出目前的数字，因为除了中央政府，地方政府也可能会推出自己的刺激计划。还有朋友告诉我，在即将召开的两会中，中国可能会提出新的经济刺激计划，如果政府放开手的话，这个刺激计划的规模可能最终会达到1万亿美元。
如此大规模的刺激计划在印度是没有的，现在印度国内也有很多批评的声音，说政府没有及时采取措施，过于软弱。因为印度和中国有一个很大的区别，就是印度的财政赤字很大，其规模达到了预算的6%，加上各邦的赤字，总共已达到将近10%的规模了，这个数字已经达到国际上的警戒线了。印度不想继续扩大赤字规模，所以拿不出太多的钱。但在金融危机发生前，政府已经采取了一些措施，也可以看作是应对金融危机的措施。首先，印度政府推出了一个最低就业保障计划，农村的贫困家庭，每个家庭至少保证可以有一个人每年工作100天，拿到最低限度的工资；第二，政府推出了给农民的贷款项目。这些措施都起到了推动经济的作用。
记者：作为同是发展中大国的邻邦，您认为中印两国关系的主流趋势是怎样的？是竞争多一些还是合作多一些？
拉姆：我对于今天中印关系的发展趋势还是非常乐观的，自从1988年拉吉夫