科技创新推动金融数字化服务转型发展

来源 :银行家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chung51
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  当前科技赋能金融的几个新变化
  金融科技服务金融,金融服务实体经济。数字新基建、产融结合、碳中和等新经济范式的创新发展,都对金融服务提出新的诉求,也是金融科技需要认真思考的课题。根据《中国数字经济发展白皮书(2020年)》,近年来我国数字经济快速发展,数字经济规模已在2019年扩张至35.8万亿元,位居世界前列,占国内生产总值(GDP)的比重达36.2%。2021年上半年,多个发达地区纷纷将数字化转型升级列为政府工作重点,浙江在春节假期后的首个工作日,就召开全省首个数字化改革大会;广东也于4月下旬出台《数字政府改革建设2021年工作要点》。在政策的引导下,推动实体经济数字化升级已成为新趋势,而金融科技也应顺时应势,更好地助力金融服务数字化升级与发展。
  事实上,从Bank1.0到4.0,金融业务逐步被新技术变革升级、迭代与重构。以银行为代表的金融业正积极推进数字化转型,金融科技投入占比逐年提升,科技人员规模不断壮大。同时,为拓展业务需要,国有大行和股份制银行纷纷成立金融科技子公司,在赋能内部业务的基础上,逐步开展对外科技赋能,建立数字化生态。由此可见,科技已经成为推动金融业转型发展的必选项和首选项。金融头部企业均将科技定位为核心战略,加大投入,以科技变革思路,撬动业务流程优化、管理模式转型和服务效率提升,期望行在当下、赢在未来。
  特别是新冠肺炎疫情也进一步推动了金融和科技的融合发展。疫情冲击下,科技力量对保障金融在疫情期间的业务支撑、正常营业、正常办公发挥了至关重要的作用,金融科技的重要性得到了进一步凸显与加强。短期内,疫情更加催生了各企业对基于互联网技术的远程办公、工作协同、业务管控工具的庞大需求,激增了消费者金融服务线上化、场景化的需求。从长远看, 疫情过后,各行业的数字化、智能化转型升级将更加迫切,金融行业将迎来新的数字化发展契机,并呈现以下几个新变化。
  底层技术乘数效应显现,加速带动上层业务融合创新。从实践来看,过去银行关注推动单一技术和细分业务的融合, 比如大数据技术和风控的有机融合。而随着金融科技底层技术的不断迭代,大数据、人工智能、区块链、云计算、物联网等底层技术的相互融合更加明显,“ABCDI”逐渐转化为“A×B×C×D×I”,底层技术创新已超越各项技术单点突破的效能,呈现乘数效应。例如,一些金融机构开始基于区块链、大数据和物联网技术融合,开展智慧供应链金融服务,取得了良好的效果。随着底层技术的融合加快,上游金融应用场景的不断拓宽,客户营销、风险管理、产品定价、运营模式等业务场景将发生重大变革,金融科技产业链将不断丰富、运转更加顺畅。
  新技术推动实体经济加速数字化转型,促进产业金融服务快速变革。伴随数字新基建的快速发展,推动实体经济数字化升级,引导产业互联网转型发展,成为继消费互联网升级后的又一新趋势。在制造业领域,新一代信息技术与工业经济深度融合, 开启了全新工业生态、关键基础设施和新型应用模式,数字化生产、网络化协同、个性化定制等新模式在很大程度上加快了新业态的产生,并客观加速了产业链全面数字化发展;在零售领域, 网上购物已经成为社会不可或缺的商业模式,随着技术进步,线上线下联动,无人超市、自助购物场景已成为网上购物不可或缺的有力补充。数据显示,2016~2019年,我国产业互联网市场规模以每年10%以上的增速增长,2019年,我国产业互联网整体交易规模达到48万亿元,仅2020年上半年就已达到25.3万亿元,预计2020年全年将达到54万亿元2020年全年数据还未发布,2021 年将达到60万亿元(见图1)。前几年,银行零售业务数字化转型服务快速发展,并取得了长足的进步,而近期,部分领先银行围绕产业客户数字化转型趋势,探索打造基于“金融+科技+产业”的产业互联网金融平台,用数字技术融入客户产业生态,并带动支付结算、存款理财、贷款等业务的综合服务和客户半径的多层级延展,这将成为科技賦能产业金融转型发展的重要方向。
  全面进入云时代,开始探索以“云++生态场景的业务新模式。因历史原因,国内银行围绕国外核心基础的软硬件,构建起了集中式IT架构。同时,传统银行“竖井式”开发模式,造成大量单系统、紧耦合,不仅运维复杂、业务响应迟缓,而且资源利用率低下,投入居高不下。早在2016年,银监会下发的《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见》中就明确提出银行IT架构向云计算迁移,开放的分布式架构成为信息系统发展的方向。《金融科技(FinTech)发展规划(2019~2021 年)》更是明确将科技赋能、安全可控作为基本原则。目前,国内银行正处于从第三代集中式向第四代上云分布式架构演进的关键时期,部分银行特别是互联网银行已经进行了很多探索,一批银行外围系统甚至核心系统也开始逐渐突破。预计未来几年,无论大行、还是中小行,都会积极探索采用云技术构建,其分布式系统架构和核心业务系统加强应用架构解耦,把各种功能组件进行微服务化改造,以便更好地利用云基础设施的弹性,以适应快速迭代、交易量高峰值等要求,提升服务效率,改善客户体验。同时,光大集团等金融机构,也在加快搭建“行业云+金融云” 的连接生态,通过“行业云+金融云”模式,形成生态连接,相互协同、相互赋能。比如零售、医药、旅游等不同行业,探索形成各类SaaS化服务,金融服务也聚合成为即插即用的一个服务模块,敏捷嵌入平台生态。最终,金融机构将与不同行业的客户互为平台,互为流量,价值共享。
  当前存在的问题与挑战
  新技术在金融领域的应用,极大地推动了金融业务的精细化运作和集约化发展,提升了金融服务的可获得性和便捷性,推动了数字普惠金融的可持续发展,但也存在诸多挑战。   业务和技术融合存在割裂现象,价值未能完全体现。金融科技是手段,不是目的,其必须与业务深度融合才能体现应有价值,也才能促进全面的数字化转型。然而,从实践看,与管理流程中的金融科技融合相比,很多核心业务和創新业务与技术的融合度还不够深入,线上线下一体化程度还不完善,各个业务条线之间的渠道、数据和产品整合还存在一定程度的割裂,众多银行在业务流程和产品创新方面的应用融合还有较大的提升空间。
  缺乏以客户为中心的设计理念,数字化平台的探索建设仍需优化。传统IT系统通过内部网络和信息化技术实现自身业务流程电子化,提升工作流程效率、降低操作风险,核心系统的重点在于符合自身流程前提下的安全和稳定,以上系统开发多是站在内部视角。然而,数字化改革的重点是以客户为核心,需要快速响应和灵活拓展能力,以定制化、场景化动态适配客户金融需求, 这对于银行的流程适配、业务并发和信息安全都带来了新的挑战,特别是在银行总行系统与分行特色客户平台个性化适配上的矛盾更加突出,传统IT系统与以客户为中心的数字化系统衔接与整合都需要一定时日。
  金融业务数据分割不统一,治理成本高。金融机构搭建了众多系统,但由于历史原因,普遍存在系统标准不统一、数据共享能力差、互联互通难以实现等问题,部分金融数据库的信息具有碎片化、非结构化特征,各项业务和项目运行是单独的数据集, 使得数据的整合、处理和分析存在较大困难,而信息孤岛的存在使得系统不能很好地发挥其应有的价值,削弱了其在数据赋能和优化管理等方面的作用,实现全面数据赋能任重道远。
  国内金融科技的软硬件设施起步较晚,运用成熟度需要评估。银行等往往使用的不是最领先的技术,而是最稳定的技术, 而受限于科技成熟度,以及理论向实践转化的问题,新技术应用速度难以满足市场需求,金融科技在行业内的应用仍然有很大的提升空间。
  此外,金融科技人才匮乏,开放合作深度广度不足,银行的战略文化、制度流程和组织体系与技术创新不适配等问题,也需要认真思考。
  科技赋能金融服务转型升级的几点建议
  金融科技实质是以金融和科技深度融合为代表的,希望破解传统金融服务的两大痛点——“信息不对称”和“交易成本高”,助力实体经济发展、促进消费提升和产业升级。面对新的发展趋势,应该做好以下几点探索:一是做好顶层设计,明确符合金融机构自身定位和形成特色的金融科技发展战略,设计阶段性的发展目标,实现从顶层设计到落地执行的整体突破。二是应做好技术预研,持续加大针对薄弱环节和研发重点集中投入,并做好综合技术运用。三是要积极吸纳优秀人才,推动人才体系建设与组织再造相结合,构建鼓励创新和支持创新的组织文化。四是在数据创新层面,要打破数据孤岛现象,做好数据治理,并构建数字化经营能力,从基础性、长期性和整体性的视角建设数据资产管理体系。五是要加快业务上云步伐,推动业务解耦和模块化、组件化建设,特别是要围绕产业客户特点,“以客户为中心”优化业务流程和制度体系,打造真正意义上的“服务—场景—开放”一体化的未来银行。六是加快业务和科技深度融合, 强化应用落地。要结合重点领域和重点方向实现精准赋能和深度融合,从渠道、营销、风控、产品、运营等层面进行整体化改造,将科技赋能融入到前台中台后台,真正赋能业务发展。
  光大科技赋能金融的探索与实践
  中国光大集团由财政部和汇金公司发起设立,经过30余年的发展,已经成为拥有金融全牌照和环保、旅游、健康、高科技等特色实业,具有综合金融、产融合作、香港与内地特色优势的国有大型综合金融控股集团。光大科技作为光大集团全资子公司, 在服务“建设成为以财富管理和民生服务为特色的具有全球竞争力的世界一流金控集团”的光大整体战略目标指引下,助力集团实施“敏捷+科技+生态”战略转型。
  做好顶层战略规划,全盘谋划科技创新赋能集团发展。2021 年,光大科技制定了“2+3”滚动战略:第一步,支持数字光大建设,实现从线下到线上各业态的互联互通,同时把数据治理好、把客户服务好;第二步,在建设好数字光大的基础上,通过AI、大数据等技术赋能业务智能化发展,构建智慧光大体系。按照光大集团的科技创新发展新蓝图,将在2022年全面建成数字光大体系,在2025年建成智慧光大。
  注重技术与业务和管理深度融合,赋能创新发展。光大科技作为光大集团科技创新的基础平台,以金融科技为先导,聚焦管理提升与业务发展。先后完成了以数字光大“6+2+2”项目为核心的集团信息化建设,打造“金融云+实业云”体系,构建光大移动办公生态,建立集团战略“管控+”视图,助力集团数字化办公平台、全面风险管理、资金管理、审计管理、人力资源管理、管理驾驶舱等系统的建设,财务报销、会计核算、办公平台等数字化水平显著提升,自主研发远程办公、视频会议等,为疫情期间复工复产提供大力支持。同时,积极运用新技术,支持赋能银行、证券、保险、信托等金融机构的数字化转型,如通过手机银行、互联网信贷、新一代财富管理、智能风控等百余个重点项目和产品,助力合作伙伴业务升级转型。
  发挥产融结合优势,助力实体产业升级与发展。光大科技发挥光大集团产融生态优势资源,在“金融+科技+产业”领域积极探索生态协同业务模式,打造具有光大特色的产融E链解决方案。以产业链核心企业为中心,抽取业务场景,建立扁平化的交易关系,将产品与业务场景融合,为制造业、运输业、服务业、金融业等展开数字化服务,在助力上下游企业改善现金流、优化融资渠道的同时,也进一步提升核心企业对于产业链的数字化管理能力,目前已在大宗商品、文化教育等行业应用落地。同时,将金融产业与旅游产业结合,根据订单行为作出延展,如根据旅游出行订单推荐相关保险,实现智慧出行; 积极探索“医养结合+智慧养老”模式,通过智能家居、智能档案管理、费用管理等系统的结合,解决看病和养老割裂的状况,实现医养结合智慧化,打造集医疗、康复、护理、养老和金融于一体的康养综合服务。
  科技赋能六大E-SBU建设,打造数字化协同生态。光大科技通过数据港、E-SBU协同平台和云生活App建设,成功助力以财富、投行、投资为主的“大财富”生态圈和以环保、旅游、健康为主的“大民生”生态圈协同发展。同时,有效利用平台化手段和数字化要素,加速推动“交叉销售”“客户迁徙”“协同产品创新”;充分发挥科技赋能生态圈建设的重要作用,首次使全集团客户、产品得到全景整合,为协同场景孵化、用户迁徙提供了开放式场景平台,实现“一个光大、一个客户、综合产品、开放入口”,助力综合服务能力提升,有效服务于光大集团E-SBU生态圈整体数字化战略发展。
  作为集团数据承接主体,积极推进数据治理。在坚持符合监管的底线下,光大科技注重用创新的办法解决监管障碍,使数据发挥更重要的作用,坚持并强化“总部+子公司”联合的数据共享治理组织机制,搭建集团级数据管理协调组织,有效应对集团多业态、多级法人管理结构对数据共享治理带来的挑战。通过建立集团数字化协同实验室,持续推动集团数据港建设,常态化推进集团数据共享法律合规项目,并结合金控集团特色场景积极探索实践,实现数据驱动下集团风险防范、协同营销、智能审计等领域的核心竞争力。
  (作者单位:光大科技有限公司)
其他文献
加快科技创新是推动我国高质量发展、实现人民高品质生活、构建新发展格局、开启全面建设社会主义现代化国家新征程的迫切需要。科创企业是最活跃的创新主体,是科技研发和成果转化的核心载体。金融是现代经济的血脉,科创企业的发展,离不开金融的有效支持。作为我国金融体系的主体,商业银行理应扛起科创金融服务的大旗,努力突破科创金融业务发展面临的瓶颈,有效支持科创企业发展,助力国家创新驱动发展战略的实施。  商业银行
在一年多来的积极宏观经济政策支持下,美国经济已经重启,但新一轮经济商业周期的起点与过去诸多周期的开始阶段有着明显差异,当前宏观杠杆率尤其是非金融企业债务水平处于历史高位,低利率叠加流动性充裕,促使金融资产估值呈现不同程度的泡沫化,银行系统总体稳健但局部风险上升,非银金融部门杠杆率及不透明度偏高,而货币市场也暴露了不少隐患。本文结合经济金融运行情况及监管机构的一些指导性报告,对当前美国主要金融风险做
期刊
全球央行数字货币研发进展   2021年1月,国际清算银行(BIS)发布了一份调查报告显示,截至2020年末,全球65家央行积极从事CBDC工作的占比已达到86%,比四年前的水平增长了30%以上。不仅如此,各国央行对CBDC的研发也逐步迈向更高阶段,约60%的央行正在进行概念验证或实验,这一占比在2019年末尚为42%,并且,14%的央行已经在推进试点工作了。  2 0 2 0 年1 0 月2 0
经过多年的探索和发展,美日韩等国构建起了规模庞大、品种丰富的信用债券市场,并形成了较为完善的运行机制和监管体系,其中一些有益经验值得我们借鉴。美日韩三国摒弃了信用债发行“保姆式”的审核制理念,将发债交由市场参与主体决定,豁免审核报备,并对信息披露和信用评级做出十分严格的规定;同时,注重投资者利益保护,建立违约偿债机制,债券违约处置由专业机构负责。从市场监管体制来看,美日韩三国均采取以立法为基础、政
对于农商行资产管理而言,当前最大挑战来源于大行普惠金融业务下沉后,对农商行零售业务不断挤压及其“掐尖”甚至“挖根”的作法。当前大行业务下沉所形成的竞争局面,一方面作为利率市场化深化的体现,有利于扩大普惠金融市场的深度和广度,缓解“贷款难”的普遍性难题;另一方面,对众多深耕于县域和乡村的农商行来说,可能是一场“生与死”的考验。鹿死谁手尚需时间来证明,但对于农商行来说,这是一场“输不起”的战争。  农
私人银行是与时间为友的行业,总要经历时间的检验,才能收获信任的果实.2007年,中国银行于业内首开私人银行业务.十四年来,中国的私人银行业呈现出快速增长态势,头部机构规模
期刊
作为2021年最关键的宏观变量之一,美国通胀走势具有全球性意义。随着复苏前景日趋明朗,通胀高企正加速演化为后疫情时代美国经济面临的“灰犀牛”事件。处于通胀压力漩涡中的美联储正面临一个关键问题:如何调整政策策略和路径,以合理的加息步伐保证经济平稳运行,避免重复其20世纪60~70年代的历史教训。  美联储政策现状与市场泡沫化程度   低利率、宽供给、广救济成为新冠肺炎疫情暴发后美国宏观经济政策的显著
期刊
甘肃省庆阳市地处陕甘宁三省区交汇处,是长庆油田的发源地,近年来该市经济在第二产业带动下取得了全面发展, 2020年末国民生产总值在甘肃排名第二,仅次于省会城市兰州,在西北
期刊
在利率市场化、同业竞争加剧的大背景下,农商行的存款营销工作面临前所未有的挑战和压力。特别是,随着越来越多的国有大型银行和股份制银行通过下沉网点、提升利率等形式涉足县域存款市场,农商行在县域乡村的优势地位逐步削弱,存款客户的“增户扩面”不容乐观。面对竞争和挑战,农商行必须始终站稳县域及农村主阵地,继承好多年探索出来的经验与做法,在传承中创新,有所变而又有所坚持,拓展维护好千家万户的客户群,破解存款营
破产重整程序是暂时陷入困境的企业实现重生的重要手段。该程序有利于最大限度地保护债权人、债务人、投资者和破产企业员工等各相关方利益,也是银行等金融机构不良资产处置的重要手段。从近年来发生的上市公司破产重整案例看,用公司自身股票来抵偿其对债权人的债务(以下简称“以股抵债”)案例逐渐增加。以股抵债的抵债股票价格(即抵债股价)将决定债权人的受偿比例,进而影响相关法律、税务和经济关系。因此,对于抵债股价的研
期刊