论文部分内容阅读
在2012 MWC世界移动通讯大会上，微软正式发布了Windows 8消费者预览版，引起了广泛的热议。Windows 8会像微软的历次操作系统一样，获得巨大的成功吗？
自1985年首个微软操作系统Windows 1.0面世以来，每次新一代Windows操作系统的到来，都会成为全球关注的焦点，微软也总是保持了自己在PC世界中的核心地位。而Windows 8（简称Win8）与它的前辈们截然不同，不仅能够支持传统PC，也可适用于平板电脑及其他多种设备，从界面到操作方式、接口等都做出了巨大改变。
但正如Windows XP、Windows Vista、Windows 7的上市一样，人们给予的评价褒贬不一，有支持者，有质疑者。
全新的Metro操作界面
Metro界面可以说是Win8中变化最大，也是最具争议的一个方面。它完全颠覆了以往我们对Windows操作系统的印象，激进程度比当年的Vista有过之而无不及，比如取消了从Win95时代就“雷打不动”的开始按钮，资源管理器引入Ribbon等。在第一次面对Win8时，很多人甚至无从下手。当然在Win8开发者预览版中，我们仍可以将界面切换到经典模式。
质疑方
PC用户Michael：如果你有幸在触摸式的硬件平台上运行预览，Windows 8将会提供比以往任何操作系统更好的体验，虽然Metro和经典界面的切换还不够完善，但它仍然比Windows 7及Vista好得多。但如果你使用的是带有键盘和鼠标的传统PC，问题就来了。
虽然Win8在技术上支持旧的台式电脑及笔记本电脑，但实际上Win8的重点在于移动市场。没有触摸屏的传统PC的用户用Win8会很不方便。你当然可以选择使用经典桌面，但为什么不干脆直接使用Windows XP或Windows 7呢？
支持方
www.51nb.com超级版主song_1118：说Win8对传统桌面用户支持不够的批评是不全面的。Win8相对于Win7，增加了对移动设备、触摸设备及大型平板等更多更全的支持，但并没有由此对传统PC做出很多牺牲。
感觉不适应的用户仅仅是看到Win8的初始UI（默认为Metro）。这个Metro界面，本就是为了方便使用移动设备、触摸设备而设计的。PC用户可以继续使用传统界面，不必使用对于键盘、鼠标而言相对低效的Metro界面。
不足之处是Metro界面和传统界面之间虽然可以自由切换，但是没有开放用户自由固定在某一界面的选项。我推测正式版将会有用户自由选择UI的选项，以更适应用户使用的设备。而且，Win8支持移动存储设备（比如U盘）安装，这样用户拿个U盘，插到传统PC就选传统界面，插到平板就选Metro界面。
广州游爱网络公司乐祥：根据现有的资料，Win8消费者预览版将在移动端和PC端齐头并进。虽然Win8的外观和行为方式已经进行了许多有趣的重塑，但仍然谨慎地保留了Windows几十年来的核心功能。熟悉的Windows桌面仍将伴随用户左右，我们所熟悉的一切依然存在。
Windows应用商店
去年的Win8开发者预览版中尚未出现的Windows应用商店（Windows APP Store），这次在消费者预览版中终于亮相，而且被设置在Metro界面的第一个图标。纵观几大阵营，苹果、谷歌、RIM、英特尔都有自己的应用商店，而微软过去在应用商店领域并未获得巨大成功。对于Windows的应用商店，可以说既有优势也有劣势。
支持方
外媒观点：微软的优势有两点。一是有吸引力的收入分成模式。如果一款应用销售达到25000美元，那么开发者可拿到80%。
在用户体验方面，Windows商店不仅有漂亮的用户界面，动态和平滑的应用查找方式也的确很有吸引力，而且下载的应用能无缝集成到Metro界面中。另外，Windows商店允许开发者将应用自动转换为试用，无须额外编写代码，并且可在IE 10浏览器提供展示机会。
质疑方
广州游爱网络公司乐祥：Win8上应用的丰富程度将直接影响OS市场的覆盖度。一个应用商店成功与否取决于应用的质量和数量，目前微软在线软件应用商店的内容还比较贫乏。微软需要号召开发者的积极参与，给予开发者更多的帮助，并借此吸引消费者。此外，Windows用户不像苹果用户那样有付费习惯，这也是需要克服的一个困难。
在移动领域能否力挽狂澜
移动设备是一个蓬勃发展的市场，到目前为止有苹果和谷歌两大巨头的把持。智能手机领域是Android和iPhone的“二人转”，平板电脑则是苹果的“独角戏”。Android和iOS系统都已成熟，拥有庞大的开发者社区。微软在这个时候杀入，胜算几何？
反方
业内人士：我对Win8的未来不乐观。微软直接从传统的PC跳向平板与PC都兼顾，微软原有的风格就是庞大、完全，而平板注重于实用，注意于节约，要求用最小的代价得到最大的作用，这根本就不是微软的风格。从微软的Win8兼顾PC加平板的设计方针上来看，它在平板上必然是失败！它既打不过高效的安卓，在稳定与用户体验上也拼不过定位于高端与不差钱的苹果！
Macworld主编贾森斯内尔：微软不应该把他们下一代操作系统和界面建立在基于现有的Windows上。以Mac和iPad版的iWork为例，iPad版本不是“触摸友好”的Mac版，它从头重写，完全为触摸屏设计，完全使用iOS界面和API，没有文件系统，可以随时关闭，不会在后台消耗任何处理能力。iPad的与众不同说明了一件事：“将同一个系统运用在PC和平板上是完全不可能的。”你不可能把一个轻便的UI加在一个沉重的、25年没变的 Windows上。
正方
eWeek分析师：我认为Win8将能够取得圆满成功。一旦企业用户和消费者适应了这种新的操作系统，使用Win8的良好体验将会带动人们购买搭载Win8系统的平板电脑。我们知道，虽然Win8界面设计完全不同，但内核并没有太大变化。全世界数以百万计的人目前都在使用Windows，这一点非常重要，他们不适应其他操作系统。如果他们决定购买平板电脑，Win8当然是首选。最近的研究表明，在2012年，平板电脑市场将大爆发，也许微软来得正是时候。
人人公司副总裁吴疆：我们觉得没有什么问题，我们相信微软一般都后劲很足。Win8是一个非常创新的平台，基本上横跨了PC和平板，这也预示着微软在移动通信行业的布局。而且Win8对Windows Phone也会有一个很好的效果。
中立方
51nb超级版主song_1118：苹果和谷歌无疑走在了微软前面，但这既是压力也是动力。微软的优势在于Windows系统的用户占有率和历史积累，目前Windows系统之下已有的软件应用，丰富程度远远超过Android和iOS。我想未来应该是三分天下，会是个很有意思的局面。如果微软不出现决策上的动摇，不出现执行上的不到位，我看好微软。但这需要时间，我认为2015年可见分晓。
自1985年首个微软操作系统Windows 1.0面世以来，每次新一代Windows操作系统的到来，都会成为全球关注的焦点，微软也总是保持了自己在PC世界中的核心地位。而Windows 8（简称Win8）与它的前辈们截然不同，不仅能够支持传统PC，也可适用于平板电脑及其他多种设备，从界面到操作方式、接口等都做出了巨大改变。
但正如Windows XP、Windows Vista、Windows 7的上市一样，人们给予的评价褒贬不一，有支持者，有质疑者。
全新的Metro操作界面
Metro界面可以说是Win8中变化最大，也是最具争议的一个方面。它完全颠覆了以往我们对Windows操作系统的印象，激进程度比当年的Vista有过之而无不及，比如取消了从Win95时代就“雷打不动”的开始按钮，资源管理器引入Ribbon等。在第一次面对Win8时，很多人甚至无从下手。当然在Win8开发者预览版中，我们仍可以将界面切换到经典模式。
质疑方
PC用户Michael：如果你有幸在触摸式的硬件平台上运行预览，Windows 8将会提供比以往任何操作系统更好的体验，虽然Metro和经典界面的切换还不够完善，但它仍然比Windows 7及Vista好得多。但如果你使用的是带有键盘和鼠标的传统PC，问题就来了。
虽然Win8在技术上支持旧的台式电脑及笔记本电脑，但实际上Win8的重点在于移动市场。没有触摸屏的传统PC的用户用Win8会很不方便。你当然可以选择使用经典桌面，但为什么不干脆直接使用Windows XP或Windows 7呢？
支持方
www.51nb.com超级版主song_1118：说Win8对传统桌面用户支持不够的批评是不全面的。Win8相对于Win7，增加了对移动设备、触摸设备及大型平板等更多更全的支持，但并没有由此对传统PC做出很多牺牲。
感觉不适应的用户仅仅是看到Win8的初始UI（默认为Metro）。这个Metro界面，本就是为了方便使用移动设备、触摸设备而设计的。PC用户可以继续使用传统界面，不必使用对于键盘、鼠标而言相对低效的Metro界面。
不足之处是Metro界面和传统界面之间虽然可以自由切换，但是没有开放用户自由固定在某一界面的选项。我推测正式版将会有用户自由选择UI的选项，以更适应用户使用的设备。而且，Win8支持移动存储设备（比如U盘）安装，这样用户拿个U盘，插到传统PC就选传统界面，插到平板就选Metro界面。
广州游爱网络公司乐祥：根据现有的资料，Win8消费者预览版将在移动端和PC端齐头并进。虽然Win8的外观和行为方式已经进行了许多有趣的重塑，但仍然谨慎地保留了Windows几十年来的核心功能。熟悉的Windows桌面仍将伴随用户左右，我们所熟悉的一切依然存在。
Windows应用商店
去年的Win8开发者预览版中尚未出现的Windows应用商店（Windows APP Store），这次在消费者预览版中终于亮相，而且被设置在Metro界面的第一个图标。纵观几大阵营，苹果、谷歌、RIM、英特尔都有自己的应用商店，而微软过去在应用商店领域并未获得巨大成功。对于Windows的应用商店，可以说既有优势也有劣势。
支持方
外媒观点：微软的优势有两点。一是有吸引力的收入分成模式。如果一款应用销售达到25000美元，那么开发者可拿到80%。
在用户体验方面，Windows商店不仅有漂亮的用户界面，动态和平滑的应用查找方式也的确很有吸引力，而且下载的应用能无缝集成到Metro界面中。另外，Windows商店允许开发者将应用自动转换为试用，无须额外编写代码，并且可在IE 10浏览器提供展示机会。
质疑方
广州游爱网络公司乐祥：Win8上应用的丰富程度将直接影响OS市场的覆盖度。一个应用商店成功与否取决于应用的质量和数量，目前微软在线软件应用商店的内容还比较贫乏。微软需要号召开发者的积极参与，给予开发者更多的帮助，并借此吸引消费者。此外，Windows用户不像苹果用户那样有付费习惯，这也是需要克服的一个困难。
在移动领域能否力挽狂澜
移动设备是一个蓬勃发展的市场，到目前为止有苹果和谷歌两大巨头的把持。智能手机领域是Android和iPhone的“二人转”，平板电脑则是苹果的“独角戏”。Android和iOS系统都已成熟，拥有庞大的开发者社区。微软在这个时候杀入，胜算几何？
反方
业内人士：我对Win8的未来不乐观。微软直接从传统的PC跳向平板与PC都兼顾，微软原有的风格就是庞大、完全，而平板注重于实用，注意于节约，要求用最小的代价得到最大的作用，这根本就不是微软的风格。从微软的Win8兼顾PC加平板的设计方针上来看，它在平板上必然是失败！它既打不过高效的安卓，在稳定与用户体验上也拼不过定位于高端与不差钱的苹果！
Macworld主编贾森斯内尔：微软不应该把他们下一代操作系统和界面建立在基于现有的Windows上。以Mac和iPad版的iWork为例，iPad版本不是“触摸友好”的Mac版，它从头重写，完全为触摸屏设计，完全使用iOS界面和API，没有文件系统，可以随时关闭，不会在后台消耗任何处理能力。iPad的与众不同说明了一件事：“将同一个系统运用在PC和平板上是完全不可能的。”你不可能把一个轻便的UI加在一个沉重的、25年没变的 Windows上。
正方
eWeek分析师：我认为Win8将能够取得圆满成功。一旦企业用户和消费者适应了这种新的操作系统，使用Win8的良好体验将会带动人们购买搭载Win8系统的平板电脑。我们知道，虽然Win8界面设计完全不同，但内核并没有太大变化。全世界数以百万计的人目前都在使用Windows，这一点非常重要，他们不适应其他操作系统。如果他们决定购买平板电脑，Win8当然是首选。最近的研究表明，在2012年，平板电脑市场将大爆发，也许微软来得正是时候。
人人公司副总裁吴疆：我们觉得没有什么问题，我们相信微软一般都后劲很足。Win8是一个非常创新的平台，基本上横跨了PC和平板，这也预示着微软在移动通信行业的布局。而且Win8对Windows Phone也会有一个很好的效果。
中立方
51nb超级版主song_1118：苹果和谷歌无疑走在了微软前面，但这既是压力也是动力。微软的优势在于Windows系统的用户占有率和历史积累，目前Windows系统之下已有的软件应用，丰富程度远远超过Android和iOS。我想未来应该是三分天下，会是个很有意思的局面。如果微软不出现决策上的动摇，不出现执行上的不到位，我看好微软。但这需要时间，我认为2015年可见分晓。