论文部分内容阅读
转眼又到了美国大选的“真人秀”表演季。今年的选举又有了新玩法。随着全民娱乐时代的到来，竞选规则正悄然发生变化，两党候选人纷纷争当“网红”，通过在各种媒体“上头条”的做法博取关注度，进而提升支持率。一个范例就是共和党总统候选人特朗普，不管媒体和竞争对手怎么放大他的“极端言论”，只要特朗普能占据头条，他的支持率就能飙升。
如果说尼克松是第一位“电视总统”、里根是第一位“电影总统”，那么到了特朗普和希拉里时代，就是大家都来争当“真人秀总统”了。特朗普无疑占尽了优势，堪称美国真人秀节目的鼻祖。在他主持的真人秀节目《学徒》中，他气场强大的表现，赢得了大量粉丝。
真人秀的关键就是追求“真”。不管你的话多么夸张，政治主张多么不靠谱，最终都要让观众相信这是你的真实想法。而最后的“秀”，则是在“真”的基础上，说些观众最喜欢听的话来取悦他们。特朗普最常用的口头禅是“相信我”，强调他跟那些“满嘴跑火车”的政客有本质不同。所以他的金句“政治正确，我们再也承受不起”引起强烈共鸣也就不足为奇了。
美国大选的这些变化，其实也反映了民众对美式民主的无奈，谁都知道两党制无法改变，谁上台都无法带来真正的变革。那么何不借机娱乐一把呢？由此可见，特朗普的“反建制”本身并不改变美国的政治规则，它更体现出美国民众“草根娱乐主义”的趋向。而属于民主党“建制派”的希拉里，其群众基础也在发生一些改变。希拉里是站在前人的肩膀上参加竞选的。这里说的前人指的是前总统克林顿、现总统奥巴马以及在初选中异军突起的桑德斯。与特朗普旗下的“草根”娱乐不同，民主党的选民正认真地用“草皮建构主义”（指草根阶层参与政治体系建构的主张和观点）来改变美国的政治生态。
值得注意的是，从解构主义的“草根运动”到建构主义的“草皮运动”的转变，正发生在互联网革命和新媒体不断涌现的这20年间。“电子民主”也在争议中越来越引起关注。“电子民主”可以被看作是一种体制创新。早在1981年，美国学者台德·贝克尔发表了题为《电子民主：将权利归还于民》的文章，提出可以通过电子手段逐步实现公众对国家管理的直接参与。而网络作为廉价谈判的载体可以解决美国历次选举过于烧钱的问题。
早在1992年比尔·克林顿第一次竞选总统时，他把演讲稿放在服务器上，这一做法被看作是电子竞选的开始。1998年克林顿总统陷入“拉链门”丑闻时，两名硅谷软件设计师花了89美元建立了一个名叫“行动起来”（MoveOn）的网站，征集签名反对弹劾克林顿。这种“线上 线下”的请愿，被看作是“电子民主”的开端。“电子民主”真正走向成熟是在奥巴马当选总统以后。而首先把“电子民主”作为美国对外政策工具运用的则是时任国务卿希拉里·克林顿。
在希拉里看来，美国在全球推动“电子民主”正是美国“巧实力”的一部分。2010年1月，希拉里在华盛顿的新闻博物馆发表题为《互联网自由》的演讲，首次提出“信息铁幕”概念。她要求美国“以谷歌重振互联网自由力量作为一个平台来解决全球性的对互联网自由的威胁”，其目的是利用谷歌、脸书、推特等工具向中东国家和俄罗斯灌输美国价值观。根据斯诺登的爆料，希拉里讲话发表四个月后，美国网络战司令部组建完毕，当年7月，美国政府批准对外国政党和组织进行黑客攻击。而2011年初爆发的“阿拉伯之春”则被看作是美国对外推动“电子民主”的成果之一。埃及和突尼斯的广场运动，又被称作“脸书革命”和“推特革命”。结果美国《时代周刊》把2010年度风云人物给了脸书创始人扎克伯格。
然而，与希拉里在美国以外的虚拟空间推动“电子民主”相伴的，是美国国内2011年的“占领华尔街”和2016年的“民主之春”运动却被主流媒体所忽略。而在民主党大会召开前夕爆出的“邮件门”事件可以被看作是美国“电子民主”的“出口转内销”。希拉里团队把“邮件门”归咎于“俄罗斯黑客”的阴谋。但它也从一个侧面反映了美国主流政坛允许“草根娱乐”、但不允许“草皮建构”的事实。而这也是希拉里和桑德斯始终“谈不拢”的关键。
如果说尼克松是第一位“电视总统”、里根是第一位“电影总统”，那么到了特朗普和希拉里时代，就是大家都来争当“真人秀总统”了。特朗普无疑占尽了优势，堪称美国真人秀节目的鼻祖。在他主持的真人秀节目《学徒》中，他气场强大的表现，赢得了大量粉丝。
真人秀的关键就是追求“真”。不管你的话多么夸张，政治主张多么不靠谱，最终都要让观众相信这是你的真实想法。而最后的“秀”，则是在“真”的基础上，说些观众最喜欢听的话来取悦他们。特朗普最常用的口头禅是“相信我”，强调他跟那些“满嘴跑火车”的政客有本质不同。所以他的金句“政治正确，我们再也承受不起”引起强烈共鸣也就不足为奇了。
美国大选的这些变化，其实也反映了民众对美式民主的无奈，谁都知道两党制无法改变，谁上台都无法带来真正的变革。那么何不借机娱乐一把呢？由此可见，特朗普的“反建制”本身并不改变美国的政治规则，它更体现出美国民众“草根娱乐主义”的趋向。而属于民主党“建制派”的希拉里，其群众基础也在发生一些改变。希拉里是站在前人的肩膀上参加竞选的。这里说的前人指的是前总统克林顿、现总统奥巴马以及在初选中异军突起的桑德斯。与特朗普旗下的“草根”娱乐不同，民主党的选民正认真地用“草皮建构主义”（指草根阶层参与政治体系建构的主张和观点）来改变美国的政治生态。
值得注意的是，从解构主义的“草根运动”到建构主义的“草皮运动”的转变，正发生在互联网革命和新媒体不断涌现的这20年间。“电子民主”也在争议中越来越引起关注。“电子民主”可以被看作是一种体制创新。早在1981年，美国学者台德·贝克尔发表了题为《电子民主：将权利归还于民》的文章，提出可以通过电子手段逐步实现公众对国家管理的直接参与。而网络作为廉价谈判的载体可以解决美国历次选举过于烧钱的问题。
早在1992年比尔·克林顿第一次竞选总统时，他把演讲稿放在服务器上，这一做法被看作是电子竞选的开始。1998年克林顿总统陷入“拉链门”丑闻时，两名硅谷软件设计师花了89美元建立了一个名叫“行动起来”（MoveOn）的网站，征集签名反对弹劾克林顿。这种“线上 线下”的请愿，被看作是“电子民主”的开端。“电子民主”真正走向成熟是在奥巴马当选总统以后。而首先把“电子民主”作为美国对外政策工具运用的则是时任国务卿希拉里·克林顿。
在希拉里看来，美国在全球推动“电子民主”正是美国“巧实力”的一部分。2010年1月，希拉里在华盛顿的新闻博物馆发表题为《互联网自由》的演讲，首次提出“信息铁幕”概念。她要求美国“以谷歌重振互联网自由力量作为一个平台来解决全球性的对互联网自由的威胁”，其目的是利用谷歌、脸书、推特等工具向中东国家和俄罗斯灌输美国价值观。根据斯诺登的爆料，希拉里讲话发表四个月后，美国网络战司令部组建完毕，当年7月，美国政府批准对外国政党和组织进行黑客攻击。而2011年初爆发的“阿拉伯之春”则被看作是美国对外推动“电子民主”的成果之一。埃及和突尼斯的广场运动，又被称作“脸书革命”和“推特革命”。结果美国《时代周刊》把2010年度风云人物给了脸书创始人扎克伯格。
然而，与希拉里在美国以外的虚拟空间推动“电子民主”相伴的，是美国国内2011年的“占领华尔街”和2016年的“民主之春”运动却被主流媒体所忽略。而在民主党大会召开前夕爆出的“邮件门”事件可以被看作是美国“电子民主”的“出口转内销”。希拉里团队把“邮件门”归咎于“俄罗斯黑客”的阴谋。但它也从一个侧面反映了美国主流政坛允许“草根娱乐”、但不允许“草皮建构”的事实。而这也是希拉里和桑德斯始终“谈不拢”的关键。