论文部分内容阅读
长三角地区公诉人辩论邀请赛日前尘埃落定，在这一首次由省级检察院组织的跨区域岗位练兵活动中，上海市检察机关公诉部门选派的三支代表队的成绩不由得让人瞠目。浦东新区院队和宝山区院队分别将冠亚军收入囊中，全场评选出的两名最佳辩手皆来自上海。
参加此次辩论赛的有来自浙江、江苏、安徽、上海四省市的12支检察机关公诉人代表队，辩论围绕三个热门法律问题：现阶段我国是否应该实行辩诉交易制度、在公诉环节实行刑事和解利大于弊还是弊大于利、受贿罪应否取消死刑。
从辩论筹备开始，大家就达成一种默契——群策群力。从领导、选手、到陪练队员，商讨中，大家把好点子都奉献出来，一句话，一个典故，一个手势都先集中起来，再根据性别、性格等特征分发给选手。比如活跃气氛的话，让男同事说会更有幽默效果，若是女同事讲，就有耍贫嘴的感觉；而有的话以女同事柔美的嗓音送出去则更具感染力。
在“受贿罪是否应该取消死刑”的决赛辩论中，陈钢抛出一发极具杀伤力的炮弹——“《从百草园到三味书屋》中，寿老先生有把戒尺，但不常用，可是已足以震住少年鲁迅；死刑对于受贿犯罪，也是威而不怒。”这样的辩词不仅切中要害，而且比赛地点在绍兴，就更显得贴切巧妙，因此也成为这一最佳辩手在场内外的一块招牌。事后陈钢说：“其实这‘寿老先生的戒尺’是大家讨论时宗德钧（浦东新区院公诉处处长）的贡献。”同是这场决赛中，杨永勤想在总结陈词中用“持利剑书写正义、用铁拳惩治腐败”这句话，但如何让表达实现最佳效果，大家有些犹疑。最终宗德钧和队友陈钢提出采用做手势的方式，场上杨永勤一个有力而优雅的手势吸引了几乎所有人的眼球……
成功的背后，陪练队员们是当之无愧的幕后英雄。每一次模拟赛前，他们都为参赛队员多方收集资料。在跟着大队伍一起去绍兴时，决赛前夜，宝山队的三名女陪练队员为上场的选手们准备大量上场的卡片，一起忙到东方既白，还笑盈盈地告诉大家，“我们有精神胜利法，困了，就告诉自己，‘我们不累，就是不累’。”
千锤百炼来的底气
说起此次绍兴辩论赛取得的理想成绩其实岂止赛前短短几个月的功夫。所谓站在巨人的肩膀上自然看得更远，有了肥沃的土壤，自然生长出优质的苗木。
近年来，上海检察机关公诉部门已经培养出一批又一批优秀的检察干部，从优秀公诉人到检察业务专家，从部门负责人到检察长，从十大杰出青年到平安英雄，公诉部门已经成为培养检察干部的重要岗位，成为向检察机关其他职能部门乃至其他行业输送业务、管理人才的重要平台。而这自然得益于近几年不断推出的激励队伍建设的主张和队伍建设上前瞻性的工作思路。
2004年，上海检察机关公诉部门配合市人大在全市范围开展了“旁听百例庭审活动”，共组织观摩听庭350人次。经过这次活动，公诉人的出庭形象得到社会各界广泛肯定。2004年上海市人大常委会“旁听百例庭审”专项活动工作小组对出庭公诉工作的总体评价是：“上海检察机关公诉人出庭形象良好，发问比较到位，举证规范，论辩能力较强，公诉人的综合素质普遍较高。”2005年，市院政治部和公诉处又联合开展了为期1年的公诉队伍建设专项调研活动，先后统计496份问卷调查，详细分析2000年至2005年公诉工作数据和人员状况，形成长达23页的《上海检察机关公诉队伍建设专项调研报告》。在此基础上，市院党组讨论通过《关于加强上海检察机关公诉队伍建设的意见》，对全市各级检察机关如何加强公诉队伍建设提出了22条较为明确、具体的要求。自2006年3月底起，市院公诉处又在全体公诉干部中开展历时9个月的“我以公诉为荣，我依公诉成才”主题活动。以 “提高公诉干部的思想理念和实务能力”为立足点与归宿点，从动员部署、学习提高、竞赛评选和总结表彰四个阶段，先后开展了公诉职能大讨论、全国优秀公诉人候选人选拔、首届书记员专业记录比赛以及办一个精品案件、出一个精品庭、写一份精品公诉意见书和一份精品审结报告的“四个一”等一系列专项业务竞赛活动，有效地调动了公诉干部的工作积极性。2007年年初，市院公诉处精心组织了“主题教育活动总结表彰大会”，采用宣讲、辩论、快板、短片等多种形式，结合多媒体演绎，宣传主题教育活动中涌现出的先进集体和优秀人物，进一步激发了全市公诉干部爱岗敬业的工作热情。
而就在这刚刚结束的辩论赛后，虽然取得了令人欣慰的成绩，季刚处长仍以自己惯常的工作思路，考虑如何更有效地利用这一平台，并把它打造得更加完善。“这个活动不是句号，而是一个冒号。”在此次辩论赛后的总结会上，季刚处长说，“这种形式为我们找到了一个很好的研究新情况解决新问题的途径。这次的辩题都是在我们公诉实践中正在运用或仍在探索中的，以往一般通过写论文、开研讨会、或自己恶补来完成，而在赛场上，有立论还有驳论，对我们自己梳理一些问题更加有用……今后上海检察机关要一年搞市级优秀公诉评选，一年搞团体辩论赛，一年搞全国优秀公诉人候选人评选，这样每年在岗位练兵上都有一个比较实在的抓手……”■
链接
节录此次辩论赛上获得最佳辩手殊荣的宝山区院队选手谷晓莉的一番感言，此次上海三支代表队的精神风貌，以及台前幕后的诸多情怀由此或可见一斑：
作为一个在公诉队伍只有两年的新兵来说，能参加长三角公诉人辩论赛是幸运的，能代表上海公诉人拿到这个奖更是我无上的荣幸。面对有幸落在我身上的这个荣誉，此时站在这里多少有些诚惶诚恐，因为我实在没有什么经验可以在此炫耀，我深知滴水离开大海是不会有翻波涌浪的威力。
记得在最初模拟比赛中我留给大家的印象是：手势常挥“小菜刀”，说话常吃“小螺丝”，情绪常是好斗的“小公鸡”，值得庆幸的是领导、指导老师、队友们都给了我善意的提醒、最大的宽容，让我逐渐懂得强硬的咄咄逼人，永远没有机智的娓娓道来打动人心，公诉人在辩论赛中同样应该是有礼、有节。尽管在最后的比赛中，依然存在很多的遗憾与不足，但那些可喜的成长与改变将是我人生的宝贵财富。
在参加这次辩论赛的过程中，一些细节始终让人难以忘怀：难忘季刚处长等市院、区院领导指导点评、亲自到赛场加油助阵的激动场景；难忘三个参赛区院工作人员为一场场模拟赛顺利进行的忙碌身影；难忘那些陪练选手为辩题的破解奔走搜集资料的默默付出；难忘黄荣楠老师对辩论战场、炮弹选取技巧的精彩讲授；难忘虹口区院队友在我们决赛前及时送来卡片、药片的感动，难忘浦东区院队友在赛场擦肩而过时道一句加油的温暖；难忘我们宝山三人团队在夜色已深时还在言辞激扬、模拟演练的投入……这一切的点点滴滴，都让我深深懂得团队的力量。
记得一位前辈说，好的公诉人并不是光靠一张嘴，雄辩的口才只是优秀公诉人必备素质之一，所以我深知此次辩论赛中的一点点成绩只是公诉人生涯中的一个小小句点，要想在公诉事业上划下一个个感叹号，需要的是不断努力向前！
参加此次辩论赛的有来自浙江、江苏、安徽、上海四省市的12支检察机关公诉人代表队，辩论围绕三个热门法律问题：现阶段我国是否应该实行辩诉交易制度、在公诉环节实行刑事和解利大于弊还是弊大于利、受贿罪应否取消死刑。
从辩论筹备开始，大家就达成一种默契——群策群力。从领导、选手、到陪练队员，商讨中，大家把好点子都奉献出来，一句话，一个典故，一个手势都先集中起来，再根据性别、性格等特征分发给选手。比如活跃气氛的话，让男同事说会更有幽默效果，若是女同事讲，就有耍贫嘴的感觉；而有的话以女同事柔美的嗓音送出去则更具感染力。
在“受贿罪是否应该取消死刑”的决赛辩论中，陈钢抛出一发极具杀伤力的炮弹——“《从百草园到三味书屋》中，寿老先生有把戒尺，但不常用，可是已足以震住少年鲁迅；死刑对于受贿犯罪，也是威而不怒。”这样的辩词不仅切中要害，而且比赛地点在绍兴，就更显得贴切巧妙，因此也成为这一最佳辩手在场内外的一块招牌。事后陈钢说：“其实这‘寿老先生的戒尺’是大家讨论时宗德钧（浦东新区院公诉处处长）的贡献。”同是这场决赛中，杨永勤想在总结陈词中用“持利剑书写正义、用铁拳惩治腐败”这句话，但如何让表达实现最佳效果，大家有些犹疑。最终宗德钧和队友陈钢提出采用做手势的方式，场上杨永勤一个有力而优雅的手势吸引了几乎所有人的眼球……
成功的背后，陪练队员们是当之无愧的幕后英雄。每一次模拟赛前，他们都为参赛队员多方收集资料。在跟着大队伍一起去绍兴时，决赛前夜，宝山队的三名女陪练队员为上场的选手们准备大量上场的卡片，一起忙到东方既白，还笑盈盈地告诉大家，“我们有精神胜利法，困了，就告诉自己，‘我们不累，就是不累’。”
千锤百炼来的底气
说起此次绍兴辩论赛取得的理想成绩其实岂止赛前短短几个月的功夫。所谓站在巨人的肩膀上自然看得更远，有了肥沃的土壤，自然生长出优质的苗木。
近年来，上海检察机关公诉部门已经培养出一批又一批优秀的检察干部，从优秀公诉人到检察业务专家，从部门负责人到检察长，从十大杰出青年到平安英雄，公诉部门已经成为培养检察干部的重要岗位，成为向检察机关其他职能部门乃至其他行业输送业务、管理人才的重要平台。而这自然得益于近几年不断推出的激励队伍建设的主张和队伍建设上前瞻性的工作思路。
2004年，上海检察机关公诉部门配合市人大在全市范围开展了“旁听百例庭审活动”，共组织观摩听庭350人次。经过这次活动，公诉人的出庭形象得到社会各界广泛肯定。2004年上海市人大常委会“旁听百例庭审”专项活动工作小组对出庭公诉工作的总体评价是：“上海检察机关公诉人出庭形象良好，发问比较到位，举证规范，论辩能力较强，公诉人的综合素质普遍较高。”2005年，市院政治部和公诉处又联合开展了为期1年的公诉队伍建设专项调研活动，先后统计496份问卷调查，详细分析2000年至2005年公诉工作数据和人员状况，形成长达23页的《上海检察机关公诉队伍建设专项调研报告》。在此基础上，市院党组讨论通过《关于加强上海检察机关公诉队伍建设的意见》，对全市各级检察机关如何加强公诉队伍建设提出了22条较为明确、具体的要求。自2006年3月底起，市院公诉处又在全体公诉干部中开展历时9个月的“我以公诉为荣，我依公诉成才”主题活动。以 “提高公诉干部的思想理念和实务能力”为立足点与归宿点，从动员部署、学习提高、竞赛评选和总结表彰四个阶段，先后开展了公诉职能大讨论、全国优秀公诉人候选人选拔、首届书记员专业记录比赛以及办一个精品案件、出一个精品庭、写一份精品公诉意见书和一份精品审结报告的“四个一”等一系列专项业务竞赛活动，有效地调动了公诉干部的工作积极性。2007年年初，市院公诉处精心组织了“主题教育活动总结表彰大会”，采用宣讲、辩论、快板、短片等多种形式，结合多媒体演绎，宣传主题教育活动中涌现出的先进集体和优秀人物，进一步激发了全市公诉干部爱岗敬业的工作热情。
而就在这刚刚结束的辩论赛后，虽然取得了令人欣慰的成绩，季刚处长仍以自己惯常的工作思路，考虑如何更有效地利用这一平台，并把它打造得更加完善。“这个活动不是句号，而是一个冒号。”在此次辩论赛后的总结会上，季刚处长说，“这种形式为我们找到了一个很好的研究新情况解决新问题的途径。这次的辩题都是在我们公诉实践中正在运用或仍在探索中的，以往一般通过写论文、开研讨会、或自己恶补来完成，而在赛场上，有立论还有驳论，对我们自己梳理一些问题更加有用……今后上海检察机关要一年搞市级优秀公诉评选，一年搞团体辩论赛，一年搞全国优秀公诉人候选人评选，这样每年在岗位练兵上都有一个比较实在的抓手……”■
链接
节录此次辩论赛上获得最佳辩手殊荣的宝山区院队选手谷晓莉的一番感言，此次上海三支代表队的精神风貌，以及台前幕后的诸多情怀由此或可见一斑：
作为一个在公诉队伍只有两年的新兵来说，能参加长三角公诉人辩论赛是幸运的，能代表上海公诉人拿到这个奖更是我无上的荣幸。面对有幸落在我身上的这个荣誉，此时站在这里多少有些诚惶诚恐，因为我实在没有什么经验可以在此炫耀，我深知滴水离开大海是不会有翻波涌浪的威力。
记得在最初模拟比赛中我留给大家的印象是：手势常挥“小菜刀”，说话常吃“小螺丝”，情绪常是好斗的“小公鸡”，值得庆幸的是领导、指导老师、队友们都给了我善意的提醒、最大的宽容，让我逐渐懂得强硬的咄咄逼人，永远没有机智的娓娓道来打动人心，公诉人在辩论赛中同样应该是有礼、有节。尽管在最后的比赛中，依然存在很多的遗憾与不足，但那些可喜的成长与改变将是我人生的宝贵财富。
在参加这次辩论赛的过程中，一些细节始终让人难以忘怀：难忘季刚处长等市院、区院领导指导点评、亲自到赛场加油助阵的激动场景；难忘三个参赛区院工作人员为一场场模拟赛顺利进行的忙碌身影；难忘那些陪练选手为辩题的破解奔走搜集资料的默默付出；难忘黄荣楠老师对辩论战场、炮弹选取技巧的精彩讲授；难忘虹口区院队友在我们决赛前及时送来卡片、药片的感动，难忘浦东区院队友在赛场擦肩而过时道一句加油的温暖；难忘我们宝山三人团队在夜色已深时还在言辞激扬、模拟演练的投入……这一切的点点滴滴，都让我深深懂得团队的力量。
记得一位前辈说，好的公诉人并不是光靠一张嘴，雄辩的口才只是优秀公诉人必备素质之一，所以我深知此次辩论赛中的一点点成绩只是公诉人生涯中的一个小小句点，要想在公诉事业上划下一个个感叹号，需要的是不断努力向前！