论文部分内容阅读
全国政协委员刘革新在讨论中扔出一个“炸弹”：“主流经济学家的判断已经被证明不行了，需要有一个独立的民间机构对他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。”刘革新义愤填膺。这确实是一个重磅炸弹。我国主流经济学家诞生于计划经济向市场经济转变期间，应该说，这些经济学家在建立中国市场经济体制方面做了一些工作。
但值得我们反思的是，进入21世纪后，一些问题暴露出来了。国有企业改革中贱卖、鲸吞国有资产、资金的情况大量出现，一些主流经济学家提出零价格卖掉国有企业的怪论。在分配中，扼杀活劳动的作用，大肆吹捧资本高于一切，资本应该得到所有回报。政府管得越少越好，不管最好，不要监管和宏观调控，完全否定国家计划，把市场经济吹捧为万能。主张一切产业都无须保护，高新技术和建设资金也完全或主要从外国引进，比较赞赏拉美国家的新自由主义发展路子。
结果，中国社会随之出现了看病难看病贵、上学难上学贵、买房贵住房难等现实问题。一时间，百姓意见很大，社会各种矛盾凸显。
实际上，中国的主流经济学家竭力推行的新自由主义理论、市场经济理论，他们自己都没有搞清楚，比如：借鉴国外的住房市场化改革，却没有想到国外完善的保障性住房制度；借鉴西方国家的医疗市场化，却没有想到西方国家健全的医疗保险体制；盲目推行教育产业化、市场化，却没有想到西方国家完善的助学贷款体系。也难怪，一辈子生长在中国本土的人都搞不懂中国的许多事情，何况在西方国家学校里读几年书回到中国摇身一变就成主流的经济学家呢?
在金融危机发生以前，虽然社会不断对主流经济学提出质疑，所谓的草根阶层也不断进行抨击，但是，把持话语权的主流经济学家们仍然坚持自己的“真理”，我自岿然不动。然而，这次金融危机却事实胜于雄辩地把中国主流经济学家所谓的“真理”击了个粉碎。
金融危机再次告诉我们，市场经济绝不是万能的，自由市场经济固有的周期性危机是不能克服的，只是爆发的时间和周期长短而已，而每次危机的发生对生产力造成巨大破坏，对经济造成极大危害。
同时，金融危机也告诉我们并不是计划经济体制不好，主要是我们计划得不好。我们的认知水平、知识能力有限，不能准确做好计划而已，并不是计划经济本身有问题。需要强调的是，计划经济是我们的奋斗目标绝不是乌托邦，随着科技水平的发展和认知能力的提高，总有一天会实现这个目标。这是这次金融危机后，马克思的《资本论》在西方热销的原因。
全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济说：“我承认我们是失败的。我在内部开会的时候，就说了很多伤人的话，我们重犯了1998年就犯过的错误。”代表们一针见血地指出：“实际上，我们很多的学者都是教科书思维，照本宣科，都没有深入实际，都是摸着领导的脾气做研究。”还有一点就是，照搬和盲目吹捧西方经济学那一套。全国政协委员邓伟说了这样一个故事：“3年前，一位非经济学家的哲学界人士向我说过这样一句话，要警惕2008年的经济危机，特别要警惕美国。”哲学家能看到的事情，经济学家都不知。
政府决策单纯指望官办的研究机构，可能会出现偏差。多位委员建议“加大力度扶持民间的研究机构，并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道”。这个建议，笔者认为可行且必要。
主流经济学家如果不能与时俱进，被淘汰是早晚的事情。过去照搬西方、学习美国，现在西方犯了大错、美国老师的经济理论导致了全球金融危机，再学习西方，特别是美国那一套显然行不通。但愿，下一个经济学诺贝尔奖诞生在中国。
但值得我们反思的是，进入21世纪后，一些问题暴露出来了。国有企业改革中贱卖、鲸吞国有资产、资金的情况大量出现，一些主流经济学家提出零价格卖掉国有企业的怪论。在分配中，扼杀活劳动的作用，大肆吹捧资本高于一切，资本应该得到所有回报。政府管得越少越好，不管最好，不要监管和宏观调控，完全否定国家计划，把市场经济吹捧为万能。主张一切产业都无须保护，高新技术和建设资金也完全或主要从外国引进，比较赞赏拉美国家的新自由主义发展路子。
结果，中国社会随之出现了看病难看病贵、上学难上学贵、买房贵住房难等现实问题。一时间，百姓意见很大，社会各种矛盾凸显。
实际上，中国的主流经济学家竭力推行的新自由主义理论、市场经济理论，他们自己都没有搞清楚，比如：借鉴国外的住房市场化改革，却没有想到国外完善的保障性住房制度；借鉴西方国家的医疗市场化，却没有想到西方国家健全的医疗保险体制；盲目推行教育产业化、市场化，却没有想到西方国家完善的助学贷款体系。也难怪，一辈子生长在中国本土的人都搞不懂中国的许多事情，何况在西方国家学校里读几年书回到中国摇身一变就成主流的经济学家呢?
在金融危机发生以前，虽然社会不断对主流经济学提出质疑，所谓的草根阶层也不断进行抨击，但是，把持话语权的主流经济学家们仍然坚持自己的“真理”，我自岿然不动。然而，这次金融危机却事实胜于雄辩地把中国主流经济学家所谓的“真理”击了个粉碎。
金融危机再次告诉我们，市场经济绝不是万能的，自由市场经济固有的周期性危机是不能克服的，只是爆发的时间和周期长短而已，而每次危机的发生对生产力造成巨大破坏，对经济造成极大危害。
同时，金融危机也告诉我们并不是计划经济体制不好，主要是我们计划得不好。我们的认知水平、知识能力有限，不能准确做好计划而已，并不是计划经济本身有问题。需要强调的是，计划经济是我们的奋斗目标绝不是乌托邦，随着科技水平的发展和认知能力的提高，总有一天会实现这个目标。这是这次金融危机后，马克思的《资本论》在西方热销的原因。
全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济说：“我承认我们是失败的。我在内部开会的时候，就说了很多伤人的话，我们重犯了1998年就犯过的错误。”代表们一针见血地指出：“实际上，我们很多的学者都是教科书思维，照本宣科，都没有深入实际，都是摸着领导的脾气做研究。”还有一点就是，照搬和盲目吹捧西方经济学那一套。全国政协委员邓伟说了这样一个故事：“3年前，一位非经济学家的哲学界人士向我说过这样一句话，要警惕2008年的经济危机，特别要警惕美国。”哲学家能看到的事情，经济学家都不知。
政府决策单纯指望官办的研究机构，可能会出现偏差。多位委员建议“加大力度扶持民间的研究机构，并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道”。这个建议，笔者认为可行且必要。
主流经济学家如果不能与时俱进，被淘汰是早晚的事情。过去照搬西方、学习美国，现在西方犯了大错、美国老师的经济理论导致了全球金融危机，再学习西方，特别是美国那一套显然行不通。但愿，下一个经济学诺贝尔奖诞生在中国。