论文部分内容阅读
摘要：生态旅游是一种综合性很强的旅游形式，它不仅涉及旅游领域，還涉及生态领域、人文领域等。生态旅游目前已经成为推动我国社会经济发展的重要力量，在助推生态文明建设和乡村振兴中起到了越来越重要的作用。近年来，伴随着我国生态旅游的蓬勃发展，传统的旅游管理模式暴露出很多问题。基于此，政府、旅游中介、旅游管理部门等应积极探索生态旅游管理的新模式。就目前来看，“政府主导+企业经营”管理模式和社区主导管理模式适合我国当前生态旅游发展现状。
关键词：生态旅游管理理念;旅游管理模式;创新
引言
生态旅游作为新兴的一种旅游形式，对于地区的经济发展具有明显的促进作用。在生态旅游背景下的旅游资源管理，可以有效的保护环境，促进资源管理工作有效开展。
1生态旅游管理的积极意义
生态旅游作为国内外多年实践的一种新的旅游理念，不仅可以有效地促进生态环境的发展，而且在当地旅游业的发展中发挥着重要的作用。生态旅游，顾名思义就是“生态+旅游”。当一个企业真正实施生态旅游管理理念时，其投入的经营成本和管理资源会随着生态旅游理念的深入落实而逐渐降低。此外，在现代社会的快速发展中，旅游业必须跟上时代的步伐，对行业必须进行创新、优化和升级，只有这样才能有效地跟上时代的潮流，在激烈的市场竞争中站稳脚跟。从这个角度来看，生态旅游管理的理念对旅游业的发展起着至关重要的作用。我国的发展理念已经从最初的经济优先发展，发展到形成“绿水青山就是金山银山”的科学认识。这体现了国家提倡保护生态环境、节约能源的发展理念。因此，提出生态旅游不仅是为了促进产业创新和经济升级，也是为了落实保护环境和资源可持续发展的环保理念。对于任何领域来说，坚实而深刻的环境基础都是经济稳定快速发展的重要前提。只有充分保证环境效益，人民的生活水平才能不断提高。只注重经济效益，而忽视生态效益，将会严重阻碍旅游业的全面发展和进步。因此，从这个角度来看，推行生态旅游管理的理念势在必行。
2生态旅游管理现状
2.1社区居民参与旅游开发的范围非常有限
现代社区不是一个孤立的封闭社区，而是一个开放的系统社区。只有促进社区开放，增加流通密度，增加人才、物质、信息流、车流的流动，才能取其精华，有利于促进社区的发展。显然，部分社区在基础设施和信息流通方面还没有达到现代社区的标准，对外开放程度明显较低。因此，公众参与旅游开发的范围非常有限。
2.2区域社会经济发展不协调
对于沿线的旅游景区和游客集散地在旅游管理方面更具优势，并从生态旅游的发展中获得更多的利益。但是，远离旅游景区的居民仍然从事低收入的传统产业，一定程度上导致旅游景区内外社区居民之间的矛盾。可持续发展必须考虑到区域社会经济的协调发展，将会形成区域“马太效应”，贫富分化严重增加了社会不稳定的因素。
2.3在经济时代缺乏人文关怀
除了经济利益的划分和管理体制的协调外，社区生态旅游管理模式还面临不同文化相互冲突的问题。在旅游业发展之前，社区居民大多从事传统的经济社会活动，而在发展后，大多从事与旅游有关的产业。群体利益与居民利益之间以及游客与居民之间的冲突通常反映在文化冲突中，加剧了当地文化的侵蚀，使得原汁原味的社区文化失去特色。当地人文旅游资源通常是社区旅游的重要旅游标志，如果当地文化失去原来特色，将影响对社区生态旅游的体验。
3生态旅游管理理念下旅游管理模式的创新
3.1因地制宜，加强保护，合理开发旅游资源
根据旅游资源的分类，一些非物质文化遗产以及自然保护区的旅游资源需要加强保护，合理的开发。需要政府部门发挥引导作用，提供政策以及资金支持，促进旅游资源保护工作的有效开展。可以根据旅游资源中的组成要素，分设不同的管理机构，有针对性的对资源进行保护，比如可以开设自然资源保护机构、文化资源保护机构以及文物资源保护机构等，发挥不同部门之间的作用，加强不同部门之间的沟通，明确职责范围，避免多头管理现象的出现，提高资源管理的效率。加强资源保护的宣传工作以及日常保护工作，构建完善的监督管理机制，在符合国家政策法规的基础上，实现政策透明化的管理。可以征集公众的反馈意见，积极吸收科学的建议，优化资源管理工作，有效的保护自然资源，科学的开发旅游资源，最大限度的发挥自然资源的生态价值和社会价值，满足公众对于旅游的需求。
3.2规范企业经营，引导社区参与
对于已经具备一定开发程度的旅游资源，管理模式如果只依靠政府的话，这类资源的自身的市场价值不能很好的发挥出来。因此，对于第二类和第三类旅游资源，要开发符合实际的合理的管理模式。整体思路是政府主导，规范企业经营，鼓励社区参与。首先，发挥政府的主导作用，通过政策支持，构建健康的旅游产业环境。在旅游资源开发的初期，政府要积极的招商引资，科学规划，发挥地区的资源优势，在旅游资源开发后期，要引导旅游企业和社区提高旅游资源管理水平和质量，协调各方的利益。在旅游资源开发完成后，进入正式的运营状态，政府部门要及时的将管理权交由企业和社区，最大限度的发挥市场主导作用。其次，发挥旅游企业的主体地位，加强企业的参与，让旅游资源在开发的过程中有充足的资金保障，也有利于实现旅游资源管理效率的提升。在旅游资源管理的过程中，需要重视社区参与，与当地社区共同开发资源，打造利益共同体。与当地的社区形成合力，更好的提升旅游资源管理效率。
3.3“政府主导+企业经营”管理模式
自然界中的山川、湖泊、森林、名胜古迹等是大众非常喜爱的一些生态旅游资源。与非物质文化遗产和自然保护区不同，这些生态旅游资源已经具备一定的开发条件，所以对这类旅游资源的管理不能完全依赖政府方面的管理，而需要将其放入市场大环境中，通过企业经营体现其潜在的市场价值。基于此，针对山川、湖泊、森林、名胜等生态旅游资源，可以采用“政府主导+企业经营”管理模式。该模式实现了政府和企业在生态旅游管理中的优势互补，两者共同管理，政府为主导，企业为主体，使生态旅游资源的市场价值得到了充分体现。对于政府而言，将企业引入生态旅游资源管理，使本地的生态旅游资源开发和保护得到了更多资金，减轻了自身的财政负担。同时，政府发挥主导作用还能够有效把控整个生态旅游市场，有利于构建一个良好的生态旅游市场环境。对于企业而言，该模式使自身参与到生态旅游管理工作中，获得了生态旅游资源开发和保护方面最新、及时的政策信息，从而使自身旅游资源经营运作更有实效。
结语
我国地域辽阔，资源丰富，景点众多，旅游企业具有广阔的发展前景。因此，有关旅游企业应该对自身发展进行深入剖析，认识到自身发展中存在的管理缺陷并及时改正，然后基于生态旅游进行旅游管理模式的创新，并制订一系列相关旅游企业管理方案，以促进旅游企业的发展，增加游客的数量，推动环境的可持续发展，促进人与自然的和谐发展。
参考文献
[1]张凤玲.浅谈智慧旅游在旅游企业管理中的运用[J].福建茶叶，2019（11）：81.
[2]单凤霞.生态文明视域下我国城市休闲体育发展研究[D].上海体育学院，2019.
[3]夏杰长，顾方哲.习近平关于旅游业重要论述的理论内涵与实践指引[J].学习与探索，2020，（4）：122-129.
[4]陈邦杰.社区保护地生态旅游的社区参与模式研究[D].云南大学，2016.
[5]刘汀.生态脆弱地区旅游发展的社区参与模式研究[D].西南交通大学，2016.
关键词：生态旅游管理理念;旅游管理模式;创新
引言
生态旅游作为新兴的一种旅游形式，对于地区的经济发展具有明显的促进作用。在生态旅游背景下的旅游资源管理，可以有效的保护环境，促进资源管理工作有效开展。
1生态旅游管理的积极意义
生态旅游作为国内外多年实践的一种新的旅游理念，不仅可以有效地促进生态环境的发展，而且在当地旅游业的发展中发挥着重要的作用。生态旅游，顾名思义就是“生态+旅游”。当一个企业真正实施生态旅游管理理念时，其投入的经营成本和管理资源会随着生态旅游理念的深入落实而逐渐降低。此外，在现代社会的快速发展中，旅游业必须跟上时代的步伐，对行业必须进行创新、优化和升级，只有这样才能有效地跟上时代的潮流，在激烈的市场竞争中站稳脚跟。从这个角度来看，生态旅游管理的理念对旅游业的发展起着至关重要的作用。我国的发展理念已经从最初的经济优先发展，发展到形成“绿水青山就是金山银山”的科学认识。这体现了国家提倡保护生态环境、节约能源的发展理念。因此，提出生态旅游不仅是为了促进产业创新和经济升级，也是为了落实保护环境和资源可持续发展的环保理念。对于任何领域来说，坚实而深刻的环境基础都是经济稳定快速发展的重要前提。只有充分保证环境效益，人民的生活水平才能不断提高。只注重经济效益，而忽视生态效益，将会严重阻碍旅游业的全面发展和进步。因此，从这个角度来看，推行生态旅游管理的理念势在必行。
2生态旅游管理现状
2.1社区居民参与旅游开发的范围非常有限
现代社区不是一个孤立的封闭社区，而是一个开放的系统社区。只有促进社区开放，增加流通密度，增加人才、物质、信息流、车流的流动，才能取其精华，有利于促进社区的发展。显然，部分社区在基础设施和信息流通方面还没有达到现代社区的标准，对外开放程度明显较低。因此，公众参与旅游开发的范围非常有限。
2.2区域社会经济发展不协调
对于沿线的旅游景区和游客集散地在旅游管理方面更具优势，并从生态旅游的发展中获得更多的利益。但是，远离旅游景区的居民仍然从事低收入的传统产业，一定程度上导致旅游景区内外社区居民之间的矛盾。可持续发展必须考虑到区域社会经济的协调发展，将会形成区域“马太效应”，贫富分化严重增加了社会不稳定的因素。
2.3在经济时代缺乏人文关怀
除了经济利益的划分和管理体制的协调外，社区生态旅游管理模式还面临不同文化相互冲突的问题。在旅游业发展之前，社区居民大多从事传统的经济社会活动，而在发展后，大多从事与旅游有关的产业。群体利益与居民利益之间以及游客与居民之间的冲突通常反映在文化冲突中，加剧了当地文化的侵蚀，使得原汁原味的社区文化失去特色。当地人文旅游资源通常是社区旅游的重要旅游标志，如果当地文化失去原来特色，将影响对社区生态旅游的体验。
3生态旅游管理理念下旅游管理模式的创新
3.1因地制宜，加强保护，合理开发旅游资源
根据旅游资源的分类，一些非物质文化遗产以及自然保护区的旅游资源需要加强保护，合理的开发。需要政府部门发挥引导作用，提供政策以及资金支持，促进旅游资源保护工作的有效开展。可以根据旅游资源中的组成要素，分设不同的管理机构，有针对性的对资源进行保护，比如可以开设自然资源保护机构、文化资源保护机构以及文物资源保护机构等，发挥不同部门之间的作用，加强不同部门之间的沟通，明确职责范围，避免多头管理现象的出现，提高资源管理的效率。加强资源保护的宣传工作以及日常保护工作，构建完善的监督管理机制，在符合国家政策法规的基础上，实现政策透明化的管理。可以征集公众的反馈意见，积极吸收科学的建议，优化资源管理工作，有效的保护自然资源，科学的开发旅游资源，最大限度的发挥自然资源的生态价值和社会价值，满足公众对于旅游的需求。
3.2规范企业经营，引导社区参与
对于已经具备一定开发程度的旅游资源，管理模式如果只依靠政府的话，这类资源的自身的市场价值不能很好的发挥出来。因此，对于第二类和第三类旅游资源，要开发符合实际的合理的管理模式。整体思路是政府主导，规范企业经营，鼓励社区参与。首先，发挥政府的主导作用，通过政策支持，构建健康的旅游产业环境。在旅游资源开发的初期，政府要积极的招商引资，科学规划，发挥地区的资源优势，在旅游资源开发后期，要引导旅游企业和社区提高旅游资源管理水平和质量，协调各方的利益。在旅游资源开发完成后，进入正式的运营状态，政府部门要及时的将管理权交由企业和社区，最大限度的发挥市场主导作用。其次，发挥旅游企业的主体地位，加强企业的参与，让旅游资源在开发的过程中有充足的资金保障，也有利于实现旅游资源管理效率的提升。在旅游资源管理的过程中，需要重视社区参与，与当地社区共同开发资源，打造利益共同体。与当地的社区形成合力，更好的提升旅游资源管理效率。
3.3“政府主导+企业经营”管理模式
自然界中的山川、湖泊、森林、名胜古迹等是大众非常喜爱的一些生态旅游资源。与非物质文化遗产和自然保护区不同，这些生态旅游资源已经具备一定的开发条件，所以对这类旅游资源的管理不能完全依赖政府方面的管理，而需要将其放入市场大环境中，通过企业经营体现其潜在的市场价值。基于此，针对山川、湖泊、森林、名胜等生态旅游资源，可以采用“政府主导+企业经营”管理模式。该模式实现了政府和企业在生态旅游管理中的优势互补，两者共同管理，政府为主导，企业为主体，使生态旅游资源的市场价值得到了充分体现。对于政府而言，将企业引入生态旅游资源管理，使本地的生态旅游资源开发和保护得到了更多资金，减轻了自身的财政负担。同时，政府发挥主导作用还能够有效把控整个生态旅游市场，有利于构建一个良好的生态旅游市场环境。对于企业而言，该模式使自身参与到生态旅游管理工作中，获得了生态旅游资源开发和保护方面最新、及时的政策信息，从而使自身旅游资源经营运作更有实效。
结语
我国地域辽阔，资源丰富，景点众多，旅游企业具有广阔的发展前景。因此，有关旅游企业应该对自身发展进行深入剖析，认识到自身发展中存在的管理缺陷并及时改正，然后基于生态旅游进行旅游管理模式的创新，并制订一系列相关旅游企业管理方案，以促进旅游企业的发展，增加游客的数量，推动环境的可持续发展，促进人与自然的和谐发展。
参考文献
[1]张凤玲.浅谈智慧旅游在旅游企业管理中的运用[J].福建茶叶，2019（11）：81.
[2]单凤霞.生态文明视域下我国城市休闲体育发展研究[D].上海体育学院，2019.
[3]夏杰长，顾方哲.习近平关于旅游业重要论述的理论内涵与实践指引[J].学习与探索，2020，（4）：122-129.
[4]陈邦杰.社区保护地生态旅游的社区参与模式研究[D].云南大学，2016.
[5]刘汀.生态脆弱地区旅游发展的社区参与模式研究[D].西南交通大学，2016.