论文部分内容阅读
【主持人】
讲诚信是中华民族的传统美德，有人说，人要讲诚信，不能撒谎；也有人说，生活中需要善意的谎言，它和恶意欺骗有本质性的区别。今天，我们就此展开一场辩论。
【正方·杨文婧】
善意的谎言本身就是谎言，这一点是毋庸置疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的。这些都是从小师长们就谆谆教诲过的。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？
【反方·王泽奇】
说到谎言，我敢说我们从小到大没有人没说过谎。是的，人人都说过谎，只是有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的！善意的谎言，它的出发点是好的，是为达到善意欺骗而不得不编造出来的谎言。
【正方·杨文婧】
当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可以接受了。马克·吐温曾经说过这样的一段话：“当你拿不定主意时，就说实话，它令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”谎言本身必然会有碍于诚信。
【正方·杨文婧】
既是谎言，何来善意？既是善意，何必撒谎？守住了诚信，就守住了一方心灵的净土。诚实守信自古以来就是中华民族的传统美德。在此，我想问对方同学，当一个人失去诚信之后，他的出发点还能是善意的吗？
【反方·王泽奇】
用奸诈的手段骗人，是恶意的欺诈；出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。
【反方·王泽奇】
当然能了！假如有一位有心脏病的老人，他的儿子突然去世了，您是否会告诉他实情呢？如果用善意的谎言来骗他，他的生活不会受到多大影响。相反，如果告诉他实情，会给这个老人极大的刺激，很可能诱发心脏病。
【主持人】
今天大家的表现都不错，可以说是观点成熟，逻辑清晰。关于诚信的话题，争论起来的话没有尽头。今天的辩论没有输赢，相信大家都会有所收获。
讲诚信是中华民族的传统美德，有人说，人要讲诚信，不能撒谎；也有人说，生活中需要善意的谎言，它和恶意欺骗有本质性的区别。今天，我们就此展开一场辩论。
【正方·杨文婧】
善意的谎言本身就是谎言，这一点是毋庸置疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的。这些都是从小师长们就谆谆教诲过的。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？
【反方·王泽奇】
说到谎言，我敢说我们从小到大没有人没说过谎。是的，人人都说过谎，只是有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的！善意的谎言，它的出发点是好的，是为达到善意欺骗而不得不编造出来的谎言。
【正方·杨文婧】
当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可以接受了。马克·吐温曾经说过这样的一段话：“当你拿不定主意时，就说实话，它令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”谎言本身必然会有碍于诚信。
【正方·杨文婧】
既是谎言，何来善意？既是善意，何必撒谎？守住了诚信，就守住了一方心灵的净土。诚实守信自古以来就是中华民族的传统美德。在此，我想问对方同学，当一个人失去诚信之后，他的出发点还能是善意的吗？
【反方·王泽奇】
用奸诈的手段骗人，是恶意的欺诈；出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。
【反方·王泽奇】
当然能了！假如有一位有心脏病的老人，他的儿子突然去世了，您是否会告诉他实情呢？如果用善意的谎言来骗他，他的生活不会受到多大影响。相反，如果告诉他实情，会给这个老人极大的刺激，很可能诱发心脏病。
【主持人】
今天大家的表现都不错，可以说是观点成熟，逻辑清晰。关于诚信的话题，争论起来的话没有尽头。今天的辩论没有输赢，相信大家都会有所收获。