【摘 要】
：
目的 观察舒适护理在儿童烧伤护理中的应用价值?方法 纳入2019年5月至2019年11月收治的35例烧伤患儿作为对照组， 纳入2019年12月至2020年5月收治的35例烧伤患儿作为试验组，对照组?试验组分别采取常规护理?舒适护理，对比两组的应用价值?结果 就住院时间?并发症发生率相比，试验组较对照组更低，差异有统计学意义(P < 0.05)?就护理满意度相比，试验组指标水平较对照组更高，差异有统计学意义(P < 0.05)?就实验室指标相比，试验组采取舒适护理前和对照组采取常规护理前实验室指标无统计学意
【机 构】
：
大连市妇女儿童医疗中心(集团)，辽宁 大连 116012
论文部分内容阅读
目的 观察舒适护理在儿童烧伤护理中的应用价值?方法 纳入2019年5月至2019年11月收治的35例烧伤患儿作为对照组， 纳入2019年12月至2020年5月收治的35例烧伤患儿作为试验组，对照组?试验组分别采取常规护理?舒适护理，对比两组的应用价值?结果 就住院时间?并发症发生率相比，试验组较对照组更低，差异有统计学意义(P < 0.05)?就护理满意度相比，试验组指标水平较对照组更高，差异有统计学意义(P < 0.05)?就实验室指标相比，试验组采取舒适护理前和对照组采取常规护理前实验室指标无统计学意“,”Objective To observe the application value of comfort nursing in children\'s burn nursing. Methods A total of 35 burn children from May 2019 to November 2019 were included as the research objectives of the control group， and 35 burn children from December 2019 to may 2020 were included as the research objectives of the experimental group. The control group and the experimental group took routine nursing and comfortable nursing respectively to compare their application values. Results compared with the control group， the length of hospital stay and the incidence of complications in the experimental group were lower， and the comparative difference showed statistical value (P <0.05). In terms of nursing satisfaction， the index level of the experimental group was higher than that of the control group， and the difference showed statistical value (P 0.05). After nursing， the laboratory indexes of the experimental group were significantly better than those of the control group (P <0.05). Conclusion Comfort nursing is a nursing model that can reduce the risk of complications and promote the rapid recovery of burn children. The nursing satisfaction of children\'s family members is also higher， which is helpful to improve the nursing quality and comprehensive competitiveness of the hospital， and has good application value.
其他文献
目的 分析腰硬联合麻醉结合髂筋膜阻滞对老年髋关节置换手术患者神经阻滞效果及认知功能的影响?方法 选择我院2019年1月至2020年1月收治的120例老年髋关节手术患者，按照随机分组的方式，将其分为观察组与对照组，每组60例?对照组进行腰硬联合麻醉，观察组在此基础之上开展复合髂筋膜阻滞麻醉?对比两组患者丙泊酚的使用剂量?疼痛评分以及麻醉诱导期间的不良反应?认知功能评分，采用简易精神状态评估量表(MMSE)评分标准对患者的认知功能进行评价?结果 观察组患者丙泊酚使用剂量低于对照组，疼痛评分低于对照组，麻醉诱导
目的 探讨并分析腰椎滑脱患者应用多排螺旋CT重建技术检查的诊断价值?方法 选择2019年5月至2021年4月于我院接受检查的腰椎滑脱患者54例进行研究?所有患者均接受螺旋CT平扫和多排螺旋CT三维重建检查，对比两种检查技术的阳性检出率?分型诊断准确性以及图像特征?结果 多排螺旋CT三维重建技术相对于CT平扫有着明显的阳性检出率优势，数据差异具有统计学意义，P<0.05;基于手术判断结果为标准，多排螺旋CT三维重建的分型诊断准确率明显高于CT平扫，P<0.05;多排螺旋CT三维重建的影像学图像中清晰度较高，
目的 探讨中学生求医行为出现与父母教养方式的相关性，并分析求医时的心理问题类型与父母教养方式的相关性?方法 运用症状自评量表?父母养育方式问卷对2021年5-8月因各种心理问题求助儿童心理咨询门诊的中学生共61例和本地区共62名普通中学生作为对照组，分析其父母教养方式对求医行为?心理问题的影响?结果 两组中学生症状自评量表(SCL-90)总分及各因子均分比较， P < 0.05，差异具有统计学意义;求医行为出现与父母教养方式因子的相关分析，P < 0.05，差异具有统计学意义;两组中学生父母教养方式?父亲
目的 研究探讨罗哌卡因联合舒芬太尼持续硬膜外镇痛在产妇阴道分娩中的临床疗效及其对母婴结局的影响?方法 选择2017年1月至2019年6月在我院行阴道试产的209例产妇为研究对象，按照随机原则分成两组，对照组产妇104例，采用罗哌卡因持续硬膜外镇痛， 观察组产妇105例，采用罗哌卡因联合舒芬太尼持续硬膜外镇痛?比较两组产妇的产程时间?镇痛效果?应激反应?阴道分娩成功率及产妇并发症的发生率，同时通过Apgar 评分对新生儿情况进行比较?结果 观察组产妇第一产程?第二产程?第三产程均短于对照组;观察组产妇镇痛效
目的 回顾性分析单中心维持性血液透析患者钙浓度，调查低钙血症?高钙血症的患病率?诊疗和护理措施?方法 本研究为单中心回顾性研究?分析福建医科大学附属漳州市医院血透室2019年5月血液透析266例患者钙浓度检查的结果?并分析其诊疗和护理措施?同时调查患者自行购买钙制剂的比例?结果 本研究纳入266例的患者资料?患者血液透析前的平均血钙水平为2.08mmol/L(1.51~2.87mmol/L)，其中146例患者低钙血症，1例患者高钙血症?上述患者均无明显低钙或高钙的相关症状?89例口服钙制剂治疗，25例维生
目的 建立本实验室的SysmexXN-9000全自动血细胞分析流水线的复检规则及3R规则并进行验证评估，以提高工作质量和效率?方法 依据国际血液学学会推荐的“41条自动CBC和DC复检规则”和国内XE-2100血液分析仪复检标准制定协作组推荐的“23条复检规则”及XN-9000的性能初步建立本实验室的复检规则及3R规则，在此规则指导下对1032例样本进行分析，统计涂片复检率，对此规则进行评估并不断优化，规则建立后，选择500例样本(主要为血液病和肿瘤化疗患者病例)进行验证，评价规则的可行性和有效性?结果
目的 探讨慢性胃炎患者实施幽门螺杆菌根除性治疗的价值?方法 将我院2018年3月至2019年8月慢性胃炎患者100例，随机分组，三联幽门螺杆菌根除性治疗组就诊患者采取三联幽门螺杆菌根除性治疗，四联幽门螺杆菌根除性治疗组对本次就诊患者采取四联幽门螺杆菌根除性治疗?比较两组慢性胃炎疗效;幽门螺杆菌根除时间?腹部胀痛消失时间?餐后泛酸消失时间?上腹疼痛消失的时间;治疗前后患者临床症状积分?胃镜症状评分?高敏C反应蛋白监测值?白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子α;不良反应?结果 四联幽门螺杆菌根除性治疗组慢性胃炎疗效
目的 探讨纤溶酶对脑梗死急性期患者活化部分凝血活酶时间(APTT)?血浆凝血酶原时间(PT)与血液流变学的影响?方法 选取我院2017年1月至2020年12月收治的150例脑梗死急性期患者作为研究对象，分为观察组(纤溶酶+常规治疗)和对照组(常规治疗)各75例，比较两组患者的治疗效果?结果 观察组患者的APTT[(28.19±2.04)svs.(25.37±1.57)s，t=9.487]?PT[(12.35±1.07)svs.(10.86±1.43)s，t=7.225]?简式Fugl-Meyer运动功能评
目的 观察综合护理在射频消融术结合臭氧微创治疗腰椎间盘突出症患者中的临床效果?方法 选取2020年3月至2021年3月在我院接受射频消融术结合臭氧微创治疗的80例腰椎间盘突出症患者，随机分为常规护理组与综合护理组，各40例，观察两组患者的护理优良率?不良心理?疼痛症状及腰椎功能?并发症发生率及护理满意度?结果 综合护理组护理优良率明显高于常规护理组(P 0.05);干预后综合护理组AS 评分?SDS 评分“,”Objective To observe the clinical effect of com
目的 探讨分析小儿高热惊厥应用综合护理的临床效果，总结小儿高热惊厥的有效护理方法?方法 选择2017年1月至2019年6月在我院住院的54例高热惊厥患儿为研究对象，按照随机原则分成两组，每组患儿27例?观察组患儿采用综合护理方法进行干预，对照组患儿采用常规护理方法进行干预，观察比较两组患儿的护理效果和临床症状消失时间?情绪变化?结果 观察组患儿总有效率92.59%;对照组患儿总有效率81.48%，观察组患儿临床护理效果显著高于对照组?观察组患儿惊厥消失时间和高热消退时间均少于对照组，护理后，观察组焦虑自评