论文部分内容阅读
摘 要 现代社会网络技术的产生和发展，使网络中的虚拟财产具有了现实意义。具体来说，网络技术的普及赋予了网络虚拟财产特定的价值，而在法律构建中，也成为法律体系中特有的保护对象，被归纳到法律财产管理范围之内。
关键词 网络虚拟材料 法律保护 途径
一、网络虚拟财产内涵以及特征
理论意义上的网络虚拟财产指的是所有存在于网络虚拟空间中的专有性财产。而现实意义上的网络虚拟财产即拥有现实价值的网络虚拟财产交易，具体表现在网络使用人员可以将对现实费用的支出用来进行虚拟财产的交易，即利用具有现实价值资金换取网络中的虚拟用品，如游戏装备、游戏货币等。就实际意义上的网络虚拟财产大体上有以下几个特征：
（一）虚构性
网络中虚拟财产的虚构性是网络游戏产品的本质属性。在网络模式中，虚拟财产是通过网络游戏应运而生的，因此二者的关系是相辅相成的，倘若离开了网络世界，虚拟财产只会成为毫无价值的数据材料。
（二）价值性
在网络游戏世界中，游戏参与者会将大量的精力、时间以及资金放在游戏玩乐中，在游戏中不断提高自身游戏等级，通过升级的方式来获得相应奖励，如游戏装备或者是网络货币等。事实上，网络玩家花费大量精力来获取的虚拟货币是具有着非常大的价值，它的核算价值甚至还有可能超过现实货币。
（三）时效性
在网络游戏中，无论是什么游戏，大多具有着自身的运营周期，当经销商发现该游戏投入成本远超过游戏收益的时候，则会及时停止这种游戏的运作，从而中断该游戏在市场上的运行。具体来说，就是网络虚拟财产的价值仅仅只会停留在游戏运营阶段，因此如果游戏停止运行，则不会存在该种游戏的虚拟财产了。针对游戏参与者而言，倘若游戏参与者对该种游戏失去兴趣，之后就不会再参与到这种游戏中了，而玩家在游戏所挣得的虚拟财产也会被放弃。
（四）法律性
法律性即虚拟财产获取途径是符合法律原则的，但不属于现代社会法律规范的财产。不在法律范畴内取得的虚拟财产不能被定义为法律意义上的虚拟财产。简而言之，只有在法律保护范围内的虚拟财产才能受到法律的保护。因此，游戏参与者通过合法方式参与游戏，在这期间造成的其他游戏参与者的损失，不会在法律上产生侵权效益。
二、网络虚拟财产的法律保护
由于网络技术的高速发展，针对网络虚拟财产而造成的财产纠纷日益出现在现实生活中，不管是在法律意义上还是实际生活中，对虚拟财产的法律保护已然成为法律条文中不可缺少的内容。
（一）完备虚拟财产法律条文
在中国的民法守则中，关于财产保护权中所有提到的将虚拟财产核算到其它法定财产保护法规中，同时在经营者的合法权益保护范围之内，依据对精神损失的赔偿原则，通过对虚拟财产价值的影响因素，有针对性地在法律范围内对虚拟财产价值做出规定即虚拟财产保护。事实上，我国对于财产保护的民法以及刑法法规已经相当明确，但重点是虚拟财产能否纳入到现实财产保护范畴中还有待考察，它是无法满足立法、司法解释的。就当前情况来看，在现实生活中所发生的虚拟财产偷窃案件，公安机关通常不予调查。即使是少数公安机关接受调查了，也仅是根据相关互联网安全保护法规来定案。因此，法律中关于虚拟财产的保护是法律的漏洞，是造成现实生活中虚拟财产盗窃案不能被判罪的主要原因。就目前情况来看，关键在于在虚拟财产中建立法律保护，运用司法解释的原则，将虚拟财产规划为对法律财产中无形财产的保护。
（二）拟定网络游戏规则
制定详尽的网络游戏法规，运用虚拟财产的法律特性，对虚拟财产中物权保护、经销商责任机制以及虚拟财产纠纷制度做出明确的判定。同时，针对游戏中的装备、货币以及外挂进行规范，将网络游戏格局合理化，将其纳入法律条文保护范围内。
（三）实行无形财产保护，将虚拟财产融入其中加以保护
就前期制定的法律条文得知，网络虚拟财产的保护范围并不被纳入到物权法、知识产权法的保护体系中。它是伴随着网络事业的高速发展而制定出的一种新的财产保护法规，被纳入到了无形财产的保护范围中。在我国现有的法律条文中，不同法律法规对无形财产的保护制定出了分类调整以及特殊保护的模式，将对无形财产的保护进行专业化的调整。对此，新型的无形财产即虚拟财产得不到特有的保护。因此，国家应完善无形财产保护法，将同虚拟财产一样的所有无形财产纳入到保护范围中。
（四）构建网络数据保护法则
网络虚拟财产，即网络中的数据语言，是游戏玩家在游戏参与过程中所获取的数据资料。除此之外，网络范畴中还存有数量庞大的计算机数据，然而我国刑法对这一法则的保护还是相对缺乏的。因为运用计算计法律条文进行网络安全保护，这一惩罚显然不能警示犯罪人，实质上起不到保护计算机安全运作的效能。所以，我国应参考国外先进的法律条文，进行宪法修正，将对计算机资料的保护加入到刑法保护范围内。
三、结束语
随着现代网络技术的快速发展，网络虚拟财产的交易活动日渐频繁。与此同时，由于我国法律建设工作还有待提高，使网络虚拟财产交易活动中，不断涌现出财产盗窃、诈骗等情况，导致了关于网络虚拟财产交易的违法现象，给社会发展带来了极其不利的影响。因此有效地分析网络虚拟财产的保护，可以促进网络虚拟财产交易的安全运行。
参考文献：
[1]戴欣媛.论现行法律体制下对网络虚拟财产的保护[J].商品与质量：理论研究，2011（7） .
[2]施凤芹.对“网络虚拟财产”问题的法律思考[J].华北煤炭医学院院报，2009（11） .
[3]刘建杰.网络虚拟财产的立法保护探索[J].河北广播电视大学学报，2013（4）.
[4]傅天真.论我国网络虚拟财产刑法保护的现状及其完善——以盗窃虚拟财产行为之定性为视角[J].现代妇女：理论前沿，2013（7）.
（作者单位：中国人民大学）
关键词 网络虚拟材料 法律保护 途径
一、网络虚拟财产内涵以及特征
理论意义上的网络虚拟财产指的是所有存在于网络虚拟空间中的专有性财产。而现实意义上的网络虚拟财产即拥有现实价值的网络虚拟财产交易，具体表现在网络使用人员可以将对现实费用的支出用来进行虚拟财产的交易，即利用具有现实价值资金换取网络中的虚拟用品，如游戏装备、游戏货币等。就实际意义上的网络虚拟财产大体上有以下几个特征：
（一）虚构性
网络中虚拟财产的虚构性是网络游戏产品的本质属性。在网络模式中，虚拟财产是通过网络游戏应运而生的，因此二者的关系是相辅相成的，倘若离开了网络世界，虚拟财产只会成为毫无价值的数据材料。
（二）价值性
在网络游戏世界中，游戏参与者会将大量的精力、时间以及资金放在游戏玩乐中，在游戏中不断提高自身游戏等级，通过升级的方式来获得相应奖励，如游戏装备或者是网络货币等。事实上，网络玩家花费大量精力来获取的虚拟货币是具有着非常大的价值，它的核算价值甚至还有可能超过现实货币。
（三）时效性
在网络游戏中，无论是什么游戏，大多具有着自身的运营周期，当经销商发现该游戏投入成本远超过游戏收益的时候，则会及时停止这种游戏的运作，从而中断该游戏在市场上的运行。具体来说，就是网络虚拟财产的价值仅仅只会停留在游戏运营阶段，因此如果游戏停止运行，则不会存在该种游戏的虚拟财产了。针对游戏参与者而言，倘若游戏参与者对该种游戏失去兴趣，之后就不会再参与到这种游戏中了，而玩家在游戏所挣得的虚拟财产也会被放弃。
（四）法律性
法律性即虚拟财产获取途径是符合法律原则的，但不属于现代社会法律规范的财产。不在法律范畴内取得的虚拟财产不能被定义为法律意义上的虚拟财产。简而言之，只有在法律保护范围内的虚拟财产才能受到法律的保护。因此，游戏参与者通过合法方式参与游戏，在这期间造成的其他游戏参与者的损失，不会在法律上产生侵权效益。
二、网络虚拟财产的法律保护
由于网络技术的高速发展，针对网络虚拟财产而造成的财产纠纷日益出现在现实生活中，不管是在法律意义上还是实际生活中，对虚拟财产的法律保护已然成为法律条文中不可缺少的内容。
（一）完备虚拟财产法律条文
在中国的民法守则中，关于财产保护权中所有提到的将虚拟财产核算到其它法定财产保护法规中，同时在经营者的合法权益保护范围之内，依据对精神损失的赔偿原则，通过对虚拟财产价值的影响因素，有针对性地在法律范围内对虚拟财产价值做出规定即虚拟财产保护。事实上，我国对于财产保护的民法以及刑法法规已经相当明确，但重点是虚拟财产能否纳入到现实财产保护范畴中还有待考察，它是无法满足立法、司法解释的。就当前情况来看，在现实生活中所发生的虚拟财产偷窃案件，公安机关通常不予调查。即使是少数公安机关接受调查了，也仅是根据相关互联网安全保护法规来定案。因此，法律中关于虚拟财产的保护是法律的漏洞，是造成现实生活中虚拟财产盗窃案不能被判罪的主要原因。就目前情况来看，关键在于在虚拟财产中建立法律保护，运用司法解释的原则，将虚拟财产规划为对法律财产中无形财产的保护。
（二）拟定网络游戏规则
制定详尽的网络游戏法规，运用虚拟财产的法律特性，对虚拟财产中物权保护、经销商责任机制以及虚拟财产纠纷制度做出明确的判定。同时，针对游戏中的装备、货币以及外挂进行规范，将网络游戏格局合理化，将其纳入法律条文保护范围内。
（三）实行无形财产保护，将虚拟财产融入其中加以保护
就前期制定的法律条文得知，网络虚拟财产的保护范围并不被纳入到物权法、知识产权法的保护体系中。它是伴随着网络事业的高速发展而制定出的一种新的财产保护法规，被纳入到了无形财产的保护范围中。在我国现有的法律条文中，不同法律法规对无形财产的保护制定出了分类调整以及特殊保护的模式，将对无形财产的保护进行专业化的调整。对此，新型的无形财产即虚拟财产得不到特有的保护。因此，国家应完善无形财产保护法，将同虚拟财产一样的所有无形财产纳入到保护范围中。
（四）构建网络数据保护法则
网络虚拟财产，即网络中的数据语言，是游戏玩家在游戏参与过程中所获取的数据资料。除此之外，网络范畴中还存有数量庞大的计算机数据，然而我国刑法对这一法则的保护还是相对缺乏的。因为运用计算计法律条文进行网络安全保护，这一惩罚显然不能警示犯罪人，实质上起不到保护计算机安全运作的效能。所以，我国应参考国外先进的法律条文，进行宪法修正，将对计算机资料的保护加入到刑法保护范围内。
三、结束语
随着现代网络技术的快速发展，网络虚拟财产的交易活动日渐频繁。与此同时，由于我国法律建设工作还有待提高，使网络虚拟财产交易活动中，不断涌现出财产盗窃、诈骗等情况，导致了关于网络虚拟财产交易的违法现象，给社会发展带来了极其不利的影响。因此有效地分析网络虚拟财产的保护，可以促进网络虚拟财产交易的安全运行。
参考文献：
[1]戴欣媛.论现行法律体制下对网络虚拟财产的保护[J].商品与质量：理论研究，2011（7） .
[2]施凤芹.对“网络虚拟财产”问题的法律思考[J].华北煤炭医学院院报，2009（11） .
[3]刘建杰.网络虚拟财产的立法保护探索[J].河北广播电视大学学报，2013（4）.
[4]傅天真.论我国网络虚拟财产刑法保护的现状及其完善——以盗窃虚拟财产行为之定性为视角[J].现代妇女：理论前沿，2013（7）.
（作者单位：中国人民大学）