知证卫生决策工具之十六——使用研究证据权衡政策的利弊

来源 :中国循证医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fuzi001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文是为卫生政策及规划的决策者及其支持者写的系列文章之一.本文提出使用证据以判断所选政策和卫生规划的利弊关系.作出判断时我们建议考虑以下五个问题:①进行比较的选择是什么?②所比较的选择最重要的可能结果是什么?③对所比较的选择每一项重要结果而言,其影响的最佳估计是什么?④对所估计的影响,决策者及其他相关人员有多大的把握度?⑤有无正规的经济学模型帮助决策?
其他文献
要说我偏离了学术道路,似乎是有些轻描淡写了.但我很就快意识到,与其说我放弃了学术,倒不如说我是更换了专业去研究人们是如何学习和做出决策的.玩一手扑克大约需要两分钟,在
期刊
目的探讨老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床特点。方法选取本院收治的54例老年糖尿病合并急性心肌梗死患者作为观察组,同时选取本院同期收治的54例老年非糖尿病急性心肌梗死
目的:研究两种常见力量负荷抗阻训练能量消耗水平,进而推导出两种力量负荷抗阻训练的能量消耗方程,为健康青年男性运动能量消耗的自我监控与科学健身提供参考.方法:选取36名
政策简报是一个相对较新的为决策者打包研究证据的方法.政策简报的第一步就是设定政策问题的优先顺序,然后收集与问题各种特征相关的各方面研究证据.利用可得到的系统评价可
自保健品产业在上世纪八九十年代异军突起以来,经过近三十年的发展,如今品牌繁多,种类齐全.但有人星夜赶考,就有人卸甲归田,延续至今,进场与退场应接不暇.rn因为保健品市场的
期刊
政策对话允许将研究证据与受未来优先决策问题影响并参与决策的个人的观点、经验和隐性知识综合考虑.众多因素激起了对使用政策对话越来越多的关注,这些因素包括:①认识到对
目的对胃黏膜pH对小儿重症肺炎合并胃黏膜损伤的临床诊断价值进行分析。方法选取本院在2012年4月~2014年1月收治重症肺炎并发胃黏膜损伤患儿52例为观察组,选取同期收治单纯重
由中华医学会心电生理和起搏分会、中国生物医学工程学会心律分会主办、大连医科大学附属第一医院和首都医科大学附属安贞医院承办的第六届心房颤动国际论坛(the 6^th China atrial fibrillation symposium,CAFS)于2008年7月3日至5日在大连举行。来自国际以及两岸三地的近百名专家及500余名代表参加了会议。大会对心房颤动(房颤)这一世纪顽疾从基础到临床、从药物治
我们在本文中提出告知公众并使之参与政策制定和实施的策略.使各级卫生系统的公众(患者和公众)参与政策制定和实施的重要性得到广泛认同.他们是公共政策所带来的有利或不利影
是“药+医”,而不是“药和医”,这一点确实必须拎清楚.“药和医”,是药店售药与外部引进并提供医疗诊治的拼装式组合,而“药+医”,是药店在发挥自身专业服务、便捷服务、贴心
期刊