论文部分内容阅读
中国三大球项目前正面临低迷不振的困境，如何加强体能训练，有效提高三大球竞技能力，在困境中寻求突破，已成为我国竞技体育发展面临的重大课题。日前，国家体育总局会同北京市体育局举办了大数据体能训练研讨会，邀请11位世界著名体能训练专家，通过18场专题报告和3场专项体能训练教学实践演示，分别介绍了大数据背景下体能训练发展的新特点和新理念，阐述了当代球类项目体能训练的新趋势，以及现代体能训练前沿的新理论、新知识和新方法。
体能训练研究受国际体育界关注由来已久，国际上亦不乏体能训练成功范例。上世纪70年代以来，体能训练已成为一门独立学科。随着体育对外交流的深入发展，以体能训练为载体的、代表西方最新的系统训练体系、训练理念、训练方法进入我国竞技运动领域。国家体育总局竞体司副司长刘爱杰在接受本刊记者专访时表示，推广大数据体能训练，首先是认识和理念的转变问题。三大球项目已成为国民吐槽的痰盂，而大数据体能训练是非常专业的技术问题，不能泛泛地喊口号。竞赛组织的问题属于社会问题，球类项目的问题本质上还是业务问题，离开专业角度谈我国球类项目落后是本末倒置。
体育产业发达催生体能训练创新
刘爱杰说，三大球的说法是中国特色，缘起于数十年前，时任国家体委主任的贺龙强调振兴足球、篮球和排球三大球项目，国外没有三大球的概念。竞技体育的核心问题是训练水平和竞技能力的提高。解决三大球项目的问题，必须围绕训练理念、方法和手段的创新突破来探讨。竞技体育每一次新的进步、飞跃，都是在训练上有了新的认识和突破才取得的。
时下，人们都在热议体育产业，职业化程度很高的三大球联赛是体育产业中重要的平台。对体育产业的认识，要追溯到亚当·斯密。西方发达国家以职业体育为龙头的体育产业高度发展，背后是亚当·斯密所说的“一只看不见的手”在操纵，即市场规律在起作用，归根到底是钱在操纵。目前，美国有15000个职业运动员在瓜分100亿美元的酬金；巴西世界杯后，梅西身价达到1.2亿欧元；前年曼联价值从18亿美元变成22亿美元，今年皇马身家一下就变成34亿美元，曼联则变成30亿美元。国外一家球队俱乐部比中国大部分市县财政收入要高得多。
体育产业是以球队竞技表演带动相关产业。包括体育博彩在内的巨资进入，让体育产业成为一只巨大的蛋糕。体育产业是美国排名第六位的产业，发展很好，在欧洲也要排到前十几位。正是由于体育产业越来越大的影响力和重要性，吸引了无数社会精英将更多的思想理论和科技革命突破性成果集中运用到这一领域，不断创新催生出新的理念、新的方法、新的模型和发展方式。
随着经济全球化，以IT业为核心的新技术产生，使体育训练也发生了天翻地覆的变化。过去竞技训练推崇前苏联的马可维耶夫理论，即双高峰单周期，一年只有两次重大比赛。现在多赛制的职业联赛，一年有多场比赛，美国NBA篮球职业联赛要连续打180多场比赛，欧洲足球联赛一年要进行200多场比赛。
中国体育的训练模式过去主要是靠多练、苦练和熟能生巧。现在，频繁比赛导致运动员不得不面临严重的运动损伤，急性、对抗的或不对抗的运动损伤占比较低，80%多的运动损伤都是慢性、过度疲劳或训练不合理造成的。这些年，国外的训练方法、水平高速发展，而中国体育靠过去传统那种不断增加刺激的训练方式已经消耗殆尽。
此外，中国球类项目不振的很大因素在于群众体育基础薄弱，高考摧残了大多数孩子的健康，导致体育人才断档。
美国体育产业鼓励政策、保障制度优势明显
刘爱杰介绍说，美国体育产业早已形成良性循环。美国社会中产阶级居多，底层民众可以通过从事体育改变命运。另外，一部分体育资金来自社会资助，有产阶级捐钱给母校的校友会，支持体育发展，球队成绩好坏甚至是学校收入的重要来源。包括美国学校联盟在内的各类组织建构在制度上保证了各个学校之间运动资源和财政投入的均衡。美国男子体育和女子体育也有相应的制度化鼓励政策，保证均衡发展。美国其实是另一种形式的举国体制，有制度化的保证和鼓励，制度的成熟形成良性循环。
美国成熟的体育政策制度，除了鼓励以体育为主业的特色运动员不断涌现，还表现在美国人对体育的认识。美国社会普遍认为体育是人性和人格的魅力，是全面培养人的问题。从事体育，尊重规则，直面失败，迎接挑战，团队精神，所有现代社会提倡的精神品质都蕴含在体育里，体育是最大的德育，可以完善人格、精神。例如，活跃在华尔街各大投行的精英们一定是各个学校橄榄球校队的佼佼者，这几乎是约定俗成的基本条件，可见美国人推崇体育的程度。搞体育的人一定懂得团队合作，失败时学会相互鼓励，竞争时尊重对手，遵守统一的规则。中国人对体育的认识还局限在“健康”理念上，美国人对体育的认识比中国人深刻得多，体育给人类带来的养分深刻渗透、体现在社会的各个方面。
现在经济全球化、新技术革命，包括云技术，SUV系统电视转播、大数据统计分析技术的应用，将训练和比赛细化到极为精确的地步，并随之逐渐出现了球探这一职业。每支球队配备一名主教练和两名助理教练，远远解决不了队员的伤病康复问题。教练团队需要大量的体能康复教练，训练前的伤病预防由教练组一起来解决，即体能教练、康复师和理疗师。每支球队配备1名球探总监和3名球探，撰写球探报告，及时对每场比赛做出总结，提出下一场比赛的建议。通过比赛的数据统计可分析出很多信息，比如，德国队在今年世界杯的成就有目共睹，以前德国队队员平均控球时间是3.6秒，这一届世界杯队员平均控球时间一下缩短为1.1秒，就比别人多出了300次传球，也就多出了很多进攻机会。再比如，梅西跑动快，不是比别人跑得快，是急停快、制动快、转身快，肌肉控制更灵敏的缘故。 中国三大球体能训练差距在哪儿
从难、从严、从实战出发的“三从一大”训练模式，表面化很严重，是简单的模仿秀，很不专业。当中国体育还在因循着师傅带徒弟这种陈旧训练模式的时候，西方先进国家的体育早已进入产业化训练为核心的新时代，包括系统、板块、要素、标准，流程等，体育训练呈现出程序化的产业链。简单地说，等于是把复杂的训练变成了麦当劳；往复杂了说，所有训练、比赛的内容要素像航天飞机零部件一样严格精确，不断创新、变化，制造出新的产品。相同的要素在同一生产线上，只是由于改变了流程、结构，就可以生产出不同的产品。
大数据体能训练是科技与体育的结合，是网络信息技术革命和经济全球化裂变的产物。和美国、德国等先进国家相比，中国在体能训练上的差距太大了，完全不适应国际竞技体育的激烈竞争。发达国家对训练比赛早已进行革命性的创新，而我们还持续着小作坊式的陈旧训练模式，势必不断受到国际先进训练理念、方法的巨大冲击。由于分解成几大要素进行训练，并准确找出核心要素，进行针对训练，大数据体能训练的针对性强，效果明显。中国以前的训练方式多为盲目的现象式学习，效果和成绩就大打折扣。职业联赛搞了很多年，仍然很不成熟，问题多多。例如CBA比NBA得分还高，CBA联赛最后阶段几乎都是外援的表演赛，导致大量本土球员被弱化，失去了在比赛中磨练的机会，联赛球场沦为美国二流球员捞金的田地。
刘爱杰说，中国体育要积极向先进国家学习，也要避免邯郸学步，在盲目引进中迷失自己。现在有些体育项目，尤其是球类项目，走在封闭僵化的老路上，要取得突破，必须探寻具有中国特色的道路。
组建复合型教练团队面临结构限制
刘爱杰指出，长期以来，中国的球队专项技术训练和体能训练分开进行。现在由于高科技、大数据等创新，两者之间的墙要打通。体能训练的左翼是伤病预防和伤病康复，右翼是专项技术训练，是支撑专项技术好坏的核心要素训练。大数据的植入拆掉了两面墙，扩展了整个体能训练的内涵和外延，使体能训练和竞技体育获得快速的爆破式发展。目前，国内的体能训练为两面墙所困，仅有主教练一人，无法适应当今世界竞技体育发展的潮流。为迎接大数据体能训练时代的到来，组建复合型团队面临着结构性问题。国外是市场，有钱就聘请。中国是岗位，定编定岗，又极度缺乏体能训练专门人才。所以，复合型团队难以形成。即使组建复合型团队，需要通过市场调节建立共同利益体。所谓进入改革的深水期，是共同利益体没有建立起来。
体能训练研究受国际体育界关注由来已久，国际上亦不乏体能训练成功范例。上世纪70年代以来，体能训练已成为一门独立学科。随着体育对外交流的深入发展，以体能训练为载体的、代表西方最新的系统训练体系、训练理念、训练方法进入我国竞技运动领域。国家体育总局竞体司副司长刘爱杰在接受本刊记者专访时表示，推广大数据体能训练，首先是认识和理念的转变问题。三大球项目已成为国民吐槽的痰盂，而大数据体能训练是非常专业的技术问题，不能泛泛地喊口号。竞赛组织的问题属于社会问题，球类项目的问题本质上还是业务问题，离开专业角度谈我国球类项目落后是本末倒置。
体育产业发达催生体能训练创新
刘爱杰说，三大球的说法是中国特色，缘起于数十年前，时任国家体委主任的贺龙强调振兴足球、篮球和排球三大球项目，国外没有三大球的概念。竞技体育的核心问题是训练水平和竞技能力的提高。解决三大球项目的问题，必须围绕训练理念、方法和手段的创新突破来探讨。竞技体育每一次新的进步、飞跃，都是在训练上有了新的认识和突破才取得的。
时下，人们都在热议体育产业，职业化程度很高的三大球联赛是体育产业中重要的平台。对体育产业的认识，要追溯到亚当·斯密。西方发达国家以职业体育为龙头的体育产业高度发展，背后是亚当·斯密所说的“一只看不见的手”在操纵，即市场规律在起作用，归根到底是钱在操纵。目前，美国有15000个职业运动员在瓜分100亿美元的酬金；巴西世界杯后，梅西身价达到1.2亿欧元；前年曼联价值从18亿美元变成22亿美元，今年皇马身家一下就变成34亿美元，曼联则变成30亿美元。国外一家球队俱乐部比中国大部分市县财政收入要高得多。
体育产业是以球队竞技表演带动相关产业。包括体育博彩在内的巨资进入，让体育产业成为一只巨大的蛋糕。体育产业是美国排名第六位的产业，发展很好，在欧洲也要排到前十几位。正是由于体育产业越来越大的影响力和重要性，吸引了无数社会精英将更多的思想理论和科技革命突破性成果集中运用到这一领域，不断创新催生出新的理念、新的方法、新的模型和发展方式。
随着经济全球化，以IT业为核心的新技术产生，使体育训练也发生了天翻地覆的变化。过去竞技训练推崇前苏联的马可维耶夫理论，即双高峰单周期，一年只有两次重大比赛。现在多赛制的职业联赛，一年有多场比赛，美国NBA篮球职业联赛要连续打180多场比赛，欧洲足球联赛一年要进行200多场比赛。
中国体育的训练模式过去主要是靠多练、苦练和熟能生巧。现在，频繁比赛导致运动员不得不面临严重的运动损伤，急性、对抗的或不对抗的运动损伤占比较低，80%多的运动损伤都是慢性、过度疲劳或训练不合理造成的。这些年，国外的训练方法、水平高速发展，而中国体育靠过去传统那种不断增加刺激的训练方式已经消耗殆尽。
此外，中国球类项目不振的很大因素在于群众体育基础薄弱，高考摧残了大多数孩子的健康，导致体育人才断档。
美国体育产业鼓励政策、保障制度优势明显
刘爱杰介绍说，美国体育产业早已形成良性循环。美国社会中产阶级居多，底层民众可以通过从事体育改变命运。另外，一部分体育资金来自社会资助，有产阶级捐钱给母校的校友会，支持体育发展，球队成绩好坏甚至是学校收入的重要来源。包括美国学校联盟在内的各类组织建构在制度上保证了各个学校之间运动资源和财政投入的均衡。美国男子体育和女子体育也有相应的制度化鼓励政策，保证均衡发展。美国其实是另一种形式的举国体制，有制度化的保证和鼓励，制度的成熟形成良性循环。
美国成熟的体育政策制度，除了鼓励以体育为主业的特色运动员不断涌现，还表现在美国人对体育的认识。美国社会普遍认为体育是人性和人格的魅力，是全面培养人的问题。从事体育，尊重规则，直面失败，迎接挑战，团队精神，所有现代社会提倡的精神品质都蕴含在体育里，体育是最大的德育，可以完善人格、精神。例如，活跃在华尔街各大投行的精英们一定是各个学校橄榄球校队的佼佼者，这几乎是约定俗成的基本条件，可见美国人推崇体育的程度。搞体育的人一定懂得团队合作，失败时学会相互鼓励，竞争时尊重对手，遵守统一的规则。中国人对体育的认识还局限在“健康”理念上，美国人对体育的认识比中国人深刻得多，体育给人类带来的养分深刻渗透、体现在社会的各个方面。
现在经济全球化、新技术革命，包括云技术，SUV系统电视转播、大数据统计分析技术的应用，将训练和比赛细化到极为精确的地步，并随之逐渐出现了球探这一职业。每支球队配备一名主教练和两名助理教练，远远解决不了队员的伤病康复问题。教练团队需要大量的体能康复教练，训练前的伤病预防由教练组一起来解决，即体能教练、康复师和理疗师。每支球队配备1名球探总监和3名球探，撰写球探报告，及时对每场比赛做出总结，提出下一场比赛的建议。通过比赛的数据统计可分析出很多信息，比如，德国队在今年世界杯的成就有目共睹，以前德国队队员平均控球时间是3.6秒，这一届世界杯队员平均控球时间一下缩短为1.1秒，就比别人多出了300次传球，也就多出了很多进攻机会。再比如，梅西跑动快，不是比别人跑得快，是急停快、制动快、转身快，肌肉控制更灵敏的缘故。 中国三大球体能训练差距在哪儿
从难、从严、从实战出发的“三从一大”训练模式，表面化很严重，是简单的模仿秀，很不专业。当中国体育还在因循着师傅带徒弟这种陈旧训练模式的时候，西方先进国家的体育早已进入产业化训练为核心的新时代，包括系统、板块、要素、标准，流程等，体育训练呈现出程序化的产业链。简单地说，等于是把复杂的训练变成了麦当劳；往复杂了说，所有训练、比赛的内容要素像航天飞机零部件一样严格精确，不断创新、变化，制造出新的产品。相同的要素在同一生产线上，只是由于改变了流程、结构，就可以生产出不同的产品。
大数据体能训练是科技与体育的结合，是网络信息技术革命和经济全球化裂变的产物。和美国、德国等先进国家相比，中国在体能训练上的差距太大了，完全不适应国际竞技体育的激烈竞争。发达国家对训练比赛早已进行革命性的创新，而我们还持续着小作坊式的陈旧训练模式，势必不断受到国际先进训练理念、方法的巨大冲击。由于分解成几大要素进行训练，并准确找出核心要素，进行针对训练，大数据体能训练的针对性强，效果明显。中国以前的训练方式多为盲目的现象式学习，效果和成绩就大打折扣。职业联赛搞了很多年，仍然很不成熟，问题多多。例如CBA比NBA得分还高，CBA联赛最后阶段几乎都是外援的表演赛，导致大量本土球员被弱化，失去了在比赛中磨练的机会，联赛球场沦为美国二流球员捞金的田地。
刘爱杰说，中国体育要积极向先进国家学习，也要避免邯郸学步，在盲目引进中迷失自己。现在有些体育项目，尤其是球类项目，走在封闭僵化的老路上，要取得突破，必须探寻具有中国特色的道路。
组建复合型教练团队面临结构限制
刘爱杰指出，长期以来，中国的球队专项技术训练和体能训练分开进行。现在由于高科技、大数据等创新，两者之间的墙要打通。体能训练的左翼是伤病预防和伤病康复，右翼是专项技术训练，是支撑专项技术好坏的核心要素训练。大数据的植入拆掉了两面墙，扩展了整个体能训练的内涵和外延，使体能训练和竞技体育获得快速的爆破式发展。目前，国内的体能训练为两面墙所困，仅有主教练一人，无法适应当今世界竞技体育发展的潮流。为迎接大数据体能训练时代的到来，组建复合型团队面临着结构性问题。国外是市场，有钱就聘请。中国是岗位，定编定岗，又极度缺乏体能训练专门人才。所以，复合型团队难以形成。即使组建复合型团队，需要通过市场调节建立共同利益体。所谓进入改革的深水期，是共同利益体没有建立起来。