论文部分内容阅读
摘 要 本文探讨了国际专线电路涉及的几个关键技术和具体调试方法。
关键词 封装协议 MSTP MTU GFP
近年来，伴随中国经济的蓬勃发展和众多国内企业国际化战略的实施，国际专线电路的需求量越来越大。另一方面，国际电路的开通也面临涉及段落多、异设备、异厂家、跨国际运营商的复杂环境，开通难度非常大，目前国内运营商可借鉴的经验非常少。
1 案例背景
客户A是国内运营商X的重要合作伙伴。近期，其申请了到日本、英国和意大利的3条国际MSTP专线电路。
运营商X国内端采用华为Metro 1000传输设备EFS单板接入以太网专线业务，对端（国外运营商）采用思科15454传输设备，在电路开通调试中碰到以下几个问题：
1. 日本电路 全程业务数据配置完成后，测试两端无法ping通。
2. 英国电路和意大利电路 调通传输电路后，进行全程联调，ping 65500字节的大包有3%丢包；用MSTP仪表打环测试能够达到10M带宽，但两端使用单台电脑下载达不到10M带宽。
2 案例分析
下面对这3条电路的开通、调试过程详细分析如下：
1. 日本电路
（1）检查国内传输网元告警，Metro 1000设备EFS单板有LP_TIM_VC12、LP_SLM_VC12、LP_RDI_VC12告警，说明两端设备J2、V5字节设置不一致。
（2）由于对端设备查询这两个字节比较困难，华为默认的J2字节为HuaWei SBS，V5字节为异步，因此对J2、V5字节尝试更改，当J2字节修改为“00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00”（16进制方式16个0）后，LP_TIM-V12告警消失。V5字节从0X01至0X0D依次修改，发现对端设备采用GFP_F封装协议时，V5字节为0X0D（GFP映射），当对端设备采用HDLC封装协议时，V5字节为0X08（其它映射（测试使用）），设置和对端一致后，LP_SLM_VC12、LP_RDI_VC12告警消失。
（3）封装与映射中需要配置的包括映射协议、扰码方式、校验字段长度、FCS计算位序、扩展头选项，而对端思科设备只能看到映射协议和校验字段长度两项。在映射协议上，华为EFS单板支持GFP、HDLC、LAPS三种封装协议， GFP协议包括GFP-F和GFP-T协议，华为的EFS单板支持的是GFP_F协议；对端选择GFP-F协议，本端选择GFP协议，校验字段长度上，对端选择CRC32，本端选择FCS32。其它三项扰码方式、FCS计算位序与扩展头选项只能通过设置不同的选项来测试，最终选择扰码方式为“X43+1”， FCS计算位序为“Big endian”，扩展头选项为“没有”。
（4）端口内外部属性设置，进入华为以太网端口的数据如果不带VLAN，则需要将外部端口属性设置为ACCESS，同时在入端口后打上默认的VLAN ID（具体VLAN ID可以修改），如果进入以太网端口的数据带VLAN，则需要将端口属性设置为Tag Aware，对数据进行透传。之前了解到对端思科设备为VLAN为7的数据，需要将端口属性设置为Tag Aware，来透传数据。后来与日本端联系，了解到对端设备不带VLAN，因此将内外部端口属性都设置为ACCESS，默认VLAN设置为1。
（5）以上设置完成后，通过电脑能够ping通。
2. 英国和意大利电路
（1）分别在英国POP点与国内长途落地机房SDH设备上配置以太网落地，国内端采用Metro 3000设备EFS单板接入以太网专线业务，对端（国外）采用思科15454设备。
（2）英国POP点架设FTP服务器端，国内使用FTP客户端进行下载测试；最高下载速度为525KB/S，平均保持在300KB/S。经检查英国POP点传输设备端口为强制10M全双工， FTP服务器端口为自适应，将该FTP服务器端口修改为强制10M全双工，再进行FTP下载测试，网速稍有好转，平均下载速度保持在360KB/S。英国POP点发现传输设备（思科）有异常：伦敦向国内测FTP时端口的PM，检测到思科传输设备端口上ifInErrors计数值增加的比较多。检查国内端传输设备无异常。在国内段的PC机使用wireshark抓包工具进行抓包， 发现许多“TCP segment of a reassembled PDU”，且报文长度均为1248字节。因此判断在分段和重装过程中影响了传送效率，使得带宽不能充分利用。而要使得一个报文不被分段和重装，可以调整全程线路上的MTU值至最大，或者将PC机TCP MSS值调整小点。
（3）出于以上的分析，检查MTU值。英国POP点告知思科设备无法修改MTU值，且无法找到该值在何处。由于华为设备默认为1522，华为国内端直接将MTU值由1522修改为9600，再次测试该电路，传输速率保持在1.17MB/S，问题得到解决。
（4）将整个电路放通。由国内客户PC机至英国PC机直接进行测试，Ping 65500的包有严重丢包现象，使用飞秋传送文件速度最高为30KB/S。该测试表明用户使用为非正常状态。
（5）抛开客户国内及英国两端路由器进行测试。测试发现，“飞秋”传输速度只有500-600KB/S。该结果也为非正常数值。经检查客户国内端PC机网卡端口模式为100M半双工，经协商同时将双方PC机网卡端口模式同时改为100M全双工，修改后客户英国端PC机闪断（飞秋可以登陆然后就断掉，之后端口无法启用），并发现客户英国端只能使用10M全双工模式。双方又同时将PC机端口模式修改为10M全双工，使用“飞秋”传送文件发现“飞秋”传输速度只有250-300KB/S，仍为非正常状态。将客户国内端PC机网卡模式修改为100M全双工，与英国端PC机重新进行测试，测试结果：Ping 65500 的包，无丢包现象，“飞秋”文件传输速度为891KB/S，英国伦敦POP点查看端口流量使用率为80%。在传送文件同时进行65500的大包Ping测，共计Ping 包495个，丢包0个，丢包率为0%。意大利也按照同样方式更改设置，测试亦正常。
3 案例总结
总结上述三条国际电路的开通过程，调测时需要注意以下几点：
1. 封装协议采用华为设置GFP协议，思科设置GFP-F协议，校验字段长度华为设置FCS32，思科设置CRC32，华为扰码方式设置“X43+1”， FCS计算位序设置“Big endian”、扩展头选项设置为“没有”，思科设备无此三项；
2. J2字节设置为16进制的16个00，V5字节设置为0X0D（GFP映射）；
3. 内外部端口属性设置，根据FE口对接设备来选择，本案例内外部端口都设置为ACCESS；
4. 传输设备MTU需要匹配成最大值（思科设备默认为9600，华为设备默认为1522），故以后碰到类似电路开通时，建议本端华为传输设备MTU值都用9600；
5. 用户端路由器相应端口模式应该和传输设备的端口模式一致。
International Line Circuit Debugging Case Analysis
Yang Bo
（China Unicom Chongqing branch，Chongqing 400042，China）
Abstract This paper discusses the international line circuit involves several key technology and specific method of debugging
Key words encapsulation protocol，MSTP，MTU，GFP
（收稿日期：2012年7月25日）
关键词 封装协议 MSTP MTU GFP
近年来，伴随中国经济的蓬勃发展和众多国内企业国际化战略的实施，国际专线电路的需求量越来越大。另一方面，国际电路的开通也面临涉及段落多、异设备、异厂家、跨国际运营商的复杂环境，开通难度非常大，目前国内运营商可借鉴的经验非常少。
1 案例背景
客户A是国内运营商X的重要合作伙伴。近期，其申请了到日本、英国和意大利的3条国际MSTP专线电路。
运营商X国内端采用华为Metro 1000传输设备EFS单板接入以太网专线业务，对端（国外运营商）采用思科15454传输设备，在电路开通调试中碰到以下几个问题：
1. 日本电路 全程业务数据配置完成后，测试两端无法ping通。
2. 英国电路和意大利电路 调通传输电路后，进行全程联调，ping 65500字节的大包有3%丢包；用MSTP仪表打环测试能够达到10M带宽，但两端使用单台电脑下载达不到10M带宽。
2 案例分析
下面对这3条电路的开通、调试过程详细分析如下：
1. 日本电路
（1）检查国内传输网元告警，Metro 1000设备EFS单板有LP_TIM_VC12、LP_SLM_VC12、LP_RDI_VC12告警，说明两端设备J2、V5字节设置不一致。
（2）由于对端设备查询这两个字节比较困难，华为默认的J2字节为HuaWei SBS，V5字节为异步，因此对J2、V5字节尝试更改，当J2字节修改为“00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00”（16进制方式16个0）后，LP_TIM-V12告警消失。V5字节从0X01至0X0D依次修改，发现对端设备采用GFP_F封装协议时，V5字节为0X0D（GFP映射），当对端设备采用HDLC封装协议时，V5字节为0X08（其它映射（测试使用）），设置和对端一致后，LP_SLM_VC12、LP_RDI_VC12告警消失。
（3）封装与映射中需要配置的包括映射协议、扰码方式、校验字段长度、FCS计算位序、扩展头选项，而对端思科设备只能看到映射协议和校验字段长度两项。在映射协议上，华为EFS单板支持GFP、HDLC、LAPS三种封装协议， GFP协议包括GFP-F和GFP-T协议，华为的EFS单板支持的是GFP_F协议；对端选择GFP-F协议，本端选择GFP协议，校验字段长度上，对端选择CRC32，本端选择FCS32。其它三项扰码方式、FCS计算位序与扩展头选项只能通过设置不同的选项来测试，最终选择扰码方式为“X43+1”， FCS计算位序为“Big endian”，扩展头选项为“没有”。
（4）端口内外部属性设置，进入华为以太网端口的数据如果不带VLAN，则需要将外部端口属性设置为ACCESS，同时在入端口后打上默认的VLAN ID（具体VLAN ID可以修改），如果进入以太网端口的数据带VLAN，则需要将端口属性设置为Tag Aware，对数据进行透传。之前了解到对端思科设备为VLAN为7的数据，需要将端口属性设置为Tag Aware，来透传数据。后来与日本端联系，了解到对端设备不带VLAN，因此将内外部端口属性都设置为ACCESS，默认VLAN设置为1。
（5）以上设置完成后，通过电脑能够ping通。
2. 英国和意大利电路
（1）分别在英国POP点与国内长途落地机房SDH设备上配置以太网落地，国内端采用Metro 3000设备EFS单板接入以太网专线业务，对端（国外）采用思科15454设备。
（2）英国POP点架设FTP服务器端，国内使用FTP客户端进行下载测试；最高下载速度为525KB/S，平均保持在300KB/S。经检查英国POP点传输设备端口为强制10M全双工， FTP服务器端口为自适应，将该FTP服务器端口修改为强制10M全双工，再进行FTP下载测试，网速稍有好转，平均下载速度保持在360KB/S。英国POP点发现传输设备（思科）有异常：伦敦向国内测FTP时端口的PM，检测到思科传输设备端口上ifInErrors计数值增加的比较多。检查国内端传输设备无异常。在国内段的PC机使用wireshark抓包工具进行抓包， 发现许多“TCP segment of a reassembled PDU”，且报文长度均为1248字节。因此判断在分段和重装过程中影响了传送效率，使得带宽不能充分利用。而要使得一个报文不被分段和重装，可以调整全程线路上的MTU值至最大，或者将PC机TCP MSS值调整小点。
（3）出于以上的分析，检查MTU值。英国POP点告知思科设备无法修改MTU值，且无法找到该值在何处。由于华为设备默认为1522，华为国内端直接将MTU值由1522修改为9600，再次测试该电路，传输速率保持在1.17MB/S，问题得到解决。
（4）将整个电路放通。由国内客户PC机至英国PC机直接进行测试，Ping 65500的包有严重丢包现象，使用飞秋传送文件速度最高为30KB/S。该测试表明用户使用为非正常状态。
（5）抛开客户国内及英国两端路由器进行测试。测试发现，“飞秋”传输速度只有500-600KB/S。该结果也为非正常数值。经检查客户国内端PC机网卡端口模式为100M半双工，经协商同时将双方PC机网卡端口模式同时改为100M全双工，修改后客户英国端PC机闪断（飞秋可以登陆然后就断掉，之后端口无法启用），并发现客户英国端只能使用10M全双工模式。双方又同时将PC机端口模式修改为10M全双工，使用“飞秋”传送文件发现“飞秋”传输速度只有250-300KB/S，仍为非正常状态。将客户国内端PC机网卡模式修改为100M全双工，与英国端PC机重新进行测试，测试结果：Ping 65500 的包，无丢包现象，“飞秋”文件传输速度为891KB/S，英国伦敦POP点查看端口流量使用率为80%。在传送文件同时进行65500的大包Ping测，共计Ping 包495个，丢包0个，丢包率为0%。意大利也按照同样方式更改设置，测试亦正常。
3 案例总结
总结上述三条国际电路的开通过程，调测时需要注意以下几点：
1. 封装协议采用华为设置GFP协议，思科设置GFP-F协议，校验字段长度华为设置FCS32，思科设置CRC32，华为扰码方式设置“X43+1”， FCS计算位序设置“Big endian”、扩展头选项设置为“没有”，思科设备无此三项；
2. J2字节设置为16进制的16个00，V5字节设置为0X0D（GFP映射）；
3. 内外部端口属性设置，根据FE口对接设备来选择，本案例内外部端口都设置为ACCESS；
4. 传输设备MTU需要匹配成最大值（思科设备默认为9600，华为设备默认为1522），故以后碰到类似电路开通时，建议本端华为传输设备MTU值都用9600；
5. 用户端路由器相应端口模式应该和传输设备的端口模式一致。
International Line Circuit Debugging Case Analysis
Yang Bo
（China Unicom Chongqing branch，Chongqing 400042，China）
Abstract This paper discusses the international line circuit involves several key technology and specific method of debugging
Key words encapsulation protocol，MSTP，MTU，GFP
（收稿日期：2012年7月25日）