论文部分内容阅读
暴力维权
一套房子对于国人而言，意味着太多东西。它所寄托的是对安居乐业和社会地位认同的期盼，它的重量太大以至于压弯了人的理智，扭曲了人的尊严。
2014年，伴随着全国范围的房地产降价大潮，业主与开发商的矛盾冲突此起彼伏，这其中不乏剑拔弩张的暴力场面。
本该喜气洋洋的开盘现场，在刚过去这一年往往变成老业主与开发商“武斗”的擂台。业主们通常强调开发商不守承诺，只顾用过量优惠收买新业主， “但见新人笑，哪闻旧人哭”，置老业主权益于不顾；而开发商则坚称他们只是照合同行事，是尊重市场规律，并未负心薄幸。
暴力，指不符合法律和道德规范的强制力量；而维权，是指维护个人或群体的合法权益。于是，一个吊诡的名词解释诞生——暴力维权是指使用不符合法律和道德规范的强制力量维护个人或群体的合法权益。
暴力维权的闹剧，淋漓尽致地体现了市场调整大背景下契约双方的焦虑与不安，更诠释了国人对房地产行业且爱且恨的复杂情感。
业主维权现象在南京市场上一直时有发生，尤在降价潮到来时密集爆发，这为“维权”蒙上了一层不尊重契约精神的阴影。仔细观察每次维权事件的起因，多集中在房屋质量和配套等与降价无关的具体原因上。2014年在南京爆发的历次维权事件，虽然起因不同、手段各异，但究其实质原因，皆是因为降价。除了业主的心理失衡，开发商产品品质的缺失亦是维权浪潮中不可忽视的问题。
2014年南京维权的大戏可以说是从仙林湖开启。5月，位于南京市仙林湖板块的保利罗兰春天将精装改成毛坯，价格降至14000元/㎡。一石激起干层浪，该楼盘周边的另外一个项目也紧急调整战略，开始打价格战。随后，该项目前期高价买房的业主集体进行维权，仙林湖板块一下成为南京楼市焦点。
这一精装改毛坯的行为被媒体称为“裸奔”，不但引起了购房者的关注，还引发了仙林湖楼盘的“维权潮”。新老业主们往往因为共同或相似的利益诉求联合起来，抱团向开发商施压，要求兑现承诺，或获得与不同期业主相同的权益。
市场突变的节点上，每一次价格变动都牵动着开发商和业主的神经，对于老业主而言，市场转冷前原本遥不可及的优惠，却在顷刻之间降临在新业主头上。当他们发现集合全家之力东拼西凑购买的房子，在突变的市场行情面前一下子就缩水了数万十数万之巨，那感觉如同路边有遗却被别人捡走一般。
在这一过程中，激烈的现场对立往往导致矛盾升级，爆发冲突。据现场亲历者发布在网络上的图片和视频，在仙林湖这一轮的维权潮中，就出现了“白衣女侠”过肩摔、不明男子持钢盔打人的激烈景象。
“公办变民办，XX王八蛋，吹牛战斗机，城东抽水机”。与仙林湖遇到的情况相似，南京另一板块城东麒麟板块在接下来的6月份迎来了维权潮。
6月22日，南京城东麒麟板块中海国际社区开始有大量业主聚集，拉起横幅进行“维权”。业主声称维权的原因是中海原先承诺的学校由公办变为民办，以及原先宣传的有轨电车无法全线贯通。但也有人表示，“维权”还与近日中海推出的“海啸行动”年中促销活动有关。
维权活动在6月25日升级成了暴力冲突，一名业主在与安保人员的冲突中头部撞击到售楼处立柱导致流血。而据视频显示，现场另一不明身份男子对沙盘进行了持续破坏，导致了开发商的经济损失。
同板块的银亿东城几乎在同一时间也爆发了激烈维权。6月24日，南京银亿东城的几十名业主站在售楼处外，用唱国歌的方式维权。据业主表示，开发商在销售过程有欺诈行为，当初承诺的学校是某名校的分校，现在学校快建好，学校却变成了东郊小镇小学。对此，该开发商在维权现场口头回应称，学校没有变，只是以后挂两块牌子，性质仍然是公办。
值得注意的是，在本次维权中，业主们似乎着意强调其维权的合理性与手段的正当性，最起码从原则上否定了暴力维权。据报道，当天上午11时许，业主们站在售楼处门口开始唱国歌。业主们表示，业主都是守法爱国的公民，他们不愿意用砸售楼处、堵路等方法过度维权，他们只能另辟蹊径以唱国歌的方式维权，希望借此引起舆论的关注。
令人遗憾的是，维权过程中还是爆发了冲突，一业主遭遇某男子鞭打，导致身上血痕累累。
在2014年下半年，随着市场转冷的大局逐渐明朗，开发商用不同手法降价促销的方式已经司空见惯，但业主维权依然此起彼伏，不时有极端事例发生。
总的来说，暴力维权多发区集中于郊区，发生楼盘多是刚需或刚改楼盘。这些地区一般都存在交通、学区、商业配套等问题，业主对此都有不同程度的预期，而开发商在宣传时也着力于此。
市场是不断变动的，不论是“牛市”还是“熊市”，业主们都应以一种健康的心态看待楼市，尊重契约精神，明晰权利与责任；对于开发商而言，诚实守信是企业立足的根本，严守品质亦是本分，动不动就拿合同说事儿，表面上看是遵守契约精神，实际心理可想而知。
然而，最根本的问题在于，一套房子对于国人而言，意味着太多东西。它所寄托的是对安居乐业和社会地位认同的期盼，它的重量太大以至于压弯了人的理智，扭曲了人的尊严。或许，当某一天这一情况改观，暴力维权的闹剧才能绝迹。
一套房子对于国人而言，意味着太多东西。它所寄托的是对安居乐业和社会地位认同的期盼，它的重量太大以至于压弯了人的理智，扭曲了人的尊严。
2014年，伴随着全国范围的房地产降价大潮，业主与开发商的矛盾冲突此起彼伏，这其中不乏剑拔弩张的暴力场面。
本该喜气洋洋的开盘现场，在刚过去这一年往往变成老业主与开发商“武斗”的擂台。业主们通常强调开发商不守承诺，只顾用过量优惠收买新业主， “但见新人笑，哪闻旧人哭”，置老业主权益于不顾；而开发商则坚称他们只是照合同行事，是尊重市场规律，并未负心薄幸。
暴力，指不符合法律和道德规范的强制力量；而维权，是指维护个人或群体的合法权益。于是，一个吊诡的名词解释诞生——暴力维权是指使用不符合法律和道德规范的强制力量维护个人或群体的合法权益。
暴力维权的闹剧，淋漓尽致地体现了市场调整大背景下契约双方的焦虑与不安，更诠释了国人对房地产行业且爱且恨的复杂情感。
业主维权现象在南京市场上一直时有发生，尤在降价潮到来时密集爆发，这为“维权”蒙上了一层不尊重契约精神的阴影。仔细观察每次维权事件的起因，多集中在房屋质量和配套等与降价无关的具体原因上。2014年在南京爆发的历次维权事件，虽然起因不同、手段各异，但究其实质原因，皆是因为降价。除了业主的心理失衡，开发商产品品质的缺失亦是维权浪潮中不可忽视的问题。
2014年南京维权的大戏可以说是从仙林湖开启。5月，位于南京市仙林湖板块的保利罗兰春天将精装改成毛坯，价格降至14000元/㎡。一石激起干层浪，该楼盘周边的另外一个项目也紧急调整战略，开始打价格战。随后，该项目前期高价买房的业主集体进行维权，仙林湖板块一下成为南京楼市焦点。
这一精装改毛坯的行为被媒体称为“裸奔”，不但引起了购房者的关注，还引发了仙林湖楼盘的“维权潮”。新老业主们往往因为共同或相似的利益诉求联合起来，抱团向开发商施压，要求兑现承诺，或获得与不同期业主相同的权益。
市场突变的节点上，每一次价格变动都牵动着开发商和业主的神经，对于老业主而言，市场转冷前原本遥不可及的优惠，却在顷刻之间降临在新业主头上。当他们发现集合全家之力东拼西凑购买的房子，在突变的市场行情面前一下子就缩水了数万十数万之巨，那感觉如同路边有遗却被别人捡走一般。
在这一过程中，激烈的现场对立往往导致矛盾升级，爆发冲突。据现场亲历者发布在网络上的图片和视频，在仙林湖这一轮的维权潮中，就出现了“白衣女侠”过肩摔、不明男子持钢盔打人的激烈景象。
“公办变民办，XX王八蛋，吹牛战斗机，城东抽水机”。与仙林湖遇到的情况相似，南京另一板块城东麒麟板块在接下来的6月份迎来了维权潮。
6月22日，南京城东麒麟板块中海国际社区开始有大量业主聚集，拉起横幅进行“维权”。业主声称维权的原因是中海原先承诺的学校由公办变为民办，以及原先宣传的有轨电车无法全线贯通。但也有人表示，“维权”还与近日中海推出的“海啸行动”年中促销活动有关。
维权活动在6月25日升级成了暴力冲突，一名业主在与安保人员的冲突中头部撞击到售楼处立柱导致流血。而据视频显示，现场另一不明身份男子对沙盘进行了持续破坏，导致了开发商的经济损失。
同板块的银亿东城几乎在同一时间也爆发了激烈维权。6月24日，南京银亿东城的几十名业主站在售楼处外，用唱国歌的方式维权。据业主表示，开发商在销售过程有欺诈行为，当初承诺的学校是某名校的分校，现在学校快建好，学校却变成了东郊小镇小学。对此，该开发商在维权现场口头回应称，学校没有变，只是以后挂两块牌子，性质仍然是公办。
值得注意的是，在本次维权中，业主们似乎着意强调其维权的合理性与手段的正当性，最起码从原则上否定了暴力维权。据报道，当天上午11时许，业主们站在售楼处门口开始唱国歌。业主们表示，业主都是守法爱国的公民，他们不愿意用砸售楼处、堵路等方法过度维权，他们只能另辟蹊径以唱国歌的方式维权，希望借此引起舆论的关注。
令人遗憾的是，维权过程中还是爆发了冲突，一业主遭遇某男子鞭打，导致身上血痕累累。
在2014年下半年，随着市场转冷的大局逐渐明朗，开发商用不同手法降价促销的方式已经司空见惯，但业主维权依然此起彼伏，不时有极端事例发生。
总的来说，暴力维权多发区集中于郊区，发生楼盘多是刚需或刚改楼盘。这些地区一般都存在交通、学区、商业配套等问题，业主对此都有不同程度的预期，而开发商在宣传时也着力于此。
市场是不断变动的，不论是“牛市”还是“熊市”，业主们都应以一种健康的心态看待楼市，尊重契约精神，明晰权利与责任；对于开发商而言，诚实守信是企业立足的根本，严守品质亦是本分，动不动就拿合同说事儿，表面上看是遵守契约精神，实际心理可想而知。
然而，最根本的问题在于，一套房子对于国人而言，意味着太多东西。它所寄托的是对安居乐业和社会地位认同的期盼，它的重量太大以至于压弯了人的理智，扭曲了人的尊严。或许，当某一天这一情况改观，暴力维权的闹剧才能绝迹。