论文部分内容阅读
摘要：在建筑防火设计中，防排烟系统是重要的组成部分。从以往火灾中人员死亡的原因分析可知，导致人员在火灾中死亡的原因主要是烟尘窒息，而防排烟系统作为排除烟气的最主要手段，对火灾防控、维护人员疏散有着重要的作用。但是，从这些年各建筑物防排烟系统的设计情况来看，许多施工单位在进行防排烟系统设计时不够科学，系统设计不够规范，实际的排烟效果远远没有达到理想的设计。本文就防排烟工程工作中的经验总结，对系统设计中的关键点和重要点进行分析，希望为防排烟施工的设计提供一些良性思考。
关键词：建筑机械;防排烟设计;分析;
防排烟系统是建筑物中重要的火灾防控组成部分，我国防排烟系统的提出，1974年便有了相关规定，2017年建筑防排烟系统通过立法，有了明确的技术标准。这一法规对我国建筑防排烟技术的进步起到了良好的促进作用。
1 机械防排烟系统的适用范围
排烟方式分为自然排烟与机械排烟两种方式，一般来讲，机械排烟系统一般用在不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯前室，或者是合用前室，高层建筑物的避难层、人民防空工程的避难走廊等地点。
2 机械防排烟系统中常见问题
2.1 排量与送风量的计算核定
影响建筑物机械排烟效果的因素有很多，其中包括管道设置、漏风量送风口设置以及建筑物的整体结构布局等。但是，从影响程度上来讲，最关键、影响最大的因素还是防排烟系统的风量设计。
在实际的施工设计中，绝大部分设计工作人员会跳步设计中的计算核定部分，而是直接使用推荐的参考数值，但是，却没有分析推荐参测考数值的使用范围，忽视了不同建筑物设计之间的差异。没有对管道漏风量等类似的因素进行实际分析，从而导致在风量计算时缺少数据支撑，使计算数据达不到实际要求，导致建筑物内的排烟死角区域设计，无法取得理想的排烟效果。
以2017年《建筑防烟排烟系统技术标准》中的规定为例，其中第3.4.2条对楼梯间和前室加压送风量的参考数值进行规定，但是，这些参考数值有规定的适用条件，首先，参考数值以开启一个高为两米宽为1.6m的双扇门为计算依据，当使用单扇门的时候，数值要乘以3/4。其次，风量要按照着火层上层与着火层下层的层数进行计算，共三层。7楼梯间和前室只设置1道疏散门。并且各楼梯间的疏散门开启面积和配套前室疏散门的开启面积保持一致，而且剪刀楼梯间与供应前时并不适合使用该风量的参考数值。所以在实际工程中，由于建筑的复杂性和差异性，在进行疏散门大小设计与设计数值的计算时，并不能直接套用规范给予的参考数值，而是要依据现实情况进行准确的计算，才能够使排烟效果达到理想目标。
2.2 管道质量较差，风力损失严重
在施工设计中，出现这类问题的原因主要包括两个方面。
首先是风道问题，1995年颁布的防火规范中曾明确提出机械排烟管道应当采取金属或者是管道内部表面较为光滑的混凝土等材料作为风道。但是，在实际的施工过程中，由于资金、成本以及施工队等各方面的原因，在混凝土通道内进行金属风管设置的做法很少见。另外，加上该环节缺少有效的监管，对混凝土的内壁没有做到足够的光滑处理，也导致对混凝土的内壁光滑程度没有明确的判断标准，导致不够光滑的混凝土风道对排烟系统的效果起到了制约作用。
其次是风管问题，从风道将风管引出后，由于风管的质量问题会导致风量的二次减少。判断风道的质量指标之一，便是风管的强度与严密性，这是保证防排烟系统可以正常运行的基础。由于受到施工对建筑质量等问题的影响，以及施工缺少对该环节的监管，大多数风道的漏风量超过了设计的标准，各种不良因素综合起来，导致分量无法满足排放要求。2017年颁布的排放标准对风道进行了规定，要求机械排烟系统的风道应该采用不燃材料，并且要保证内壁光滑，对管道的强度和严密性也做了详细的规定。
2.3 防排烟系统远程启动问题
防排烟系统由消防控制室进行控制，在控制形式上，包括多线控制盘与总线控制盘两种方式。这两种方式有一定的区别，在启动消防设施中的手动控制功能时，能够通过联动控制器使用预先规定好的二次码编号进行启动。但是这种启动方式过程较为复杂，需要大量的菜单操作。为了简约启动程序，许多联动控制器会通过安装总线控制盘来实现启动和停止总线设备。与总线控制盘不同的是多线控制盘中的一个点位会有相对的设备，只要通过多线联动控制盘，便能对现场的被控设备进行直接操控。
2.4 排烟口的设置形式
在2017年的建筑排烟标准没有颁布之前，对排烟口形式的设置规范主要包括排烟口保持平时关闭，并设有手动与自动开启装置。2006年开始允许常开式的排烟口存在。
在实际进行排烟口形式的设置中，也的确出现了常开式排烟口的设置。以此进行分析，如果在排烟口附近设有排烟阀，能够进行排烟阀风机的手动开启，如果排烟阀的分布缺乏合理性或者是没有排烟阀，无法进行手动开启排烟风机或者是存在多个防烟分区时，非起火区域的排烟效果存在风量损失现象。
2.5 管道的处理问题
（1）管道的耐火处理。为了减少在出现火灾险情时高温或者是火焰对排烟管道的损害，2017年的建筑防烟标准，对排烟系统的管道进行了明确规定，首先水平设置的管道应当设置在吊顶内，并且管道耐火极限至少为0.50h，未设置在吊顶内的管道耐火极限应不低于1.00h。但是，从施工工程的实际验收结果来看，验收者或者是施工队在进行工程管理时，对管道的耐火性并没有给予应有的重视。有些施工单位为了减少经济成本，甚至在知道有关明确规定时仍然抱有浑水摸鱼的想法。还有一些单位只是对工程的外路管道进行了处理，但是，对吊顶内等较为隐蔽的工程缺少处理措施，这是在工程验收过程中经常出现的问题。
（2）排烟管道的隔热处理。在出现火灾时，烟气温度很高，通过热传递作用。高温会传递到排烟管道的整个表面。对排烟管道表面进行有效处理是防止排烟管道引燃周边可燃物的关键。依据建筑房源标准的规定，当吊顶内存在可燃物品时，其中的排烟管道，首先，应选择不燃材料进行隔热处理，并且保证管道表面与可燃物之间存在至少1.5cm的距离，这项规定能有效防止管道表面产生高温，从而引燃周边可燃物。但是从工程的实际验收结果来看，许多防排烟设计工程在进行管道设计时并没有做到这一点，在不燃材料的选择上也有许多漏洞。
2.6 机械防排烟系统的风量验收
防排烟系统在进行验收时有着明确的标准，防烟系统会对防烟部分、与场所走道余压值以及相关部位疏散门门洞的断面风速进行测定，以此来评判是否达到标准。排烟系统会对防烟分区内的防排烟口排烟量进行测定。在这个测试中，常见问题是在进行大型建筑验收时测试部位会对验收的结果产生重要的影响，每个防排烟系统都存在薄弱点以及排烟死角区，对这些地方的檢查才应是重点。只有对最薄弱的区域进行排烟效果检测，才能避免短板效应，对防排烟设施的实际排烟效果进行真实有效的测量。
3 结语
近年来，随着消防手段的不断增加，防排烟技术也在实践中得到了不断的发展，不仅从立法上对防排烟系统的标准进行了明确的规定，而且在实践反馈中对防排烟系统设计中的常见问题进行了总结。推动防排烟系统的进一步发展，能够在火灾中对烟气源头进行有效管理和控制，减少出现意外情况时人员的伤亡率。通过最简单的方法减少建筑产烟量，从根本上解决建筑物的烟气问题。
参考文献
[1]薄涛.谈地下建筑防烟排烟系统设计及消防检查要点[J].山西建筑，2020，46（10）：184-186.
[2]张欣，张圆圆.城市隧道机械防排烟系统联动控制设计与实现[J].上海船舶运输科学研究所学报，2020，43（2）：50-56.
关键词：建筑机械;防排烟设计;分析;
防排烟系统是建筑物中重要的火灾防控组成部分，我国防排烟系统的提出，1974年便有了相关规定，2017年建筑防排烟系统通过立法，有了明确的技术标准。这一法规对我国建筑防排烟技术的进步起到了良好的促进作用。
1 机械防排烟系统的适用范围
排烟方式分为自然排烟与机械排烟两种方式，一般来讲，机械排烟系统一般用在不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯前室，或者是合用前室，高层建筑物的避难层、人民防空工程的避难走廊等地点。
2 机械防排烟系统中常见问题
2.1 排量与送风量的计算核定
影响建筑物机械排烟效果的因素有很多，其中包括管道设置、漏风量送风口设置以及建筑物的整体结构布局等。但是，从影响程度上来讲，最关键、影响最大的因素还是防排烟系统的风量设计。
在实际的施工设计中，绝大部分设计工作人员会跳步设计中的计算核定部分，而是直接使用推荐的参考数值，但是，却没有分析推荐参测考数值的使用范围，忽视了不同建筑物设计之间的差异。没有对管道漏风量等类似的因素进行实际分析，从而导致在风量计算时缺少数据支撑，使计算数据达不到实际要求，导致建筑物内的排烟死角区域设计，无法取得理想的排烟效果。
以2017年《建筑防烟排烟系统技术标准》中的规定为例，其中第3.4.2条对楼梯间和前室加压送风量的参考数值进行规定，但是，这些参考数值有规定的适用条件，首先，参考数值以开启一个高为两米宽为1.6m的双扇门为计算依据，当使用单扇门的时候，数值要乘以3/4。其次，风量要按照着火层上层与着火层下层的层数进行计算，共三层。7楼梯间和前室只设置1道疏散门。并且各楼梯间的疏散门开启面积和配套前室疏散门的开启面积保持一致，而且剪刀楼梯间与供应前时并不适合使用该风量的参考数值。所以在实际工程中，由于建筑的复杂性和差异性，在进行疏散门大小设计与设计数值的计算时，并不能直接套用规范给予的参考数值，而是要依据现实情况进行准确的计算，才能够使排烟效果达到理想目标。
2.2 管道质量较差，风力损失严重
在施工设计中，出现这类问题的原因主要包括两个方面。
首先是风道问题，1995年颁布的防火规范中曾明确提出机械排烟管道应当采取金属或者是管道内部表面较为光滑的混凝土等材料作为风道。但是，在实际的施工过程中，由于资金、成本以及施工队等各方面的原因，在混凝土通道内进行金属风管设置的做法很少见。另外，加上该环节缺少有效的监管，对混凝土的内壁没有做到足够的光滑处理，也导致对混凝土的内壁光滑程度没有明确的判断标准，导致不够光滑的混凝土风道对排烟系统的效果起到了制约作用。
其次是风管问题，从风道将风管引出后，由于风管的质量问题会导致风量的二次减少。判断风道的质量指标之一，便是风管的强度与严密性，这是保证防排烟系统可以正常运行的基础。由于受到施工对建筑质量等问题的影响，以及施工缺少对该环节的监管，大多数风道的漏风量超过了设计的标准，各种不良因素综合起来，导致分量无法满足排放要求。2017年颁布的排放标准对风道进行了规定，要求机械排烟系统的风道应该采用不燃材料，并且要保证内壁光滑，对管道的强度和严密性也做了详细的规定。
2.3 防排烟系统远程启动问题
防排烟系统由消防控制室进行控制，在控制形式上，包括多线控制盘与总线控制盘两种方式。这两种方式有一定的区别，在启动消防设施中的手动控制功能时，能够通过联动控制器使用预先规定好的二次码编号进行启动。但是这种启动方式过程较为复杂，需要大量的菜单操作。为了简约启动程序，许多联动控制器会通过安装总线控制盘来实现启动和停止总线设备。与总线控制盘不同的是多线控制盘中的一个点位会有相对的设备，只要通过多线联动控制盘，便能对现场的被控设备进行直接操控。
2.4 排烟口的设置形式
在2017年的建筑排烟标准没有颁布之前，对排烟口形式的设置规范主要包括排烟口保持平时关闭，并设有手动与自动开启装置。2006年开始允许常开式的排烟口存在。
在实际进行排烟口形式的设置中，也的确出现了常开式排烟口的设置。以此进行分析，如果在排烟口附近设有排烟阀，能够进行排烟阀风机的手动开启，如果排烟阀的分布缺乏合理性或者是没有排烟阀，无法进行手动开启排烟风机或者是存在多个防烟分区时，非起火区域的排烟效果存在风量损失现象。
2.5 管道的处理问题
（1）管道的耐火处理。为了减少在出现火灾险情时高温或者是火焰对排烟管道的损害，2017年的建筑防烟标准，对排烟系统的管道进行了明确规定，首先水平设置的管道应当设置在吊顶内，并且管道耐火极限至少为0.50h，未设置在吊顶内的管道耐火极限应不低于1.00h。但是，从施工工程的实际验收结果来看，验收者或者是施工队在进行工程管理时，对管道的耐火性并没有给予应有的重视。有些施工单位为了减少经济成本，甚至在知道有关明确规定时仍然抱有浑水摸鱼的想法。还有一些单位只是对工程的外路管道进行了处理，但是，对吊顶内等较为隐蔽的工程缺少处理措施，这是在工程验收过程中经常出现的问题。
（2）排烟管道的隔热处理。在出现火灾时，烟气温度很高，通过热传递作用。高温会传递到排烟管道的整个表面。对排烟管道表面进行有效处理是防止排烟管道引燃周边可燃物的关键。依据建筑房源标准的规定，当吊顶内存在可燃物品时，其中的排烟管道，首先，应选择不燃材料进行隔热处理，并且保证管道表面与可燃物之间存在至少1.5cm的距离，这项规定能有效防止管道表面产生高温，从而引燃周边可燃物。但是从工程的实际验收结果来看，许多防排烟设计工程在进行管道设计时并没有做到这一点，在不燃材料的选择上也有许多漏洞。
2.6 机械防排烟系统的风量验收
防排烟系统在进行验收时有着明确的标准，防烟系统会对防烟部分、与场所走道余压值以及相关部位疏散门门洞的断面风速进行测定，以此来评判是否达到标准。排烟系统会对防烟分区内的防排烟口排烟量进行测定。在这个测试中，常见问题是在进行大型建筑验收时测试部位会对验收的结果产生重要的影响，每个防排烟系统都存在薄弱点以及排烟死角区，对这些地方的檢查才应是重点。只有对最薄弱的区域进行排烟效果检测，才能避免短板效应，对防排烟设施的实际排烟效果进行真实有效的测量。
3 结语
近年来，随着消防手段的不断增加，防排烟技术也在实践中得到了不断的发展，不仅从立法上对防排烟系统的标准进行了明确的规定，而且在实践反馈中对防排烟系统设计中的常见问题进行了总结。推动防排烟系统的进一步发展，能够在火灾中对烟气源头进行有效管理和控制，减少出现意外情况时人员的伤亡率。通过最简单的方法减少建筑产烟量，从根本上解决建筑物的烟气问题。
参考文献
[1]薄涛.谈地下建筑防烟排烟系统设计及消防检查要点[J].山西建筑，2020，46（10）：184-186.
[2]张欣，张圆圆.城市隧道机械防排烟系统联动控制设计与实现[J].上海船舶运输科学研究所学报，2020，43（2）：50-56.