护患沟通技巧在门诊护理中的应用护患沟通技巧在门诊护理中的应用

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z09tt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读


摘要:目的:分析护患沟通技巧在门诊护理中的应用效果。方法:选取我科在2020年7月至2021年6月接诊的门诊患者120例。根据就诊编号奇偶性分组:奇数60例进入对照组,给予常规护理;偶数60例进入试验组,在护理中采用护患沟通技巧。比较护理满意度和护患纠纷事件。结果:相较于对照组,试验组护理总满意度更高(96.67%vs85.00%),护患纠纷事件发生率更低(1.67%vs11.67%),有统计学差异(P<0.05)。结论:门诊护理中应用护患沟通技巧,能提高患者的护理满意度、减少护患纠纷事件,具有推广价值。

关键词:门诊护理;护患沟通技巧;满意度;纠纷事件

门诊是医院提供医疗服务的第一个窗口,具有患者数量多、病情复杂的特点,门诊服务质量的好坏,直接影响医院的社会形象。相关研究称,门诊护理中注重护患之间的沟通,采用适当的沟通技巧,有助于建立和谐的护患关系[1]。本研究选取120例门诊患者为对象,分析了护患沟通技巧的应用效果,为护理实施提供依据,报告如下。

1资料与方法

1.1 临床资料

研究对象来源于我科在2020年7月至2021年6月接诊的门诊患者120例。经影像学、实验室检查确诊,病历资料真实完整,知晓本研究且签字确认;同时排除认知或沟通障碍,恶性肿瘤、妊娠哺乳期女性等[2]。根据就诊编号奇偶性分组:奇数60例进入对照组,偶数60例进入试验组。对照组内,男、女分别有35例、25例,构成比为58.33%、41.67%;年龄最小28岁、最大79岁,平均(43.25±11.26)岁。试验组内,男、女分别有33例、27例,构成比为55.00%、45.00%;年龄最小26岁、最大78岁,平均(42.19±10.68)岁。对两组性别和年龄数据进行统计学分析,结果显示P>0.05,可对比研究。

1.2 方法

对照组:60例患者给予常规护理。按照规范流程进行引导与分诊:询问患者的症状表现,指导患者挂号就诊;对症状严重者,护士陪同患者前往科室就诊;存在恐惧、烦躁心理的患者,进行心理疏导和情感支持等。

试验组:60例患者在护理中采用护患沟通技巧。①自我介绍。护士接待患者时,首先保持微笑,进行简短的自我介绍,内容包括姓名、专业、工作经验等,让患者对护士有基本了解,积极配合后续的护理服务。②主动沟通。护士和患者主动沟通,了解患者的就诊需求;然后引导患者进入候诊区,帮助解答疑惑,提出合理建议;最后通过鼓励支持,增强患者的治疗信心。③人文关怀。护理操作中要树立人文关怀理念,具有爱心、耐心和细心,使用诚恳的语言安慰患者,帮助其缓解不良情绪,保持轻松愉悦的心情。④保护隐私。患者诉说时,护士不能随意打断,充分尊重患者。对于患者的私人问题不询问、不打听、不传播,注意保护隐私。⑤肢体语言。除了语言沟通外,善用肢体语言也能拉近护患之间的距离,例如抚触、拥抱、点头等动作,能提高患者对护士的信任度,有助于护理操作顺利实施。

1.3 观察指标

(1)采用问询或问卷的方式,了解患者对护理工作是否满意,将结果概括为满意、尚可、不满意3个层级[3]。总满意度是满意率、尚可率两者之和。(2)统计护患纠纷事件。

1.4 统计学处理

本次研究得到的数据,使用SPSS 25.0软件进行统计学处理。计数资料表示为(例数,百分率),进行卡方检验;计量数据表示为(均值±标准差),进行t检验。如果P<0.05,就说明有统计学差异。

2结果

2.1 护理满意度比较

试验组患者护理满意、尚可、不满意分别有34例、24例和2例,对照组分别有30例、21例和9例,对比可见试验组总满意度更高(P<0.05)。见表1。

2.2 护患纠纷事件比较

试验组中发生护患纠纷1例(1.67%),对照组中发生护患纠纷7例(11.67%),对比可见试验组护患纠纷发生率更低(χ2=4.821,P=0.028)。

3讨论

门诊是医护人员和患者接触的首要环节,患者对门诊服务的第一印象,会影响后续的诊疗过程。而且,门诊患者流动性强,在环境、制度、管理等因素的影响下,很容易发生护患纠纷事件[4]。随着医疗技术进步,新型护理理念不断出现,改变了过去机械式、盲目性的护理操作,是提高护理质量的有效途径。

本研究选取120例门诊患者,试验组在护理中采用护患沟通技巧,包括自我介绍、主动沟通、人文关怀、保护隐私、肢体语言等。这些沟通技巧的应用,一方面能优化护理服务体验,减轻患者的负面情绪;另一方面可建立良好的护患关系,避免矛盾、纠纷发生。从统计数据看:试验组护理满意度更高,护患纠纷事件的发生率更低(P<0.05),和孔少颜[5]的研究结果基本一致,说明相比于常规护理,护患沟通技巧的应用价值更高。

综上,门诊护理中应用护患沟通技巧,能提高患者的护理满意度、减少护患纠纷事件,具有推广价值。

参考文献

[1]黄咏可.护患沟通技巧在传染科护理中的应用体会[J].中国卫生标准管理,2021,12(13):156-157.

[2]何盼儿,王向红,郁春波.双向沟通原理在门诊护理中的应用体会[J].中医药管理杂志,2017,25(15):180-182.

[3]叶云飞.人文关怀与护患沟通在门诊护理工作中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(46):98,109.

[4]于江琪,王蕾.“五常法”联合有效沟通技巧在门诊护理中的应用价值[J].黑龙江中医药,2020,49(2):187-188.

[5]孔少顏,黄艳霞,姚苑婷.护患沟通在门诊护理管理工作中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(51):113,117.

其他文献
摘要:目的:对急诊急救护理工作中应用整体护理的效果进行探究。方法:病例选择时间为2020年1月到2021年1月,病例为我院急诊收入患者100例,按照护理方案的不同分为常规护理的对照组和整体护理的观察组,比较两组护理有效率和抢救总时间。结果:对照组的抢救总时间显著长于观察组,护理有效率显著低于观察组,两组比较差异明显(P<0.05)。结论:对于急诊急救患者采用整体护理可以显著缩短抢救时间,增加护理有效率,该护理方法指的在临床上大力推广。关键词:整体护理;急诊急救;护理干预;应用价值作为医院中的特殊科室
期刊
摘要:目的:优质护理在急性心肌梗死并心力衰竭患者临床护理中的应用研究。方法:选取研究时间段为2020年1月至2020年12月,在我院收治的急性心肌梗死并心力衰竭患者当中选取300例为研究对象,结合患者治疗期间要应用干预措施的不同分组,常规组和实验组各150例。常规组:常规护理,实验组:以常规护理为基础,再加以优质护理,分析在不同护理干预措施应用下患者的卧床时间、住院时间和护理满意度指标。结果:在不同干预措施应用下,实验组患者的卧床时间、住院时间明显短于常规组,患者的护理满意度高于常规组,两组数据对比有显著
期刊
摘要:目的:分析对脑血栓患者开展神经内科康复护理的效果。方法:选取2018年1月-2019年4月至我院治疗的58例脑血栓患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各29例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理时,开展神经内科康复护理,护理后,评价患者神经功能和运动功能。结果:观察组神经功能评分较优,运动功能评分较优,数据差异显著(PV0.05)。结论:在脑血栓患者护理时,开展神经内科康复护理,能够改善神经功能和运动功能,减少脑血栓后遗症。关键词:脑血栓;神经内科康复护理;效果脑血栓形成是因动脉粥样硬化引起,会
期刊
摘要:目的:针对采用腹腔镜手术治疗子宫全切的临床及护理效果进行探究。方法:研究对象均为行腹腔镜手术治疗子宫全切患者,选取60例,随机法分为实验组与对照组,每组30例,入院时间为2020.1-2020.12,对照组采取常规护理,实验组实施系统性配合护理干预,对比两组围术期指标变化情况、并发症发生情况。结果:围术期指标变化情况、并发症发生情况有显著差异,实验组手术时间较短,住院时间较短,术中出血量较少,压疮发生率较低、灼伤率较低、术后感染发生率较低(P0.05),可进行研究比较。1.2方法对照组给予常规护理干
期刊
摘要:目的:概述个性化护理会否影响淋巴瘤患者自我管理能力及心理状态。方法:将该次实验时间框定为2020-5至2021-5,样本素材即63例淋巴瘤患者,进行组别区分:对照组:31例,常规护理;观察组:32例,个性化护理。划组方式:双色球法。将自我管理评分、心理状态、生存质量评分用作组间比照指标。结果:观察组患者的自我管理评分高于对照组;干预后,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组;观察组患者的生存质量评分高于对照组,非同一组数据呈现差异分布(P0.05),可比。(1)纳
期刊
摘要:目的 分析粘连性肠梗阻手术患者采用舒适护理干预模式的临床价值。方法 筛选出我院于2020年1月-2021年1月期间接收的行粘连性肠梗阻术患者56例,根据不同的护理方式将其分成对照组和实验组,各28例。其中,所有研究对象均接受常规护理方案,另外,实验组同时联合舒适护理干预方案,对比两组的临床效果及并发症率。结果 实验组的临床总有效率(85.71%)高于对照组(67.86%),组间差异存在统计学价值(P<0.05),实验组的并发症率(42.86%)小于对照组(17.86%),组间差异存在统计学价值(P0
期刊
摘要:目的:分析和探讨MEWS联合SBAR在泌尿外科老年术后患者管理中的应用效果。方法:以2018年1月至2021年1月在我院接受手术的泌尿外科老年患者当中,随机收集80例作为本次研究的对象,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组40例患者。前者采用常规管理,后者采用MEWS联合SBAR管理,对比两组患者的平均救治时间及住院时间,以及管理满意度水平。结果:观察组患者的平均救治时间以及住院时间均短于对照组,观察组患者的管理满意度水平高于对照组(p值0.05。1.2 方法1.2.1对照组:常规管
期刊
摘要:目的:冠心病心衰患者心脏康复护理的效果分析。方法:选取在2021.3-2021.10期間我科诊断治疗的72例冠心病心衰患者为研究对象,并且将患者分为实验组和对照组,两组患者在术后均实施常规护理,实验组患者在此基础上联合开展心脏康复护理,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者住院时间(15.23±2.13)d短于对照组患者(20.36±3.22)d住院时间,实验组患者不良血管事件发生率2.78%低于对照组患者16.67%不良血管事件发生率,P<0.05;实验组患者恢复期胸闷发生次数、运动耐受强度和
期刊
摘要:目的:探究在脑卒中患者康复护理中应用三位一体康复护理模式对于神经功能的影响。方法:回顾选择2020年9月-2021年9月在我院进行脑卒中康复护理的100例患者,因护理差异,将应用常规护理的50例患作为对照组;剩余50例患者应用三位一体康复护理模式作为观察组。比较两组患者的神经功能改善情况以及护理满意度。结果:观察组患者神经功能改善情况优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:将三位一体康复护理模式应用在脑卒中的康复护理中价值显著,可以有效改善患者的神经功
期刊
摘要:目的:探讨伤口造口护理小组对临床压疮预防及对患者SAS、SDS评分的影响。方法:纳入2019年6月至2020年6月我院住院部收治的102例存在压疮风险的患者作为研究对象,并采用数字表法将其均分为两组,对照组与观察组各51例,对照组在治疗过程中予以常规皮肤护理,观察组在治疗过程中由伤口造口护理小组予以压疮预防护理,①统计两组压疮发生情况以及压疮发生后治愈情况;②应用护理质量满意度调查表对本次研究中患者对护理质量满意程度进行评估;③应用急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHE II)分別对两组护理
期刊