论文部分内容阅读
摘 要：《猫的摇篮》是美国作家库特·冯内古特的黑色幽默代表作品之一，作者用一个荒诞可笑的故事描绘了当时冷漠社会对于科学技术的盲目崇尚，把科学当作武器来摧毁一切。在追求所谓的真理的路上抛弃了原本的美好，剩下的仅是荒诞与虚无的世界。本文主要研究的是黑色幽默的艺术手法是如何在《猫的摇篮》这部作品中运用的，揭示作者是如何通过作品而表达出对当时社会的讽刺，对人性的反思，对科学的反思。
关键词：黑色幽默；《猫的摇篮》；科学反思
作者简介：郭建美（1993-），女，汉，内蒙古赤峰市人，辽宁大学外国语学院英语语言文学硕士生。
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-06--01
引言：
“猫的摇篮”是一种民间游戏，是用绳子套于两手的手指之间变换样式，从而形成的花样形状。可是“猫的摇篮”在文中看来根本没有形成猫，也没有摇篮，借此用“猫的摇篮”来象征这个荒诞虚无的社会。《猫的摇篮》这部作品充斥着黑色幽默的艺术特点。黑色幽默是一种荒诞，变态的文学流派，把痛苦与欢笑，荒诞的事实与平静得很不相称的反应，残忍与柔情并列在一起的喜剧，用喜剧的形式表达这个世界冷酷无情，人性的堕落，将一些阴暗丑恶面放大，扭曲，使其更加的出人意料，荒诞不经。
《猫的摇篮》以一位名为“乔纳”的作家为了写一本叫做《世界的末日》的作品为线索展开行文，这本书要报道第一颗原子弹爆炸的那一天，美国的一些头面人物在干什么，因此他要找到与此有关的已故的物理学家，也是原子弹之父的三个子女，继而发现了他们瓜分了老父亲研发的名为“九号冰”的种子，它其实是水的同位素，在常温下可以瞬间将水分结晶，为了解密这一切，乔纳开始了这段荒诞的旅程。
一、黑色的童话
《猫的摇篮》这部作品随着解密事情发生的那一天，头面人物在干什么而展开，文中的原子弹之父便是费利克斯·霍尼克博士，他的三个孩子分别是长女安吉拉，长子弗兰克和次子牛顿。文章一开始便是由乔纳的信和小牛顿的回信展开的，而牛顿的回信中更是表现了人性的冷酷无情和故事的荒诞性，他的父亲在那一天只是在玩着猫的摇篮的游戏，牛顿更是提到在试验原子弹可以成功的摧毁一座城市之后，一位父亲的同事说到：‘现在科学可是和罪愆同流合污了’，而他的父亲回答到：‘什么是罪愆啊？’，这句话使我觉得又可笑又可气，与此同时毛骨悚然，这种道德感缺失的科学家创造出的东西太可怕了。作品中这些许多古怪的人物，他们的一言一行更是符合黑色幽默艺术手法的特点，痛苦与欢笑，荒谬与平静，残忍与柔情的交叉，充满了对现实的嘲讽态度。
在众多的角色之中，令我印象最为深刻的便是乔纳在去瞻仰霍尼克博士的研究室时遇到的一位电梯司机，名为莱曼·恩德斯·诺尔斯，他精神失常，当他觉得自己说的话恰到好处的时候总会抓住自己的臀部大喊‘是呵，是呵’，他对乔纳说的话虽然看起来很神经质，但是在我看来他才是那个清醒的人。例如这一段诺尔斯所说的话：‘这里是一个研究实验室，研究的意思就是再寻找，不是吗？意思是他们再寻找他们曾经找到的东西，这些东西不知道怎么就无影无踪了，现在呢？ 他们就得再去寻找。他们干嘛要去盖这么一座大楼？ 干嘛要修蛋黄酱的电梯以及这所有的一切？干嘛在这里塞这么多疯子？他们要去再寻找的东西到底是什么？是谁丢了东西？是呵，是呵。’这几个连续的反问引人深思。
在虚构的山洛伦佐岛上，这里是所谓的乌托邦，充满着自由与虔诚的地方，人民像鲨鱼一样勇敢，女人们洁白无政瑕，孩子们万分听话。而这一切其实就是一个黑色的童话，事实上只是一群缄默无言的人，个个清瘦精瘦，孩子不敢哭喊，所谓的乌托邦只是假象，只是在用宗教麻痹人的思想，方便统治者管理人民。这里体现了宗教的虚无性与欺骗性。作品利用了反讽的手法批判这个荒诞的社会，人性道德的沦陷。
二、猫的摇篮
黑色幽默作家往往会塑造一些乖僻的“反英雄”人物，借他們可笑的言行影射社会现实，表达作家对社会问题的观点。霍尼克博士就是一个反英雄人物，他热衷于科学创造，却缺乏对于家庭妻子的关心，从来不和孩子玩，甚至和妻子吃饭还要给他小费，可见关系多么的生疏。他拒人于千里之外，因为他从来对人们就没有兴趣，在原子弹投下的那一天，他津津乐道的是一根绳子。
在小牛顿的心里，对他的父亲充满了恨，而他的姐姐安吉拉却认为她的父亲是当时最伟大的人，因为他赢得了战争的胜利。而我认为真正的人应当是心怀人民，爱与和平的人，并不是一面逃避人类的责任，一面又享受着荣誉和创造者的快慰。真正成功的人不是靠他那惊人毁灭性冰冷的发明，而是家庭生活的美满，而且他们有一个共同的特征就是心里充满爱。
结语：
《猫的摇篮》用荒诞的故事，荒诞的言语，反讽的语气，黑色幽默的手法去批判人性的堕落，对科学的反思，希望我们可以担负起人类的责任。
科学是一把双刃剑，科学给人类带来进步，便利的同时，也将隐患带给了我们，如果将科学作为武器，研制出毁灭人类的东西，那么我们的世界总有一天将走向末日。我们要合理地使用科学技术，爱护我们共同的家园，自然资源，科学发明要有道德底线，要保护人类赖以生存的家园，而不是毁灭它。最后，我要用文中霍利克·明顿大使的话结束文章：“不管是哪些国家，我们只想到人民和那些被杀死的孩子们，想到和平，想到手足之情，想到大多数人，假如人类是仁慈和聪明的，这个世界将是怎样的一个天堂？”
参考文献：
[1]陈全献 简析《猫的摇篮》中的黑色幽默[J]. 外国文学研究，2011.11.
[2][美] 库特·冯尼古特 《猫的摇篮》[M]. 刘珠环译 南京：译林出版社，2006.
[3]任小玲 《美国黑色幽默小说研究》[M]. 上海外语教育出版社，2006.
关键词：黑色幽默；《猫的摇篮》；科学反思
作者简介：郭建美（1993-），女，汉，内蒙古赤峰市人，辽宁大学外国语学院英语语言文学硕士生。
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-06--01
引言：
“猫的摇篮”是一种民间游戏，是用绳子套于两手的手指之间变换样式，从而形成的花样形状。可是“猫的摇篮”在文中看来根本没有形成猫，也没有摇篮，借此用“猫的摇篮”来象征这个荒诞虚无的社会。《猫的摇篮》这部作品充斥着黑色幽默的艺术特点。黑色幽默是一种荒诞，变态的文学流派，把痛苦与欢笑，荒诞的事实与平静得很不相称的反应，残忍与柔情并列在一起的喜剧，用喜剧的形式表达这个世界冷酷无情，人性的堕落，将一些阴暗丑恶面放大，扭曲，使其更加的出人意料，荒诞不经。
《猫的摇篮》以一位名为“乔纳”的作家为了写一本叫做《世界的末日》的作品为线索展开行文，这本书要报道第一颗原子弹爆炸的那一天，美国的一些头面人物在干什么，因此他要找到与此有关的已故的物理学家，也是原子弹之父的三个子女，继而发现了他们瓜分了老父亲研发的名为“九号冰”的种子，它其实是水的同位素，在常温下可以瞬间将水分结晶，为了解密这一切，乔纳开始了这段荒诞的旅程。
一、黑色的童话
《猫的摇篮》这部作品随着解密事情发生的那一天，头面人物在干什么而展开，文中的原子弹之父便是费利克斯·霍尼克博士，他的三个孩子分别是长女安吉拉，长子弗兰克和次子牛顿。文章一开始便是由乔纳的信和小牛顿的回信展开的，而牛顿的回信中更是表现了人性的冷酷无情和故事的荒诞性，他的父亲在那一天只是在玩着猫的摇篮的游戏，牛顿更是提到在试验原子弹可以成功的摧毁一座城市之后，一位父亲的同事说到：‘现在科学可是和罪愆同流合污了’，而他的父亲回答到：‘什么是罪愆啊？’，这句话使我觉得又可笑又可气，与此同时毛骨悚然，这种道德感缺失的科学家创造出的东西太可怕了。作品中这些许多古怪的人物，他们的一言一行更是符合黑色幽默艺术手法的特点，痛苦与欢笑，荒谬与平静，残忍与柔情的交叉，充满了对现实的嘲讽态度。
在众多的角色之中，令我印象最为深刻的便是乔纳在去瞻仰霍尼克博士的研究室时遇到的一位电梯司机，名为莱曼·恩德斯·诺尔斯，他精神失常，当他觉得自己说的话恰到好处的时候总会抓住自己的臀部大喊‘是呵，是呵’，他对乔纳说的话虽然看起来很神经质，但是在我看来他才是那个清醒的人。例如这一段诺尔斯所说的话：‘这里是一个研究实验室，研究的意思就是再寻找，不是吗？意思是他们再寻找他们曾经找到的东西，这些东西不知道怎么就无影无踪了，现在呢？ 他们就得再去寻找。他们干嘛要去盖这么一座大楼？ 干嘛要修蛋黄酱的电梯以及这所有的一切？干嘛在这里塞这么多疯子？他们要去再寻找的东西到底是什么？是谁丢了东西？是呵，是呵。’这几个连续的反问引人深思。
在虚构的山洛伦佐岛上，这里是所谓的乌托邦，充满着自由与虔诚的地方，人民像鲨鱼一样勇敢，女人们洁白无政瑕，孩子们万分听话。而这一切其实就是一个黑色的童话，事实上只是一群缄默无言的人，个个清瘦精瘦，孩子不敢哭喊，所谓的乌托邦只是假象，只是在用宗教麻痹人的思想，方便统治者管理人民。这里体现了宗教的虚无性与欺骗性。作品利用了反讽的手法批判这个荒诞的社会，人性道德的沦陷。
二、猫的摇篮
黑色幽默作家往往会塑造一些乖僻的“反英雄”人物，借他們可笑的言行影射社会现实，表达作家对社会问题的观点。霍尼克博士就是一个反英雄人物，他热衷于科学创造，却缺乏对于家庭妻子的关心，从来不和孩子玩，甚至和妻子吃饭还要给他小费，可见关系多么的生疏。他拒人于千里之外，因为他从来对人们就没有兴趣，在原子弹投下的那一天，他津津乐道的是一根绳子。
在小牛顿的心里，对他的父亲充满了恨，而他的姐姐安吉拉却认为她的父亲是当时最伟大的人，因为他赢得了战争的胜利。而我认为真正的人应当是心怀人民，爱与和平的人，并不是一面逃避人类的责任，一面又享受着荣誉和创造者的快慰。真正成功的人不是靠他那惊人毁灭性冰冷的发明，而是家庭生活的美满，而且他们有一个共同的特征就是心里充满爱。
结语：
《猫的摇篮》用荒诞的故事，荒诞的言语，反讽的语气，黑色幽默的手法去批判人性的堕落，对科学的反思，希望我们可以担负起人类的责任。
科学是一把双刃剑，科学给人类带来进步，便利的同时，也将隐患带给了我们，如果将科学作为武器，研制出毁灭人类的东西，那么我们的世界总有一天将走向末日。我们要合理地使用科学技术，爱护我们共同的家园，自然资源，科学发明要有道德底线，要保护人类赖以生存的家园，而不是毁灭它。最后，我要用文中霍利克·明顿大使的话结束文章：“不管是哪些国家，我们只想到人民和那些被杀死的孩子们，想到和平，想到手足之情，想到大多数人，假如人类是仁慈和聪明的，这个世界将是怎样的一个天堂？”
参考文献：
[1]陈全献 简析《猫的摇篮》中的黑色幽默[J]. 外国文学研究，2011.11.
[2][美] 库特·冯尼古特 《猫的摇篮》[M]. 刘珠环译 南京：译林出版社，2006.
[3]任小玲 《美国黑色幽默小说研究》[M]. 上海外语教育出版社，2006.