论文部分内容阅读
词是语言的基本组成单位，对语言加工机制的探讨多从词入手。许多关于情绪词和情绪背景的研究表明，情绪信息对词汇加工产生了影响，但情绪词和情绪背景的情绪信息对词汇加工的影响可能不同，并且关于情绪背景影响词汇加工的研究并未得出一致的结论。此外，许多研究表明，注意水平在情绪对词汇加工的影响中起调节作用，但已有研究都是采用情绪词进行的，没有关注不同注意水平下情绪背景对词汇加工的影响。与反应时技术和功能磁共振成像技术相比，脑电技术具有更高的时间分辨率，在考查认知加工的时间进程上具有很大的优势。因此，本研究采用ERP(事件相关脑电位)技术考查不同注意水平下情绪背景对词汇加工影响的时间进程问题。
本研究分为实验一和实验二，均采用跨通路延迟反应模式，听觉通路呈现两个不同频率的纯音刺激，视觉通路呈现情绪图片和中性词。实验一要求被试注意视觉通路刺激，在控制性加工条件下考察情绪背景对中性词加工的影响。实验二要求被试注意听觉通路刺激，从而在自动化加工条件下考察情绪背景对中性词加工的影响。实验二结束后，让被试对实验中出现过的中性词进行再认，以验证该实验非注意水平操作的有效性。
实验一结果发现，在控制性加工条件下，在N1成分上，与中性背景相比，消极情绪背景中的中性词诱发了更大的N1波，说明在词汇加工早期，消极情绪背景显著促进了中性词的加工；在P2和LPC成分上，中性背景中由中性词诱发的波显著大于消极背景中由中性词诱发的波，说明在词汇加工晚期，消极情绪背景显著干扰了中性词的加工。
实验二结果发现，在自动化加工条件下，在N1成分上，与中性背景相比，消极情绪背景中由中性词诱发的N1波出现得更早，波幅更大，说明在中性词加工早期，消极情绪背景显著促进了中性词加工，同时表现在潜伏期和波幅上；在P2成分上，与积极背景和消极背景相比，中性背景中的中性词诱发了更大的P2波，说明情绪背景显著干扰了中性词的加工；在N400成分上，与中性背景相比，消极情绪背景和积极情绪背景中的中性词诱发了更大波幅的N400。由于N400波幅反应了信息整合的难度，因此，该结果表明情绪背景显著干扰了中性词的加工。也就是说，在词汇加工晚期，消极情绪背景和积极情绪背景均显著阻碍了中性词的加工。
本研究结果表明，在非注意条件下，情绪背景信息可以进行自动化加工并且影响中性词加工。在控制性加工和自动化加工条件下，消极情绪背景均在词汇加工早期有促进作用，而在词汇加工晚期有阻碍作用；但积极情绪背景仅在自动化加工条件下对词汇加工晚期有显著的阻碍作用。以上结果说明情绪背景对词汇加工的作用受到注意水平的调节。