论文部分内容阅读
目的本研究旨在对心房颤动患者生活质量量表AF-QoL-18(Atrial Fibrillation Effect on Quality-of-Life)进行跨文化调试,并进行信效度检验。方法1.参考2014年美国心脏病协会的房颤(Atrial Fibrillation,AF)管理指南,通过文献回顾,筛选出经Spertus J改进的AF-QoL-18(Atrial Fibrillation Effect on Quality-of-Life)量表。2.系统的翻译、回译、2轮Delphi专家咨询和预调查形成初始量表。3.应用初始量表对苏州地区8所医院的187例非瓣膜性AF患者进行调查,调查数据经核对后录入SPSS 18.0统计软件中,采用条目分析法和因子分析法进行条目的分析与筛选;采用同质信度、折半信度及重测信度检验工具的内部一致性和外部稳定性信度;通过分析工具的表面效度、内容效度和结构效度进行效度检验。结果1.引进的中文版AF-QoL-18经系统翻译、回译、专家咨询、语义分析、预实验,结果显示,该量表涵盖了AF患者生理、心理两个维度,并由原量表的18个条目变成21个条目。各条目语言通俗易懂,表达上符合我国文化背景下的AF患者生活质量的评估。2.条目与因子分析结果:21个条目经条目分析与探索性因子分析,剔除了4个条目,形成了3个维度共17个条目,即因子1(生理维度,10个条目)、因子2(心理维度,4个条目)、因子3(性生活维度,3个条目)的正式量表,命名为中文版房颤生活质量量表,简称中文版AF-QoL-17。3.中文版AF-QoL-17的信度检验:(1)同质性检验的Cronbach’sα系数:总量表0.915,因子1、因子2、因子3的Cronbach’sα系数分别为0.911、0.857和0.891;折半系数:总表0.944,因子1、因子2、因子3的折半系数0.920、0.900、0.948;(2)重测信度系数:总量表为0.948,因子1、因子2、因子3的重测信度系数分别为0.880、0.936和0.733。4.中文版AF-QoL-17的效度检验:(1)表面效度:根据量表汉化的理论与方法,结合专家团队的知识,该量表呈现了较好的表面效度;(2)内容效度:总量表的内容效度指数(content validity index,CVI)为0.969,各条目的CVI值0.67~1.0;(3)结构效度:探索性因子分析共抽取3个公因子,累积贡献率为65.055%,满足大于40%的要求;KMO值为0.858;条目与量表总分的相关系数在0.414~0.755之间,各因子与总量表之间的相关系数在0.527~0.707之间;集合系数在0.580~0.872之间,区分系数在0.032~0.478之间。结论中文版AF-QoL-17信度、效度理想,3个维度结构更加全面解释我国文化背景下非瓣膜性AF患者的生活质量;且条目数量适中,简洁易懂,可在临床上推广。